乡村旅游推介
① 在深圳呆久了，想出去散心，省内有什么纯乡村旅游推荐推荐吗越乡下越好！
平海古镇，属于惠州市下面的一个县，好像是惠东县的，在海边，导航仪上可以找到；
深圳本地，官渡村，也是很乡下的，那里属于深圳目前唯一的尚未被糟蹋的海边小渔村吧。
还有一个“小九寨”，在台山市的范围内，导航仪上没有，开车大约2个半小时可以到，到网上去找找，应该有帖子的。人很少，很乡下的地方，距离台山市也有40分钟车程吧。
再就是连平，那里有个小武当，连平是个穷县，也没多少人去，小武当其实算是江西境内的旅游景点了，但离连平县城很近。
最后，就是清远、肇庆、韶关之类的穷地方，网上找找帖子，应该也有推荐的吧。
② 有没有专门做乡村旅游规划的团队或者公司求推荐
专业的旅游规划公司有很多，如绿维文旅、山合水易、笨鸟文旅等等，不过各个公司的侧重点不一样，重庆笨鸟文旅集团在乡村旅游规划版块有丰富的实战经验。
③ 有没有陕西周边旅游的网站推荐，最好是介绍乡村旅游，能涵盖吃住玩
陕西整体分为陕北、关中、陕南，每个地方乡村都有自己的特色，陕北的窑洞，关中的美食，陕南的山水，你可以去陕西省农村综合改革公共服务网去查查，里面的乡村旅游，涵盖了陕西乡村方方面面的特色。
④ 呼和浩特乡村旅游开发项目，寻找旅游策划咨询和旅游规划设计公司合作，求推荐有成功经验的团队。
有人说旅游就是“从自己呆腻了的地方，到别人呆腻了的地方消费”，话糙理不糙，其实旅游就是人们为了满足某种需求，从常住地到旅游目的地开展观光、游憩、休闲、度假等活动。所以归根结底的讲，旅游是一种经济行为、社会行为的系统总和。因此，旅游不是简单的建设宾馆、饭店、游乐设施和优美景观，它是一个集环境景观、接待能力、旅游吸引物、可达性、人文诉求、市场竞争等系统的问题。所以，搞旅游需要谨慎，选择旅游策划咨询与旅游规划设计合作伙伴更需要谨慎，失之毫厘，差之千里。推荐您搜一下内蒙古艾德尔规划设计有限公司，他们做过很多旅游项目，也包括乡村旅游项目。网站上有相关介绍，您可以在其官网上慢慢考察。最后祝您事业腾达，祝呼和浩特早日诞生一个有人气、有品位的乡村旅游休闲地！
⑤ 五一小长假云游佳乡乡村旅游推荐去哪里旅游在湖北哪里比较好玩。
不晓得楼主好玩的定义是什么？湖北，神农架，武当山，利川都可以考虑
⑥ 推荐好的乡村旅游景点
江南水乡西塘不错的，小桥流水，房子大多是明清建筑风格，典型的江南古镇，而且现在是西塘旅游的旺季，如果你想知道西塘更多信息或者有什么想问的，你可以去西塘贴吧，那里有很多人能帮助你
⑦ 重庆周边乡村旅游景点比较有意思好玩的，求推荐
涪陵巴山夜雨、长寿的古镇、大溪酉水、龚滩古镇、洪安边城等咯！蛮多的！
⑧ 第十一届旅游产业发展大会推介会的最佳选择地是哪
10月21日，以“发展非遗游·共享新生活”为主题的黔东南州第十一届旅游产业发展大会推介会在丹寨万达小镇举行。
10月21日，以“发展非遗游·共享新生活”为主题的黔东南州第十一届旅游产业发展大会推介会在丹寨万达小镇举行。黔东南州委书记桑维亮，黔东南州委副书记、州长罗强，贵州省文化和旅游厅党组成员、副厅长李芳，贵州省广播电视局党组成员、副局长徐锡广，黔东南州人大常委会主任汤越强，黔东南州政协主席文松波，黔东南州人大常委会副主任吴明、毛有智、刘建新，黔东南州副州长胡国珍，黔东南州政协副主席贺代宏，州政协副主席、丹寨县委书记袁尚勇，黔东南州政协副主席王镇义，丹寨县委副书记、县长徐刘蔚，万达商管集团首席总裁助理陈洪涛，华侨城集团办公室总经理、扶贫办主任贺国锋出席推介会。
⑨ 谁可以推荐一篇关于旅游环境的论文
生态旅游环境承载力概念研究
摘要在分析生态旅游环境系统的基础上,提出了生态旅游环境承载力的概念和内涵,并对生态旅游环境承载力与旅游环境容量、旅游
环境承载力2个相关概念的相关性进行了分析,指出生态旅游环境承载力是解决生态旅游开发与环境保护矛盾的有效途径,是旅游景
区有序、有节制发展的科学依据。
关键词生态旅游;环境承载力;内涵;相关性分析
生态旅游作为旅游业可持续发展的一种有效形式,在全
世界范围内得到了迅速发展,如何解决在生态旅游开发与发
展的过程中出现的人为因素影响与干扰整个生态旅游环境
系统造成生态旅游区的环境恶化问题,是目前旅游学术界以
及旅游景区经营者所关注的一大热点。生态旅游环境承载
力就是在该系列研究生态旅游环境问题中的一个方向和内
容,是实现生态旅游与环境保护和谐发展的一种有效途径。
1生态旅游环境承载力的概念及内涵
1.1生态旅游环境系统从生态学的角度来说,生态旅游
环境系统除了包含一般生态系统中的生物和非生物2大部
分外,还包括了人即生态旅游者的要素。在该系统中,生态
旅游活动可以抽象地认为是生态旅游者对生态环境的体验
和感知的过程,生态旅游活动得以实现的基础是生态环境
可以说生态旅游环境的本质是生态环境,它既包括了物理的
元素,即可以在物理三维空间定位的元素,也包括了在物理
空间内描述不了的因素,如各种关系,以及由此产生的功能
和人类感知的元素,如生理、心理感受得到的“舒适”、“兴
奋”、“刺激”和受教育等。
人作为生态旅游环境系统的一部分,作为生态系统中的
绝对优势种群,在生态旅游环境系统中占有能动性地位,具
有影响和主宰系统结构和功能的生态位。首先,人是旅游活
动的主体,是旅游业赖以生存和发展的重要因素,是生态旅
游业的核心,没有了人,整个生态旅游环境系统就失去了存
在的意义。其次,生态旅游环境的本质是生态环境,生态旅
游环境系统就相当于一个特殊的生态系统,生态旅游活动对
整个生态系统的物质、能量以及信息的流动、循环带来了很
大影响,生态系统要在承受人类生态旅游活动的压力下,既
满足人对生态系统体验和感知的需求,又要满足维护整个系
统各生物、非生物之间的物质、能量的平衡。由此可见,生态
旅游者的活动行为在某种程度上决定着整个生态旅游环境
系统是否能保持物质、能量以及信息平衡:当生态旅游者的行为活动施加于生态系统后,生态系统仍能维持自身内部的
平衡,整个系统就会趋向于协调、稳定的方向发展;反之,就
会造成系统混乱,甚至毁灭。
1.2生态旅游环境承载力的概念及内涵基于以上对生态
旅游环境系统的分析,结合该领域前人的成果[1-7],笔者认
为生态旅游环境承载力是生态旅游活动区域既满足人对区
域内生态系统的体验和感知的需求,又满足其自身维护系统
平衡的能力。即生态旅游活动所涉及到地域范围内自然-
经济-社会复合生态旅游环境系统的资源及功能对生态旅
游活动所带来的各种影响的承受能力,也就是生态旅游环境
系统对外界影响的缓冲力,或者说是其在外界影响下的自我
恢复能力。它具有以下内涵:
(1)保护环境是生态旅游区别于传统旅游的最大特点,
实现旅游业发展的持续性、公平性和自然、社会、经济协调发
展,达到旅游的可持续发展是生态旅游的发展目标;生态旅
游环境承载力则以此为出发点,倡导促进保护或维护“自然
区域”,实行持续性增长,即环境必须因此而获得净收益,而
不仅仅是不导致现在环境状况的恶化,从而实现旅游业与社
会、经济、资源、环境良性和谐发展的旅游环境承载力。
(2)从生态系统的角度出发,生态旅游环境系统有自我
维持和自我调节能力,在不受外力与人类活动干扰的情况
下,系统本身能保持自我平衡状态;如果系统受干扰,当干扰
在系统可调节能力或可承载能力即“阈值”范围内,则系统还
可维持平衡;但如果干扰超过了这一“阈值”,则系统平衡将
受到破坏,生态旅游环境承载力就是生态旅游环境系统的
“阈值”。
(3)从承载力的角度出发,生态旅游环境承载力是作为
一种纲量,是生态系统承载力的一种特化,它是在生态旅游
活动的压力下,生态系统既满足生态旅游活动(即人对生态
系统体验和感知的过程)的需求,又满足维护系统内部各种
关系平衡的最大能力。
(4)生态旅游活动是有责任的旅游活动,因此生态旅游
环境承载力是能够提高公众的环保意识,有效地维护地方特
色、传统文化,使保护整个生态旅游的环境能够保持良性循环的旅游环境承载力。
(5)生态旅游环境承载力是使当地社会经济得到发展,
当地居民生活水平提高,在地方文化得到保护的同时,有更
多的资金、人力和物力使生态环境得到更好的改善、保护的
旅游环境承载力。
(6)生态旅游系统的自我维持和自我调节能力能随着人
类活动的改变而改变,具有很大的弹性和调节性。只要能找
出限制自然区域内生态旅游环境承载力的最小限制因子并
采取适当的改善措施,就能使生态旅游环境承载力向更好的
方向转化。
2生态旅游环境承载力的结构体系
具有复杂结构的生态旅游环境系统所反映出的生态旅
游环境承载力是生态旅游活动与生态旅游环境的纽带和中
介,反映了生态旅游活动和生态环境结构与功能的协调程
度。它涉及了社会、经济、文化等要素,是一个受多因子影响
的概念,从不同的角度和分类方式,可以得到不同的结论。
从生态旅游活动主体角度来看,生态旅游环境承载力分
为生活环境承载力、交通环境承载力、游览环境承载力、旅
游用地承载力、自然环境纳污承载力、社会经济承载力;从
生态旅游系统论的角度来看,包括生态旅游者承载力(生态
旅游者心理承载力)和生态旅游资源承载力、“生态旅游环
境承载力”(自然环境承载力)、生态旅游业承载力(社会经
济承载力)。从生态旅游环境系统的角度来看,生态旅游环
境承载力可以包括自然环境承载力、经济环境承载力和社会
环境承载力3个分量。
生态旅游环境承载力研究最终是服务于区域的生态旅
游环境规划与管理,从生态旅游环境的角度在实践应用方面
更为有效。综上所述,生态旅游环境承载力的结构体系可以
通过图1表示。
3生态旅游环境承载力与旅游环境容量、旅游环境承载力
的联系与区别
3.1生态旅游环境承载力与旅游环境容量、旅游环境承载
力的相互关系旅游环境容量是用于表示旅游区所容纳的
旅游者数量,它是作为衡量旅游环境承载力的一个分量指
标,一般用数值表示;旅游环境承载力是以旅游环境容量为
基础,旅游环境对旅游活动提供的最大支持必须是建立在旅
游区所能容纳的旅游者数量即旅游环境容量基础之上,它是
一种稀缺性非实物资源,作为一种纲量,用于一定时期内旅
游环境系统对人类旅游活动的最大承载量(社会经济、文化、
环境);生态旅游环境承载力是随着生态旅游在全世界范围内的兴起,在环境科学的承载力理论和旅游学科的旅游环境
容量以及旅游环境承载力两者的理论基础上强调了旅游业
的可持续发展和对生态环境的保护,即旅游活动强度不仅仅
不损害当代人及未来人的利益,更强调旅游活动强度在人类
代际间的持续性和公平性,且在进行生态旅游活动的同时,
生态环境能够维持自身系统内部的运转。生态旅游环境承
载力与旅游环境容量、旅游环境承载力的相互关系见图2。3.2生态旅游环境承载力与旅游环境容量、旅游环境承载
力的区别
3.2.1旅游环境承载力与旅游环境容量的区别。
(1)研究的承载对象不同。旅游环境容量是旅游区对旅
游者的最大负荷量,表征其大小的指标是旅游者数量[8];而
旅游环境承载力指旅游环境系统对人类旅游经济活动的最
大承载量,其研究指标不仅包括旅游者人数,还应有社会、经
济方面的指标,包括旅游者密度、旅游用地强度和旅游收益
强度3个分项。
(2)服务对象不同。旅游环境容量为防止旅游区接待旅
游人数超载提供量化依据,可在旅游区旅游人数总量控制、
规划布局等领域得以应用[9-11],而旅游环境承载力除了提供
旅游区接待的合理旅游人数外,还应提供与旅游环境系统相
适应的社会、经济指标,主要用于旅游发展总体规划。
(3)旅游环境承载力更强调了环境的主动性。旅游环
境容量只用旅游区承纳的旅游者数量作为唯一指标,这违
背了旅游环境作为空间和非空间的对于实物和非实物要素
载体的本质内涵;同时旅游环境对于旅游活动强度的承载
并不总是被动的,它有积极主动性的一面,一方面表现在不
同旅游形式的不等量的承载力值,另一方面,旅游活动强度
一旦超出其阈值便会受到剧烈的破坏而导致旅游地的衰落
甚至消亡。
3.2.2生态旅游环境承载力与旅游环境承载力的区别。
(1)旅游主体不同。旅游环境承载力的旅游主体是旅游
者,生态旅游环境承载力的旅游主体是生态旅游者,生态旅
游者比传统的旅游者更具有环保意识,他们在旅游活动过程
中除了满足其旅游需求外,更重要的是传播环境保护的重要
性。
(2)在一定的自然地域内开展的旅游活动的目的不同。
开展传统的旅游活动目的仅仅为了发展当地的经济,而开展生态旅游活动不仅可以发展当地的经济,更重要的是保护当
地生态环境与自然文化景观,因为能够开展生态旅游的地方
经济都较为不发达,只有通过开展生态旅游活动,发展当地
经济,才能更好地保护当地的生态环境。
(3)生态旅游环境承载力旨在使一定的自然地域内的生
态环境得到可持续利用[11-12],强调保护和改善生态环境,使
旅游业今后得到更好的发展,而传统环境承载力只是强调在
旅游活动的同时,不破坏生态系统的平衡,并没有强调其生
态环境是否能够以相同的利用率得到持续利用,其保护要求
较低。
(4)旅游环境承载力存在最大值和最适值,最大值又称
饱和承载力,是旅游承载的极限,超出该极限值则视为超载,
长以此往,旅游环境系统会遭到质的破坏;最适值又称最佳
承载力,该点既能保证旅游环境系统的功能发挥最适,又不
会导致“疲劳”态,经济收益也比较理想;生态旅游环境只注
重最适值,不主张最大值,即使在最大值时不会导致旅游环
境系统质的破坏,但长期处于最大值边缘宜造成生态旅游环
境的“疲劳”,也不能使同样的旅游活动强度在人类代际间实
现持续性和公平性。
4结论
生态旅游环境承载力是随着生态旅游在世界范围的兴
起,在环境科学中的环境容量、环境承载力和生态承载力的
理论基础上,以及旅游环境容量和旅游环境承载力研究的日
渐成熟而产生发展起来的。生态旅游环境承载力研究的意
义主要体现在2方面:一是客观上它是实现生态旅游与资源
环境保护的和谐共存与发展的有效途径,在生态旅游环境系
统中找到人与自然环境的各要素间的平衡点,达到社会总成
本最小(以环境为前提)、效益最大,具有可持续的发展意义;
二是主观上它实现了对旅游景区发展规模的约束,作为旅游
景区发展的重要科学依据,有力地维护了旅游景区有节有序
的发展,达到了最基础意义上的可持续。
参考文献
[1]崔凤军.论旅游环境承载力———持续发展旅游的判据之一[J].经济地
理,1995,15(1):89-94.
[2]刘玲.旅游环境承载力研究方法初探[J].安徽师范大学学报:自然科
学版,1998(9):38-41.
[3]孙道玮、俞穆清,陈田,等.生态旅游环境承载力研究———以净月潭国
家森林公园为例[J].东北师范大学学报:自然科学版,2002,34(1):58
-61.
[4]李丰生,赵赞,聂卉,等.河流风景区生态旅游环境承载力研究[J].桂
林旅游高等专科学校学报,2003,14(3):13-18.
[5]董巍,刘昕,孙铭,等.生态旅游承载力评价与功能分区研究———以金
华市为例[J].复旦学报:自然科学版,2004(6):1024-1029.
[6]L MIE D W,STANKEY G H.carrying capacity:“Maintaining outdoor rec2
reation quality”[M]∥Recreation symposium p roceedings,suracuse.New
York:College of Forest,1971:122-134.
[7]崔凤军,刘家明,李巧玲.旅游承载力指数及其应用研究[J].旅游学
刊,1998(3):41-44.
[8]胡炳清.旅游环境容量计算方法[J].环境科学研究,1995,8(3):23-
27.
[9]李春茂.生态旅游环境容量的确定与量测[J].林业建设,2000(5):21-
25.
[10]鄢和琳.生态旅游区环境容量确定的基本原理及其应用探讨———以
九寨沟、黄龙为例[J].生态学杂志,2002,21(3):73-75.
[11]戴学军,丁登山,林辰.可持续旅游下旅游环境容量的量测问题探讨
[J].人文地理,2002,17(6):32-36.
[12]李庆龙.生态旅游承载力问题的探讨[J].林业经济问题,2004,6(3):
170-172.
[13]杨林泉,郭山.基于模糊线性规划测度模型的旅游环境承载力实证分
析[J].云南地理环境研究,2003(3):23-27.
⑩ 厦门乡村旅游推荐有哪些
福建省最美乡村文明建设示范村军营村