旅游旺季门票涨价

① 大连什么时候是旅游旺季，景点门票涨价吗

大连旅游旺除固定的国定假日外，还有夏天也是旅游旺季，一般景点门票与国定假日一样，不会另外涨价！

② 观察市场，我们会发现一些有趣的经济现象：旅游旺季，旅游消费需求增加，景区的门票价格呈上涨趋势；鲜桃

③项中仙桃的需求是有限的与题中“产销两旺的季节”不相符合，故不能入专选；④项属中不易贮存和运输，会增加成本与题中“鲜桃在产销两旺的季节，价格却呈下降趋势”不相符合，亦不能入选；仙桃作为时令水果其替代品众多，所以其价格弹性相对较小，①与题意相符，可以入选；②说法正确且与题意相符，亦可以入选。

③ 求大神帮忙制作PPT。关于景区门票在旅游旺季时是否应该涨价的讨论。不要多，大概有几页就够了。

去网上搜搜下载一个，改下行了

④ 旅游旺季火车票会涨价吗

火车票价格固定不变的
只有机票价格会浮动

⑤ 景区门票上涨有何看法

1从景区营运成本分析，
景区分为两种：自然景区和人文景区
旅游人数的增加必然需要更多的人力维护。
景区需要开发拓展景区面积、建设新景点、新设施、聘请演员，修缮设备
2从市场经济大环境分析，
随着物价上涨景区的人力物力也随之增长
优秀景区应该有相应的高票价，
人民生活水平提高了旅游人数相应增长，某些超负荷营运的景点通过价格机制限制游客人数也是一种手段
3分析结论
旅游资源是有限的，是不可再生的，旅游资源的稀缺决定了不是所有人都能享受到
旅游不是生活必需品而是一种奢侈品（就像iphone），所以通过市场经济价格机制自发调控是可行的，不必过于担心。
景点属于文化娱乐消费领域还是应该定位于高标准高质量，通过提高景区质量做好口碑以提升整体形象从而实现景区的良性循环。
门票上涨是把双刃剑可以提高景区收入和景区形象，但景点质量应该相对应，上涨过高的票价可能会导致游客人数减少，最终造成景区总体收入减少。所以景区票价应当根据市场需求定位。对于淡旺季明显的景区应当实行浮动票价而不要定死。
景区除了盈利还要考虑到环境保护、社会影响等罂粟，高票价并不一定能够起到限制游客人数的作用，还需要结合限制游客人数的办法保护景区环境、对弱势群体予以限时优惠、赠票等手段并向社会宣传，打造一个注重生态环境、回馈社会的良好公众形象。而不要落下一味捞钱的公众形象。
暂时就这么多吧，怎么扩写就看你自己了。

⑥ 旅游景点门票上涨的利弊

国内多个景点门票上调，如敦煌景点首次实行淡旺季价格，由120元上调到160元，新疆千佛洞的价格上涨元。泰山景区的门票上涨了35元，孔庙等三孔景点联票上涨了近60元，崂山景区门票全线上调20元。
按照国家发改委的新版“限价令”，票价50元以下的景区一次提价幅度不得超过原价35%，50元至100元涨幅不得超过30%，100元至200元不得超过25%，200元以上不得超过15%。尽管这些涨价景区的票价涨幅大都在限涨范围内，但对消费者来说，还是要多掏钱。

记者日内走访多家旅行社，负责人普遍表示五一前门票上调，对旅行社影响不大。广东国旅国内部总经理高惠英表示，“此次门票上调从总体上来说，对国内线路的团队客人影响不大，线路涨价基本在50元以下，涨幅很微。许多市民来连锁店报名的时候，对门票有疑问的，销售人员都会详细解释，市民也表示理解。不过对于景区频频涨价，怨言也不少。”

对于不少自助游旅客，本来旅行预算已经很紧，每个景区再增加三五十块，实在很吃力。而且加价的都是平日最常规、最热门的景点，也促使一部分自助游旅客，远离常规路线和热门景点，找寻一片更自由、更低价的乐土。
日前，黄山等一批知名景点发布消息称，从6月1日起，提高门票价格（5月4日《新京报》）。此消息一公布，立刻招致一片反对之声，很多市民表示，当前许多景点的价格已经超出了普通家庭的承受力。

然而，与此同时，全国假日办发布消息，称全国不少景点出现“爆满”，如故宫日接待游客10万多人，超过最大容量的两倍。如此超负荷的“接客”，不仅存在安全隐患，对景点本身也存在使用过度的危险。

假如仅仅站在经济的角度思考问题，在客流出现“爆满”的大好形势下，提高票价，不啻为价值规律的基本走向。假如再加上保护景点这样的环保理由，通过涨价来限制客流，从而给景点一点调养生息的时间，更显得涨价有理。

可是反对涨价的理由也同样充分―――和很多国家旅游中的门票花费仅占旅游消费30%相比，我们国家的门票花费比例已经达到旅游消费的70%.也就是说，我国景点的相对价格已然不菲，还要往上涨，不合常理。况且，景点大多是国家的公共资源，既然是公共的，就不能纯粹以谋取利润为目的。

解决这个问题，我认为最好的办法是征收合理的旅游资源税。因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。而国家将这部分收益用来提高公共福祉。如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。

如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。同时，景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。

⑦ 春节期间各个旅游景点的门票都涨价了，是合情合理的吗

其实你去的不是正规的旅游景点，在四川正规旅游景点是不会因为特殊专节日涨价的。属 四川的大景点 青城山 都江堰 峨眉山 乐山 九寨沟 成都的武侯祠 杜甫草堂，都是正规景点 不会出现你所说的情况。 当然 不正规的景点涨价也无可厚非 人家本身就是靠这个吃饭的。没有合理不合理 只有接受与不接受。

⑧ 国家有规定旅游景点门票可以涨价吗

国家发改委、国家旅游局联合发布《关于开展景区门票价格专项整治工作的通知》，相关部委将从今年9月起开展为期一年的门票价格专项整治工作，其间，对实行政府定价、政府指导价的景区，各地原则上不出台新的上调门票价格方案。

    通知强调，在国庆等法定节假日期间，将加大旅游市场巡查力度，对各类价格违法行为快速反应、即时立案、及时处理。

⑨ 国庆期间旅游景区景点门票纷纷出现涨价，请谈谈涨价的利弊，请说出理由。

有利来亦有弊 我认为最好源的办法是征收合理的旅游资源税。因为，景点是国家资源，你占用了，获利了，就应该对国家有所回报―――向国家纳税。而国家将这部分收益用来提高公共福祉。如此，那些因为这样那样原因没有欣赏到这些景点的人，也通过公共福祉的提高间接获利，体现出公共资源的公益性。事实上，从景点资源中得到属于自己的权益，本身就不应局限在旅游参观一个方面。 如果能征收合理的旅游资源税，涨价就能很好地发挥其合理的作用，并化解其不合理的效果。因为涨价必然可以调控参观人数，杜绝“爆满”的负面问题。同时，景点因为“涨价”而升值，可以使相应的旅游资源税收增加。不仅主管景点的相关部门获利，大家还可以利益共享。