地质旅游发展历程

『壹』 地质旅游资源评价概述

一、地质旅游资源评价概念

地质旅游资源是指由具有观赏价值和科学考察价值的地质体（包括构造、岩性、地层、矿床等）形成的景观的统称，它是一个地区风景总特征的基础（杨婕，2007）。地质旅游资源因受其资源特性的影响，确定其是否是地质旅游资源，不仅要考虑其地质学的特性，而且要考虑旅游者的审美需求。所以，对地质旅游资源及其质量的评价，除采用地质科学的指标外，社会经济、文化因素也很重要。

旅游资源评价是旅游开发的基础性工作。地质旅游资源是旅游资源中的重要部分，具有地质资源和旅游资源的双重属性。其评价方法具有旅游资源评价的共性，也有其作为地质资源的特殊性。

二、地质旅游资源分类

对地质旅游资源进行评价，资源种类分得越细，评价结果的可靠性和实用价值越高。

关于地质旅游资源的类型划分也有不同的观点。陈安泽（2001）把地质景观分为地质构造现象、古生物、环境地质现象、风景地貌等4大类（19类，52亚类）；冯天驷（1998）划分出山岳地貌，岩溶、洞穴，河流、峡谷，湖泊，泉水，瀑布，海岸、海岛，冰川，风沙地貌、黄土地貌，重要地质剖面、构造及地质灾害遗迹，重要化石产地及古人类遗址，典型矿产地及古采冶遗址，重要古代水利工程，石窟、岩画、摩崖题刻，奇峰异石，观赏石等16类；杨世瑜（2000）根据地质旅游资源开发利用的可能形式划分为观赏性旅游地质资源和商品性旅游地质资源。

旅游资源评价在旅游开发建设中占有重要地位，而其中的地貌条件评价是非常重要的。地质旅游资源以地貌的不同也分为很多类型。张序强（1999）结合1990年中国科学院地理所采用的中国旅游资源普查分类方案的命名系统，依据地貌资源的旅游特性将地貌旅游资源分为7种基本类型，再依据地貌的成因条件分成30种地貌风景类型，见表4-1。

表4-1地貌旅游资源分类表

资料来源：张序强．地貌的旅游资源意义及地貌旅游资源分类．资源科学，1999，21（6）：18~20.

地貌旅游资源类型划分首先应力求旅游资源调查、评价及旅游开发规划设计的方便，也就是首先应按地貌的旅游资源特性对地貌旅游资源进行划分；其次，应考虑到地貌学的成因类型特征，这样可方便地貌旅游资源的科学研究，避免研究中造成分类系统混杂或人为复杂化。

三、地质旅游资源评价目的

地质旅游资源评价是科学开发和利用地质旅游资源的前提，即在地质旅游资源调查的基础上，以调查区中的旅游资源、资源环境及其开发条件作为评价对象和内容，采取一定的方法，对旅游资源的特点及其开发做出评判和鉴定，并为调查区旅游资源的规划、开发和管理工作提供理论依据。旅游资源评价的目的有以下三方面：

（1）通过对地质旅游资源的类型、规模、等级、功能、价值等多方面的评价，为确定旅游发展目标、市场定位、旅游开发导向及发展规模提供参考依据；

（2）通过对旅游资源的规模、品位的评价，为国家和地区进行旅游资源分级规划和管理提供系统资料和判断对比标准；

（3）通过对区域旅游资源的综合评价，为合理利用资源、保护环境和发挥整体效应提供支持，为确定不同旅游地的建设顺序准备条件。

对于地质旅游资源，评价目的是将所调查的地质旅游资源及其环境有意识地发掘并确认其旅游价值，通过合适的评价，鉴别地质旅游资源环境状况，达到为地质旅游资源的深层次开发提供科学依据。

四、地质旅游资源评价意义

1．科学考查，促进研究

加强对地质旅游资源的评价与研究，既是旅游事业发展的新途径，也是地质科学事业发展的新需求，它的社会功效是多方面的。由于地质科学实践的重要性，加强这方面的研究，可以吸引世界各国地质科学家前来参观考察，深化研究程度，丰富和发展所考察的地质现象的研究内容和认识，促进国际地质学术交流，提高地质科学研究水平。

2．普及教育，深化旅游

对地质旅游资源的评价与研究还可以帮助旅游者更好地开辟地质旅游资源，使得一批原来只具有教学、科研价值的地质旅游区，转化为旅游者乐意观光游览的景区点。这样既能增加旅游收入，又能不断增加新的旅游资源，有利于旅游资源增加新品种，同时也能使地学知识更加广泛普及和大众化，使人们在参与地质旅游的过程中，不仅能观赏各种诱人的地质现象，还可以增加对地学知识的了解。

『贰』 地质旅游的起源

最早的处于朦胧状态的地质旅游主要发源于古代一些文学家、地理学家对大自然的游历，如中国东晋法显、北魏的郦道元、唐朝玄奘大师和明末徐霞客，其中郦道元和徐霞客最有影响力，他们的著作对现今中国的地质旅游开展和研究起到了重要作用。

进化论创始人，闻名世界的生物学家达尔文被认为是西方最早进行地质旅游的个人。达尔文1831~1836年乘贝格尔号作了3次环球航行考察，曾被恩格斯称为“科学旅行”。在历时5年的航行中，达尔文进行了详细、系统的生物-地质考察。根据考察日记，他研究整理了3本地质专著：《珊瑚礁的构造和分布》、《贝格尔号航程中所见之火山岛》、《对南美洲的地质考察》。因此，达尔文完成的旅行，实际上也是一次地质旅行。

近现代地质旅游是18世纪以后的新发明，最早起源于美国，其背景为由于部分人士对美国18世纪的西部拓荒造成印第安文明和大量自然生态遭到破坏的反思而兴起的国家公园运动。美国国家公园是一种国家级的自然保护区，兼具自然保护与旅游的目的。1832年，美国在阿肯色州建立了热泉国家保留地（HotSpring National Conservation），开始了最初的地质旅游。1872年建立了世界上第一个国家公园——黄石公园，黄石公园拥有数量繁多的热喷泉、大小间歇喷泉地貌等地热景观，气势磅礴的黄石大峡谷，光怪陆离、五光十色的风化火山岩，有山峦、石林、冲蚀熔岩流和黑曜岩山等地质奇观，这些奇特的地质遗迹景观吸引了大批游客，使得地质旅游开始走向繁荣。

自19世纪初期至20世纪初，国内外一些地质学家也进行了一些地质考察，主要是大面积的路线调查，多属于专业地质调查，但其中有的考察活动也属于地质旅游。

『叁』 地质旅游开发问题

为了保护珍贵的地貌景观和地质遗迹，实现黄河三角洲的可持续发展，成立黄河三角洲国家地质公园的构想被提到了议事日程。

由于黄河三角洲面积广大，所设立的地质公园园区不可能囊括所有的地质现象和有意义的地质点。所以，园区的设立从上述主要地学资源出发，考虑到基础设施和交通状况，实现资源共享。黄河三角洲国家地质公园的范围与1992年成立的“山东黄河三角洲国家级自然保护区”的范围一致，由大汶流草场、黄河入海口、一千二林场（黄河口森林公园）3个区域组成，面积15.3万公顷（见彩图29）。黄河三角洲国家地质公园于2003年4月开始申报工作，2004年6月经国土资源部有关专家审核，成为第三批国家地质公园。目前国家地质公园的基础设施工作正在紧张进行中，预计2006年春举行揭碑开园仪式，正式向游人开放。

对本地区地质资源旅游的规划在空间上可划分为四个区域：核心区、背景区、主要的接待服务区和古文化旅游区。

核心区：主要是指黄河三角洲国家地质公园园区范围所包括的区域，该区域集中了地质、生态、优美自然景观等多种旅游资源之精华。在地质旅游资源方面，该区域拥有三角洲平原的河流地貌、河口地貌、海岸地貌以及黄河最新形成的黄河故道“刁口流路”和当前河道“清水沟流路”等地质旅游资源；在生态旅游方面，区内拥有最年轻的黄河三角洲湿地生态系统。黄河三角洲人烟稀少，大片新淤土地景观的演替基本上没有受到人类活动的干扰，形成我国暖温带最年轻、最完整和最典型的湿地生态系统，土壤和植被均保持着自然演替序列。而且黄河三角洲属于东北亚内陆和环太平洋鸟类迁徙的中转站，河海交汇地带大量的水生生物给鸟类带来丰富的食物，成为鸟类的天堂。1992年经国务院批准在这里设立了国家级自然保护区，保护这里完整的自然湿地生态系统和珍贵的鸟类。保护区内地势平坦、土地辽阔、植被茂盛、狐兔出没、百鸟云集，数十万亩的芦苇荡、上万亩柽柳林、成片的翅碱蓬、星星点点的罗布麻、香蒲和纵横交织的小河道和潮水沟是人们回归大自然，进行科考、度假、观鸟、探险、猎奇的理想场所。

背景区：是指除核心区和主要接待服务区以外有观赏价值或科研价值的重要地质遗迹及反映区内资源开发利用活动的人文景观的场所或区域。如黄河三角洲的顶点、1855年的海岸线（贝壳堤），黄河1976年以前的多期流路、决口扇等地质遗迹以及“孤东塔林”、“麦田油井”、“围海长堤”、“海上平台”、“万亩槐林”、“黄河胜利大桥”等反映资源开发及环境改造的景观。此外，为了全面介绍和演示本区域相关的地学知识，方便游客旅游和很好衔接旅游项目，该区域也设立一些地学知识陈列馆和小型的接待服务实施。

主要的服务接待区：在东营市的城区，此外为了更好地为广大游客服务，在孤岛镇及仙河镇也设立了二级服务接待区。东营市城区主要由东城和西城两大片组成。西城是胜利油田主要的生活、科研和管理基地，具有浓郁的现代化油城特色。东城是20世纪80年代末期建设的城市新区，城区建设起点高、规划超前、气势宏大、布局合理、建筑风格新潮、城市绿化率高，生活环境舒适，城市景观流畅、错落有致，风格优雅。东营市城区是游客进入东营市的主要通道，是游客集散地，集中了东营市主要部分的宾馆、饭店、招待所、商店等接待服务设施，成为黄河三角洲地质、生态旅游主要的接待服务区。东营市城区及周边地区旅游资源类型主要以纪念场地（碑）和现代城市建筑为主，具有明显的油城特色和地方特色。主要的旅游资源有：石油科技展览馆、天鹅湖、华八井、营二井、坨11井、新世纪广场、黄河水体纪念碑等。其石油科技展览馆具有很高的科普价值和教育意义，为科普修学旅游提供了有利条件。天鹅湖为华北最大的平原水库，水面浩瀚无边，在候鸟迁徙季节，百鸟群集，可以观鸟，开展清洁的水上娱乐活动。同时天鹅湖的温泉疗养院设施完备，环境优美，可以开展高质量的疗养、休闲度假。

古文化旅游区：东营南部的广饶县境内有一片古老的陆地，文明史源远流长。据考证，早在5000多年的大汶口、龙山文化时期，这里已有人类繁衍生息。至1995年底，已发现的文物有8000余种，主要古迹有傅家遗址、柏寝台、孙家祠、关帝庙等。游人在欣赏了地质公园自然风光之后可以领略这里丰厚的古代和人文典故。

根据区域地质旅游资源的分布情况及结合区域旅游资源的总体开发布局，对地质旅游资源路线规划如下。

线路1：东营市（公交车）—胜利黄河大桥（乘船）—西河口—黄河南岸大汶流自然保护区—垦利黄河口（公交车）—宋坨—东营市

说明：该线路可以观察到各种河流地貌景观、沉积构造、黄河1976年后的截流改道处、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观，依次经过黄河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路。

线路2：东营市（公交车）—永安乡—宋坨—黄河南岸大汶流自然保护区（乘船）—垦利黄河口（公交车）—崔家屋子—胜利大桥—东营市

说明：该线路以车游为主，可以观察到1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观，依次经过黄河第五次改道（1934～1953年）、第二次改道（1897～1904年）和第四次改道（1929～1934年）的多期流路，崔家屋子决口扇和部分河流地貌景观及沉积构造。

线路3：东营（公交车）—胜利大桥—黄河北岸黄河口自然保护区—垦利黄河口—仙河镇—孤东围海长堤—五号桩—东营港—孤岛镇—东营市

说明：该线路以车游为主，可以观察到除黄河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、河口地质地貌景观、石油开发景观。

线路4：东营（乘车）—胜利大桥—孤岛—五号桩—东营港—一千二自然保护区（乘船）—黄河刁口故道入海口（乘车）—东营市

说明：该线路以车游为主，可以观察到除黄河第3次改道（1904～1926年）以外所有各期流路、1855年海岸线、1955年海岸线、湿地、草场和海滩等自然景观、各种鸟类、强进淤型海积平原的海岸带景观、强进蚀型海积平原的海岸带景观、黄河故道河口地质地貌景观、石油开发景观。

线路5：东营市东城—西城

说明：为游客食宿、游览、交通、购物、娱乐提供主要服务，旅游项目主要是展示本地区的现代文明及特有的油城文化景观。东城区的主要景点有天鹅湖、世纪广场、清风湖公园、黄河水体纪念碑等，天鹅湖位于东营市东城东南10km处，湖面面积40km²，湖面上栖息着百余种鸟类。湖心的太阳岛面积7200m²，遍布亭台楼阁，假山花园，天鹅湖西侧有一处温泉浴场，温水取自地下1000m处，水中含有大量对人体有益的矿物质。世纪广场气势雄伟壮观，是东营这座新兴城市最典型的标志性建筑。西城主要体现了油城文化特色，有先进的丛式抽油井组，胜利油田第一口获取工业油流的油井“华八井”，展示胜利油田地质勘探史，介绍石油知识和胜利油田开发建设的地质展览馆等。

线路6：东营市—广饶县

说明：主要是区内的古齐文化旅游区，境内自原始社会中晚期就有人类繁衍生息，春秋战国时期是齐国的乐安之地。秦汉以下至近代人才辈出，深厚的历史文化积淀为后世留存下了文物古迹和人文典故。至1995年底已经发现文物8000余种，在前面的表中已经详细列出了主要的古迹，本旅游路线主要是为有兴趣了解本区历史文化的游客提供服务。值得一提的是本线路将经过本区5000～6000年前的一条海岸线。

线路7：东营市（公交车）—西城石油地质博物馆（公交车）—大汶流自然保护区（电平车、自行车）—垦利黄河口观景（还可去黄河口涉水、漂流）（气垫船、木船）—黄河北岸观景台（公交车）—万亩刺槐林（公交车）—孤岛—利津黄河故道（公交车）—孤东油田（还可去河口区围海长堤、河口海滩海上游乐区）（公交车）—黄河大桥（公交车）—东营市。

说明：本线路是一条综合旅游线路，集地质、生态、石油、人文等各类旅游项目为一体，由于路线较长，景点较多，一天时间比较仓促，可安排在孤岛镇休息一夜，第二天继续旅游。

『肆』 地质旅游的可持续发展

地质旅游资源是地质旅游的基础，我们要保护好景区的各种地质地貌景观，创造一种和谐的旅游环境，没有和谐的旅游环境就谈不上地质旅游的可持续发展。Wartiti等人（2008）指出，保护地质景观的多样性有助于我们了解地质循环。这对于科学研究具有很大的价值。而保护景区的地质旅游资源及其多样性首要的就是防止地质灾害的发生。

一、地质旅游开发中存在的问题

（一）旅游建设中缺乏灾害预防性措施

由于不了解历史灾害又无防灾意识，山区旅游开发普遍存在着盲目建设的现象。不少沟谷在中下游特别是沟口建有旅游设施，这些地方恰好是泥石流物质大量淤积的地方。沿沟谷建设一些休息亭等设施，由于缺乏挡护等措施，当泥石流或崩塌等发生时这些建筑物就会被毁造成很大的损失。

（二）地震灾害旅游资源开发利用存在的问题

1．开发深度不够表现在文化内涵开发不足，没有整体开发意识，灾害旅游资源与普通旅游资源的整合、与地方民族文化的整合、与长远文化发展趋势整合不足；景观设计没有充分考虑人们文化需求提高的趋势，综合服务设施不足；开发主题没有震撼力。

2．生态环境保护的意识薄弱

在地震遗址中开发旅游资源，往往会忽视环境的保护问题，环境与旅游资源的和谐发展的问题。旅游地质景观常常与森林、草地、湖泊、珍稀动植物等伴生，由于这些因素的存在，使地质旅游的观赏性更突出。地质遗迹展示过程中，一方面不可避免地要牵涉到自然生态因素；另一方面，也难以避免地对自然生态系统造成影响。因此地质灾害旅游资源开发过程中，应遵循生态学与景观学相关的原理，与生物多样性展示，景观多样性展示等有机协调，并尽可能使地质灾害资源开发对自然生态环境的影响最小化（王嘉学和杨世瑜，2007）。地质旅游的环境是人类生存发展的基础，同时又是人类开发利用的对象。如果环境保护不好，治理不好，无法给人以休闲、观光、欣赏的功能。地震旅游景区给游客呈现的是另一种旅游，也许是一种狼藉的状态，是一种凌乱不堪的情景，但是在开发过程中也要注重其环境的保护以及景区环境和谐发展。

3．地震意识淡薄

在地震灾旅游资源开发过程中往往存在开发利用不设防，没有地震常识教育的设施和标示等问题。Perry和Lindell（2008）指出居民的自我保护意识淡薄对于地质灾害的损失方面也是一种内因。在地震区开发旅游具有一定的挑战性，在经历了地质灾害后，很多山体处于活动状态，易发生滑坡、泥石流等次生的地质灾害。因此在开发旅游的时候一定要考虑到这些潜在的危险因素，对于进入地质灾害景区的游客进行安全意识教育，并在景区设置地质灾害发生的安全保护措施。

（三）滑坡、塌陷、泥石流地质灾害旅游资源开发存在的问题

1．对旅游资源的内涵与底蕴挖掘不够

主要是文化内涵挖掘不够，如对消南海地震灾害旅游资源开发、对喀斯特溶洞塌陷、洪水等灾害资源开发，只停留在一些相对狭义概念的旅游资源开发上，科学文化介绍少，附会文化、虚拟文化介绍多。旅游开发商和导游人员科学素质差。这使得一部分极高品位的灾害旅游资源体现不出它应有的价值。

2．缺乏开发意识

对于滑坡、塌陷、泥石流等地质灾害旅游资源没用科学的眼光看待，我们只把它看作是一种灾难，一种让人们的生命财产得到损失的灾难。许多滑坡、塌陷、泥石流、洪水治理工程没有进行旅游开发规划。特别是大部分灾害旅游资源未进行开发，绝大多数在设计上根本就没有考虑旅游功能。投入了大量资金，有治理工程，就是没有开发利用。但是从另一个角度考虑，如果我们对于这些灾难进行合理的旅游开发，就会让更多的人从思想意识上得到重视。如果我们对这些地质灾害进行深入的科学研究，就会发现其形成、发生的规律，从而更好的采取措施保护人民的生命财产安全。

3．与周围的地质环境协调发展差

旅游地质环境是指以旅游地质资源为基础由地质作用、地质景观与地貌、地理、生物、生态、气候各环境因素与人类旅游活动共同构成的综合体。是供人类休闲、观光、欣赏，从中得到享受，起到既休闲又增长知识、启迪智慧、开阔视野、陶冶情操的人类旅游活动的环境（王嘉学和杨世瑜，2007）。大部分灾害旅游资源没有得到有效的整合，没有与普通的旅游资源进行合理的整合，没有发挥其整体的规模效益。地质灾害旅游资源虽是另一类的旅游，旨在给人们以警示和教育的意义，但是也要对它进行合理的开发与整合，与周围的旅游资源与环境达到和谐的发展。

二、解决对策

（一）做好地质灾害的预防措施

景区常见的地质灾害主要有崩塌、滑坡、泥石流等，为保护景区的地质旅游资源一定要做好这些地质灾害的预防工作。Han等（2007）指出我们要搞清楚这些地质灾害之间的关系链，提出合理的预防措施。

1．修筑拦挡建筑物

在危岩带下的斜坡上，或者是有大量碎屑物质堆积的斜坡上，大致沿等高线修建拦石堤兼挡土墙，既可拦截上方危岩掉落石块，又可保护堆积层斜坡的相对稳定状态，对危岩下部也可起到反压保护作用。在泥石流流经的沟道上，利用峡谷、窄口等形成的具有一定库容的地形修建拦砂坝，拦截泥石流携带的固体物质，过滤大颗粒物质，以减少泥石流对下游防护工程的撞击、磨蚀，增加下游工程的安全度。

2．支撑与坡面防护

支撑是指对悬于上方、以拉断坠落的悬臂状或拱桥状等危岩采用墩、柱、墙或其组合形式支撑加固，以达到治理危岩的目的。对危险块体连片分布，并存在软弱夹层或软弱结构面的危岩区，首先清除部分松动块体，修建条石护壁支撑墙保护斜坡坡面。在泥石流沟域松散固体物质分布区，如滑坡、崩塌分布密集的沟谷段，修建梯级谷坊工程，利用系列坝逐级回淤稳固滑坡脚，同时调节沟道纵比降以削减泥石流能量。对泥石流补给集中且量大的大滑坡、崩塌等，如确有必要可采取挡土、排水等专项工程治理。对以片蚀为主的荒坡等分散物源，采用农林措施固坡。

3．疏干岸坡与排水防渗

通过修建地表排水系统，将降雨产生的径流拦截汇集，利用排水沟排出坡外。对于滑坡体中的地下水，可利用排水孔将地下水排出，从而减小孔隙水压力、减低地下水对坡体岩土体的软化作用。对必须穿过滑坡区的引水或排水工程做严格的防渗漏处理；避免在滑坡区内修建蓄水工程；对滑坡区地表做防渗处理；防止地表水对坡脚的冲刷等。

4．排导工程

在泥石流通过城市等重要保护目标区河道段，加高加固两岸河道，减小河道弯度，疏掏拓宽河道，设置潜坝防止河床下切等，以利于泥石流安全通过，输入到下游河道中。对跨河建筑物进行改造留足排洪断面，也可建急流槽使泥石流快速通过跨河建筑物，而不致发生阻塞。

5．生物措施

生物措施是利用农业、林牧业技术，对沟域内泥石流的产生提供大量固体物质（土壤、石块）的陡坡耕地、荒地、荒坡，进行人工改造，以控制其面蚀作用和水土流失强度，减少泥石流的固体物质来源。同时也起到调节或削减地表径流，阻滞在沟道中形成大的洪峰，从而抑制泥石流的产生和发展。

（二）增加宣传的力度，提高游客的安全意识

加大地质灾害防治的宣传力度，通过多种形式让旅游开发商、当地居民、游人等了解保护环境、防治地质灾害的重要性，提高他们保护环境、减灾防灾的意识。重视旅游地内部的工作人员心理防范机制培育，改进内部工作旅游地应制订减轻风险和防止损失的规划以及风险善后规划。重视救灾工作，力争将灾害损失降至最低程度，落实综合防救措施，加强事故发生后的应急、营救能力。发生损失时，在实行保险的责任范围内监督采取迅速而适当的解决措施或进行保护以缩小损失的影响（袁红，2003）。

（三）加大地震旅游的开发

在地质灾害旅游中最主要的是地震旅游。目前，地震旅游在中国基本上是刚刚起步，为发展中国地震旅游事业，地震工作者和地震、文物等有关部门应首先对中国现存的各种地震遗迹开展全面系统的调查、考察对其旅游功能做出评估，并制定开发利用规划，为旅游部门提供更多的有特色的地震旅游区和旅游线路，不断增加地震旅游的品种。旅游部门应采取多项措施，促进地震旅游事业的发展，将地震旅游摆上议事日程，首先应加大地震旅游的宣传力度，让国内外广大游客充分了解中国地震旅游的内涵和特色。在风光旅游中可适当增加地震旅游项目和内容，导游人员在向游客介绍旅游区自然景观和人文景观的历史文化背景时，应与“地震”结合起来，也可组织专项地震旅游，组织游客到震区作地震旅游、考察；在地震遗迹较集中的地震废墟如唐山、云南丽江等地可建立地震公园。此外，还需要培训导游人员，让他们学习地学科技知识，提高地震旅游的导游水平。

地震旅游是集旅游、考察、探索、科普于一体的特色旅游，会给人以新鲜感，会引起人们对地学旅游的更大兴趣。中国地震旅游资源丰富，潜力很大，有待我们去开发、去挖掘。结合中国国情，发展地震旅游事业不但有其必要性，而且有广阔的前景，定会取得良好的社会效益和经济效益，地震旅游将会成为21世纪的热门旅游。

（四）划定危险区，分区预防

各级地质遗迹旅游开发区，应聘请具有相应资格和资质证书的专业机构来编制防治潜在地质灾害的规划，并将其作为该开发区旅游开发规划一个不可缺少的重要组成部分。Malheiro（2006）指出绘制旅游区地质灾害图，同时将存在潜在地质灾害隐患的区域和其他区域进行分区，并据其危险性大小的评估，分为危险性大、危险性中等、危险性小3个级别，在危险区边界上设立明显标志；潜在地质灾害危险区内，应禁止从事容易诱发地质灾害发生的各种旅游开发活动，如开挖、设施建设或破坏原生土壤植被等；而针对各地质遗迹旅游开发区不同类型的潜在地质灾害，可采取相应的防治措施。针对各类地质灾害的特点、地质灾害的类型和危害现状，并考虑到旅游风景区游览观赏和游人活动的特点制定地质灾害防治规划，划定地质灾害易发生区、危险区，重点监控并采取相应的防治措施。以滑坡、泥石流、崩塌为主的地质灾害，需要水文、环保、地质、气象等部门的共同协作配合，防止灾害的发生（谢洪忠和杨世瑜，2003）。

（五）严格规范旅游开发活动

地质遗迹旅游开发活动是加剧各类潜在地质灾害的重要影响因素和直接诱发因素之一，必须严格规范各项旅游开发活动，将其对潜在地质灾害的影响减少到最小，如严格控制污水乱排乱放，加强对天然土壤植被的保护，合理抽取地下水，控制游人密度，采用绿色施工法等。

（六）建立景区地质灾害监测系统

Chen等（2008）指出灾害的预测对于灾难的减轻是很有必要的。我们可以通过对灾害的调查，对灾害发生的可能性进行分析，借鉴成功的经验，对现在的状况进行检测，从而对未来灾害的情况做出预测。Fedeski等（2007）指出利用地理信息系统制图技术对潜在的危险进行评估，利用现代信息技术，在地质旅游地景区内建立地质环境与地质灾害信息系统、危险性分析评价系统、防灾减灾决策系统。Edbrooke等（2003）同样指出，地理数据对于地质灾害的预测起到了基础性的作用。因此我们要做好各类潜在地质灾害预测预报工作，建立健全的群测群防监测网络。

中国是一个地质环境脆弱，地质灾害多发的国家，随着经济的社会的发展和生活水平的提高，对生命财产安全和居住环境提出了更高的要求。要有效地减缓地质灾害带来的风险，从根本上做到地质灾害的防范和事前管理，就必须从土地利用规划、地质灾害防治规划到场址规划都运用地质灾害风险管理的理念和办法，逐步推行既能与国际接轨，又适合中国国情的地质灾害风险管理制度（张茂省和唐亚明，2008）。只有这样我们才能很好的保护中国的珍贵的地质旅游资源，创造一个和谐的旅游环境，从而达到地质旅游的可持续发展。

地质旅游作为一种高品位的科学旅游活动，其科学含量与科技含量必须在景区的开发、建设和保护中得到充分体现。政府要充分发挥主导作用，引导促进产学研结合，充分调动企业、高校、科研单位的积极性，促进行业协作，推动理论研究与实践相结合，共同促进地质景区的发展。不论是在旅游开发、设计和经营过程中，都要坚持循环经济的道路，合理地组织旅游产业，进行旅游开发，并注意对环境的保护，从而探索出一条新的旅游经济发展之路。

『伍』 地质旅游的未来

地质旅游是新型旅游，具有自然旅游和可持续旅游的特性，通过开展版地质旅游可以提升地权质遗产的保护与利用，促进地方经济的发展，对当地的生态、社会就业带来有利影响。同时，地质旅游又具有与其他旅游形式不同的特性。地质旅游有很强的传递给公众地球科学知识的教育要素，地质旅游培育了人类与地球的联系，以便人们去感知地球的无生命景观部分，在很大程度上，人们也是被这种无生命的元素所吸引。

开展地质旅游就是为了寻求保护重要的地质特征，是开发和展示地质特性的极佳保护方法。目前，地质旅游的发展还处于早期阶段，还不太成熟，但已呈现出无限的发展潜力。随着旅游业的快速发展、科学技术的飞速前进、时代的进步，游客越来越成熟，越来越追求旅游的高层次、高知识、高质量，地质旅游作为一种集科普性、知识性、娱乐性、体验性于一体的旅游方式正被越来越多的游客所喜爱。而且，地质旅游是一种新型生态旅游和可持续发展旅游，随着各国和有志之士对地质旅游的重视，对地质遗迹保护意识的加强，对地球科学的宣传和教育的普及，以及民众意识的提高，发展地质旅游对当地的生态、社会就业带来的有利影响，地质旅游的研究与开发将会得到更多关注和大力发展。

『陆』 论旅游地学、地质公园是中国地学发展史上的里程碑

陈安泽

(中国地质科学院)

一、旅游地学的含义

概要地讲、旅游地学是地球科学为旅游服务的一门应用学科。它的含义随着学科的不断发展而日趋完整，1985年旅游地学研究会成立时，将其含义列入会章第2条：“旅游地学是运用地学的理论与方法，为旅游资源调查、研究、规划、开发与保护工作服务的一门新兴边缘学科”。在1991年陈安泽、卢云亭等著的《旅游地学概论》中，又提出了一个层次更深定义：“旅游地学是地球科学的一个新兴分支学科，它是研究人类旅行游览、休疗康乐与地球表层物质组成、结构及能量迁移、变化之间关系的一门学科。它包括了地质和地理两种旅游环境。因此，旅游地学又是旅游地质学和旅游地理学两门边缘学科的总称”。在即将出版的《旅游地学大辞典》中，又将旅游地学的定义进行了扩展及细化，即“旅游地学是地球科学与旅游业相结合而产生的一门新兴交叉学科，主要包括旅游地质学和旅游地理学两个分支。旅游地学以地球科学的理论与方法为基础，并吸收其他学科(美学、环境科学、景观科学和旅游学等)的知识与方法，以研究旅游业中的各类问题：①主要研究构成旅游业的客体要素——旅游资源。重点研究自然旅游资源，探讨自然旅游资源的形成原因、分布规律、美学价值、科学价值、科学普及教育价值、旅游开发价值、保护方法、区域及景区旅游规划利用等；研究人文景观资源中涉及的地学问题，如古建筑、古文化遗址、石窟、园林的地质条件、环境因素等。②还研究旅游业的主体要素——旅游客源市场，如游客的地理分布规律及因地理、气候因素产生的变化等。③研究旅游业的媒体要素——旅游接待设施中涉及的地学问题，如旅游道路，建筑物的选址、选线，地基稳定性评价，休疗地的各种地学背景场(放射性、磁、电、微量元素、负氧离子……)。④还重点研究地质公园建设、科学旅游产品打造、旅游科学解说体系建立等。旅游地学是全方位地为中国走向科学旅游时代服务的学科”。

二、旅游地学产生的背景

从研究学科发展史获得的经验看，一门学科的诞生主要取决两大因素：①社会的需求是产生新学科的原动力，是促使新学科建立的发动机，是客观因素，或称之为外在因素；②学科自身向外扩展的需要，是产生新学科的依据，是促使新学科发展的内在因素。这两种因素是在社会发展到一个特定历史阶段才能出现，是和社会生产力发展水平相关的，旅游地学即是在特定历史条件下产生的。1978年中国改革开放政策的提出，大大解放了生产力和人们的创造性，随之而来的是经济的大发展和旅游业的空前繁荣。而旅游业是一个需要各个学科的支持才能健康发展的行业，旅游业的发展迫切需要资源支撑，尤其需要山水景观自然美学资源的支撑，而地学在提供自然景观资源方面占有绝对优势，社会的需求推动着地学为旅游服务，推动着旅游地学的诞生。是改革开放促使大批地学家走向了为旅游服务的大潮中，在为旅游服务中，使地学工作者认识到古老的地球科学蕴涵着向外扩展的无限活力，旅游业使其大有用武之地。她长期积累下来的丰富理论和工作方法，一经和旅游的需求相结合，便碰撞出新的火花，一门地学与旅游相交叉的学科“旅游地学”便应运而生。值得提出是地学理论和方法为创立旅游地学奠定了坚实的理论基础，没有地学理论的支撑，凭空创造一门新学科是绝不可能的。还要特别提出的是，古老的地球科学要想焕发青春，必须大力向边际扩张，必须与其他科学相杂交，而相对成熟和完善的地学的理论与方法，才是创立旅游地学新学科的依据和内因。众所周知，在1978年前我国尚不具备发展旅游产业的经济基础和政治环境，不存在产生旅游地学的社会条件。归根结底改革开放新阶段的到来，才使这两种因素有机的会合在一起，旅游地学是历史发展到新阶段的产儿。

三、旅游地学为促进中国地质公园事业作出了巨大贡献

建立地学公园的概念是在地学家为旅游服务中产生的，并在1985年中国地质学会旅游地学研究会成立时，在向国务院“关于开发旅游事业中要加强地学调查研究工作的若干建议”中正式提出。之后，旅游地学工作者还多次向地矿部领导提出建立地质公园的建议，但都因时机不成熟而被搁置。直到1999年国土资源部在山东威海召开“全国地质地貌景观保护工作会议”上，陈安泽作为特邀专家在会上作报告时再次提出建立地质公园问题，并传述了联合国教科文组织，及欧洲都已提出建立地质公园的计划。由于国内外建立地质公园的形势已经成熟，大会接受了这个提议，这次会议在建立中国国家地质公园体系上起到了关键作用。2000年春国土资源部正式决定在全国开展地质公园申报工作，并于当年评审通过了石林国家地质公园等11处中国首批国家地质公园。旅游地学研究会组织专家为地质公园的申报、评审、开园条件、规划管理等提供了一系列文件草案，并组织领导了全国第一个国家地质公园规划《福建漳州滨海火山国家地质公园》规划工作，为地质公园科学规划科学建设、科学管理树立了范例。之后，旅游地学工作者，又对地质公园的地质遗迹类型划分、评价准则、保护办法、对地质公园的科学解说(包括公园主副碑、地质博物馆、地质科普电影馆、地质景区景点景物解说牌、地质公园科学研究、地质公园科学普及活动、地质公园科学导游图、地质公园丛书等)、信息网络建设、管理体制、旅游设施、经费筹措等提出了一整套的规章、办法、技术要求等。总之，旅游地学倡导了中国地质公园体系的建立、为其准备了理论基础，准备了一整套完备的工作方法，特别是培养和准备了一大批地质公园人才，从而保证了地质公园事业的发展。2009年研究会还提出了改革国家地质公园申报、批准办法的建议，并经国土资源部批准实行。今后，国家地质公园申报时间由一年一次改为二年一次，将申报批准一次完成改为：①申报评审通过取得建设资格；②按国家地质公园建设标准进行建设(为期三年)；③经实地考核达到验收标准后方可批准成为国家地质公园，三步走的办法。从此中国地质公园建设和管理工作走向了规范化、标准化、制度化、科学化的新阶段。到目前为止，我国已建立世界地质公园22处，国家地质公园139处(含中国香港国家地质公园)，另有44处已取得建设国家地质公园资格、建立省级地质公园100余处。我国台湾还建立了村级地质公园，一个地质门类齐全、管理等级有序、分布宽广的中国地质公园体系已初步建立。旅游地学已经为中国地质公园的创立作出巨大贡献，并将继续为中国地质公园强化管理、提高质量、稳步向“四化”(规模化、标准化、制度化、科学化)进军中作出新贡献。

四、旅游地学对中国旅游业的发展作出了巨大贡献

旅游地学和中国旅游产业几乎是同时成长起来的，在众多为促进中国旅游业成长壮大而服务的学科中，旅游地学是走在最前列，旅游地学理论、旅游地学组织、旅游地学家为中国旅游业的建立和发展作出了举世公认的巨大贡献。

1.旅游地学组织的贡献

旅游地学组织是团结旅游地学家的纽带和沟通政府旅游管理机构和其他旅游团体的桥梁，是旅游地学家交流研究工作成果、服务于旅游业的坚实平台。中国旅游地学组织的最大贡献是把整个旅游地学界团结在一起，甚至团结了中国为旅游服务其他界别的中坚力量，用学术交流的方式，探讨中国旅游业各个发展阶段遇到的重大理论问题与实际工作方法问题，为指导中国旅游业发展开拓总结了一整套理论和方法，为各级政府发展、管理、规划旅游业发展提供了咨询。中国旅游业的创立、发展、壮大与旅游地学组织的辛勤工作密不可分。中国地质学会旅游地学研究会贯彻理论结合实际的方针，成立25年来共召开了24届学术年会和若干专题研讨会，每次会议都坚持召开一个促进会议东道主省、市、县的旅游业发展战略研讨会，组织与会专家对当地旅游业的产业类型定位，市场定位、旅游产品定位、旅游资源评价、市场营销策略以及旅游人才培养，旅游科普等提出系统意见和建议。每个承办县市的旅游业都得到国家级旅游地学专家的会诊，每次年会之后其旅游业都能获得日新月异的发展，如河南云台山、福建漳浦、福建泰宁大金湖、安徽天柱山……旅游业的大转变、大发展就是最好的实例。

2.旅游地学理论和旅游地学家的贡献

正如伟大的革命家所言，没有革命的理论就没有革命的行动，旅游地学理论在指导旅游业发展上功不可没。《旅游地学》学科是中国人创立的，是中国旅游地学界和旅游界同仁共同创立的，不是个别人的个人行为。在中国旅游地学学科创建中，地理界的同仁是走在前列的，其开拓者有吴传钧、陈传康、郭来喜、卢云亭、杨冠雄、谢凝高、苏文才、宋立夫、尹泽生、郭康、王清廉、周进步、吴胜明、辛建荣等；地质界同时起步，其开拓者有殷维汉、陈安泽、李维信、张尔匡、陈茂勋、马恒玮、付中平、陶奎元、殷继成、王功恰、陈诗才、吴承基等；而支持旅游地学发展的领导与科学家有孙大光、夏国治、孙文盛、寿嘉华、杜一力、赵逊、姜建军、黄汲清、侯仁之、高振西、李春昱、李廷栋、陈梦雄、沈其韩、翟裕生、张宗祜、卢耀如、赵鹏大、肖序常、戎嘉余、刘嘉麒等；值得说明的是在旅游地学发展中成长起来一大批中青年旅游地学家、他们是保继刚、彭德成、吴必虎、田明中、彭华、俞孔坚、杨颖瑜、刘峰、严国泰、许学工、鄢志武、杨振之、郭福生、范晓、何银武、王衍用、王雷亭、张忠慧等。在他们的共同努力下，创立了较为完整的旅游地学理论和指导旅游业发展、地质公园建设及风景区建设等一系列法规、标准、指南、办法等，对中国旅游业的健康有序发展起到了重要作用。

旅游地学家除在理论、政策、方略上对中国旅游业作出重大贡献外，更重要的是在旅游实践中作出了重大贡献。据笔者所知，第一个全国旅游规划、绝大部分省级旅游规划、大部分区域旅游规划、众多的旅游专项规划、景区规划、全国的地质公园的申报书、综合研究报告、公园规划都是旅游地学家主持编制的。直到现在旅游地学家仍是旅游规划、景观设计、各种旅游产品规划的中坚力量，中国旅游业的半边天空是靠旅游地学家支撑的。

五、旅游地学与地质公园是中国地学史上的里程碑

“里程碑”在辞海中的定义如下：设在路边用以记载里数的标志。常比喻在历史进程中可以作为标志的重大事件。据此，笔者提出旅游地学与地质公园的创立，在中国地学史上有里程碑意义的判断，以供商榷。

1.从理论上提出了新的地质资源观

地质资源在过去系指矿产资源，它包括金属、非金属和油气等燃料矿产，主要用于满足人们物质生活的需要。矿产有经济开发价值，在利用它们时必须从地下挖掘出来，或加以提炼，或进行特殊加工处理。因开采和提炼矿产往往会遗留下许多废渣、废气和废水，造成环境污染，治理废旧矿山环境消除矿业污染要化去巨大代价。旅游地学从理论上系统地论证了一种新的地质资源观，即地质景观资源。认为在地质过程中形成的奇峰、异洞、秀水、特殊石景、构造形迹、古生物遗存、甚至地质灾害遗迹大多具有资源的性质和经济开发价值。地质景观是极为重要的旅游资源，是建立地质公园的基础。对地质景观资源进行系统分类、建立评价体系，制订规划、利用科学解说的方案和保护措施，成为旅游地学研究的核心内容。致使许多过去认为没有成矿价值的所谓“穷山恶水”成了可供人们观赏游憇、休闲康乐、求知求美的珍贵资源。在利用地质景观资源时，既不必移动他们位置，又不必改变他们原来的物理化学性质，只需设立必要的游赏设施，即可成为旅游胜地，而且可以永续利用，被形容为“永远开不完的金矿”。新的地景资源观，是旅游地学的一大贡献。

2.从实践上大大扩展了地质工作服务领域

地质工作历史上第一次把普查地质景观资源(地质遗迹)列入地质调查项目，第一次把地质遗迹保护、地质公园管理列入国土资源部工作任务。地质工作除了寻找满足人们物质需要的矿产资源外，扩展到可以寻找评价满足人们精神需要的地质景观旅游资源，使国土地质工作更加全面地为满足国家两个文明建设服务。旅游地学与地质公园的创立是地学工作史上的大事。

3.地球科学知识得到空前的普及

旅游地学把传播地球科学知识作为研究重点，地质公园的建立更是把普及地质科学知识列为必须完成的任务，明确规定地质公园必须建设完善的科学解说设施。必须进行科学研究，并把研究成果转换为科普读物，一座地质公园就是一处普及地球科学的基地。据不完全统计自2000年以来已建成地质公园博物馆127处，建成地质科普基地187处，设立地质景点景物解说牌2.1万个，出版各种地学科普读物500种500多万册，举办科普活动、学术会议585次，向进入地质公园的11亿人次游人普及了地学知识。这是中国地质工作史上有组织、有领导、有计划、规模最大，普及面最广的地球科学知识普及活动，而且这个活动将持续开展下去，这在地质工作史上具有里程碑意义的大事。

4.找到了一条地球科学可持续发展之路

有人认为一门科学能否发展，主要取决于科学工作者，而事实证明任何一门学科只有深深扎根于公众之中，才能持续发展。旅游地学的建立特别是地质公园的出现，把深奥的地学知识，空前地介绍到公众之中，已逐步成为公众游山玩水的重要话题，探寻山水景观之由来，寻索地球形成演化的奥秘，已成21世纪知识青年的需求，许多年青人因受地质景观知识的影响而立志报告地质院校，旅游地学、地质公园开拓了一条地球科学可持续发展的金光大道。

5.旅游地学、地质公园已成发展中国旅游业的支柱

旅游地学理论已成为指导中国旅游业发展和成为引导中国旅游业迈入科学旅游时代的主要因素，地质公园的出现已成为中国进入科学旅游时代的重要标志。旅游地学工作者是支撑中国旅游规划、旅游产品设计、提供旅游政策咨询的中坚力量，地学在为旅游业服务中走在了所有学科的前列，已成发展中国旅游的支柱。

综上所述，旅游地学和国家地质公园体系的建立是地学界的大事，是地学史上的里程碑，是中国进入科学旅游时代的标志和里程碑，是中国园林建设史上的里程碑。旅游地学是在中国旅游业蓬勃兴起的大潮中兴起的，是在旅游业持续发展中成长的，是全体地学界为旅游服务的产物，是历史机遇的产儿。虽然走过25年的路程，但仍是一门年轻的学科、亟待发展和完善。回顾25年成绩可喜，展望未来任重而道远，前途光明。

参考文献

[1]陈安泽，卢云亭，等.旅游地学概论.北京：北京大学出版社，1991

[2]陈安泽.旅游地学的诞生及其面临的任务.见：旅游学刊增刊.旅游学刊增刊杂志社，1988

[3]陈安泽.旅游地学在旅游业发展中前进.见：中国区域地质增刊.中国区域地质编辑部，1994

[4]陈安泽.开拓创新旅游地学20年——为纪念旅游地学研究会成立20周年而作.旅游学刊，2006，4(21)：71～77

[5]陈安泽.中国地质景观论.见：旅游地学论文集(第五集).北京：地质出版社，1988，110～144

[6]陈安泽.论中国国家地质公园.见：旅游地学论文集(第九集).北京：中国林业出版社，2003

[7]陈安泽，姜建军，李明路.中国国家地质公园现状与展望.见：旅游绿皮书.北京：社会科学文献出版社，2003

『柒』 地质旅游资源评价的研究现状

一、国外研究现状

早在1939年，英国E.W.Gibbert就提出了“地理因素对旅游增长的函数关系”理论，将地学旅游资源诸要素与旅游活动的关系作了阐述，从而奠定了地质旅游资源评价的理论依据。

20世纪50年代以来，国际旅游业迅速发展，随着旅游资源开发的实际需要，国外许多学者对各国的旅游资源评价进行了研究。概而言之，评价内容包括以下四个方面：①对旅游资源的评价；②对旅游地所在区域的自然社会、经济条件的评价，包括基础设施、自然生态、用地、人口和城镇人口分布状况等；③对旅游地区位关联特性的评价，包括旅游地与客源地的区位关联、旅游地之间的相互影响；④旅游地的旅游活动对旅游目的地区域经济环境和社会影响的评价。

20世纪70年代起，国外对旅游资源评价的研究发生重大变化。加拿大、美国、法国等国家的学者先后在研究中建立旅游资源评价系统，将影响旅游资源的各种因素分解、量化，应用数学的方法处理数据，使旅游资源的评价研究走向定量化，大大提高了评价的精确度和实用性。

具体的研究进展则常因各国国情不同而有较大差异。在发达国家，其基础设施较完善，各地社会经济发展水平差距较小，投资能力强，因而旅游地开发评价的重点放在对旅游资源的评价上；而发展中国家、中度发达国家和地区则不完全具备这些条件，因此需要对旅游开发的资源条件、区域条件和区位特性进行综合评价。不同国家和地区的社会经济发展水平和自然条件不一样，导致旅游地评价的模型（参数）也不同。

二、国内研究现状

我国20世纪80年代末部分学者开始投身旅游研究，在吸收国外相关研究成果的基础上，旅游资源的分类、美学评价、适宜性技术评价等方面的研究获得较大进展。20世纪80年代以来，我国一些学者如魏小安、保继刚、楚义芳、俞孔坚等，在定量技术方面也进行了尝试与探索，并取得了新的进展。国内旅游资源评价也经历了定性评价、技术性的单要素定量评价和旅游资源综合评价的历程。同时，经济学、社会学、行为学等学科的最新研究成果也不断被吸收。多学科融合研究已成为国内旅游资源评价理论和方法创新的主要动力。

在地质旅游资源评价方面，国内学者也是研究颇丰。早期的俞孔坚（1988）提出了“中国东部山地湖泊风景评价的数量化模型”，开拓了风景单体评价方法的研究；徐金发（1988）采用模糊数学法评价喀纳斯湖；陈安泽等（1991）对地学旅游资源的调查评价方法作了专门研究，系统分析了学术界的定性、定量两种方式的成果，并将自然旅游资源分为岩石圈旅游资源、水圈旅游资源、生物圈旅游资源、大气圈旅游资源和宇宙旅游资源等六大组。其中岩石圈旅游资源包括的地质旅游资源，是指与构造、地史有关的旅游资源，即狭义地质旅游资源。王建军等（2004）研究了适用于该标准的旅游资源信息系统；李玉辉（2006）又专门针对地质公园设计了评价体系，促进了对旅游资源和旅游目的地评价方法的研究及运用。2003年国家标准《旅游资源分类、调查与评价》颁布实施，地质旅游资源评价方法的研究又提升到了一个新的水平。

从某种程度上来说，当前关于旅游地评价的理论和技术都已日趋成熟，中国也已初步具备了自己独特的旅游地评价系统。但由于在这一课题认识上的一些不足，概念内容上的模糊混淆，以及对国际、国内形势变化反应的不灵敏性等（杨婕，2007），使得现有的评价系统还不够准确和完善，有待进一步研究和改善。

三、地质学在旅游资源调查评价中的应用

旅游资源的开发和保护与地质学有着密切的关系，并为旅游地质学的创立奠定了基础，为开展我国地质旅游资源调查与评价，提高地质旅游资源调查水平和开发旅游资源潜在价值，引入地质学具有重要的理论与实践指导意义（叶新才，2006）。

（一）地质学与旅游资源的形成及其演化关系密切

旅游资源种类繁多，形成机制多样，与所处的自然、社会环境密切相关，有着各自的发展与演化规律，而且旅游资源的形成是个复杂的过程，其形成因素和演化机制的研究也是一个逐步深化的过程。只有掌握与理解各类旅游资源的成因、发展和演化规律，才可能对旅游资源进行合理规划和深层次开发，使旅游资源充分地为旅游经济服务。每一类旅游资源的成因和演化规律都可以呈现多样性，从而要求多学科的知识体系来研究各自的成因与演化规律。

地质地貌类旅游资源包括：岩石、化石、地震灾变遗迹、山岳峡谷、火山、岩溶、岛礁、冰川等；水体类旅游资源包括：风景河段、漂流河段、湖泊、瀑布、泉、潮汐等。这些地质旅游资源的形成和演化都与内、外动力地质作用直接或间接相关。例如湖泊旅游资源成因中有地壳长期的局部下降运动或地壳断裂形成凹地积水形成构造湖泊（如云南的滇池），火山喷发口形成火口湖（如长白山天池），河流侧向侵蚀与沉积作用形成牛轭湖，冰川地质作用形成冰蚀湖或冰碛湖（如新疆天山天池），岩溶作用形成溶蚀湖，海岸地质作用形成泻湖等（黄定华，2004）。

自然旅游资源是地球表生带在内、外地质营力长期作用下的产物，其产生、分布、演化和发展，无不遵守地质学基本规律，是地质学研究的重要内容之一。地质旅游资源是自然旅游资源的核心，是地质资源的外延，而且，地质学理论在一定程度上影响着旅游资源学理论的发展；实践中脱离地质学基础的旅游资源学在面对地质旅游和生态旅游的许多问题时也是难于解决一些实际问题；在具体论述地质旅游资源时，地质旅游资源是指那些能够吸引旅游者产生旅游动机并实施旅游行为的，能被旅游业利用，具有经济、社会和生态效应的地质遗迹和地质体，以及与地质作用直接有关的人类活动遗迹。因此旅游资源的形成与发展是紧密和地质学相结合的，旅游资源学和地质学也是密切相关的。

（二）旅游资源调查与评价涉及地质学

旅游资源调查是评价的基础，其目的是系统地查清调查区域内旅游资源的类型、数量、质量、性质、成因、时代、特点和价值，以及有关的自然、社会、经济条件等基本情况，为旅游资源评价直接提供科学资料，进而为旅游资源开发规划、合理利用及其保护提供科学依据，最终为旅游业发展提供决策依据。

旅游资源开发的自然条件如地质、地貌、气象气候、水文和动植物等是构成生态旅游的主要因素，而这些因素的调查需要应用地质学的方法和理论。如在调查滨海旅游资源时，波浪、潮汐和海流等不同海洋地质动力作用可塑造出不同的具有观赏价值和科学探索价值的海蚀穴、海蚀崖、海蚀拱桥、海蚀柱、海滩等海蚀和堆积地貌，必须依据现有的地质遗迹和现象，采用地质学中的“将今论古”方法，恢复原来发生的地质事件和地质过程，以挖掘深层次的地质学科学价值。

在对地质旅游资源和生态旅游资源特点评价时，需要将地质学科学价值挖掘出来，这离不开地质学基本知识。旅游资源环境评价的基本内容包括旅游自然环境和社会环境以及经济环境，其中旅游自然环境就包含地质、地貌等因素，而且，旅游区的地质环境和生态环境也会影响到旅游资源的开发，旅游资源施工条件评价首先必须应用地质学知识分析、评价与旅游资源项目开发共存的地质环境，以防止旅游项目诱发次生地质灾害，也需要涉及地质学的理论和方法。

此外，地质学的勘查研究技术，譬如常规的地质钻探、卫星探测、航空遥感、地质雷达探测和TSP地质预报等，为旅游资源的调查和评价提供了新的手段与方法，并为地下旅游资源，如溶洞资源的开发和保护，提供了技术保障。