旅游业过度商业化
A. 如何应对景区过度商业化问题
市场会让这一现象自然处理。当当局者的贪婪成为一种恶性状态而处于严重影响发展的时候，当局者自然会反思加以改进。这是市场转换的过程。
B. 乔家大院遭摘牌，据透露是过度商业化，你对景点商业化怎么看
最近文化和旅游部对全国5A级景区进行了第三方评估，这些第三方的机构通过明察暗访等各种方式，对这些5A级景区进行了巡查。巡查出现了很多问题，其中乔家大院的问题比较严重，所以文化和旅游部决定，对乔家大院实行摘牌的处罚，原因是其商业化比较严重。虽然现在是市场经济，一切都要跟着市场走。但是对于景点来说，如果商业化过度的话，那么会大大影响游客的旅游体验。
所以景区商业化严重的问题，应该被每一个景区重视起来。要提高自己的软实力，使游客有一个更好的体验。通过多种途径，使景区的经济效益和社会效益双丰收。
C. “过度商业化”有何危害
所谓的商业化是相对艺术化而言的，艺术可以是非常有个性的非常自由的表达个人情感的东西！而商业是有明确目的的表现被设计对象的主体的，不管是艺术化还是商业化，前提是要符合最基本的大众审美观——版式，颜色，元素，统一这些美学基础。只不过艺术化可以有非常独特的表现方式，可以不被大众所接受，而商业主要是让大众能接受并明白，当然商业和艺术一般都是结合起来的，只不过侧重不同。
“过度商业化”，指的是丝毫不考虑文化产品的精神属性，一味追求商业价值，唯利是图地攫取文化市场的超额利润。“过度商业化”迎合人性中普遍存在的低层次欲望，必然导致文化产品的恶俗化、低级化。
进入21世纪，伴随着现代文化向后现代文化的转变，“过度商业化”愈演愈烈。后现代的大旗上就写着四个大字——“怎么都行”。颠覆一切权威，否定一切传统，推崇享乐主义，主张玩世不恭，一切都可以恶搞……平淡无奇又要寻求刺激，于是后现代艺术大量地制造精神毒品，刺激人们逐渐麻木的审美感官。这就是“过度商业化”的“恶之花”。
在“过度商业化”的潮流中，世界范围内各个国家、民族的文化都产生了大量糟粕，中国的情况尤为严重。由于中国是在全球化时代开始了改革开放的历程，政治经济发展不平衡，文化上形成了传统、现代和后现代共生的奇异景观，各种价值观互相碰撞、冲突、纠结。
在学术教育这个高端文化领域，真正的学者都耐得住寂寞，但当下的学者，却出现了学术产品低水平重复、剽窃抄袭、伪造学历等问题，这不外乎是想尽快获得学术地位，从而兑现成社会地位乃至商业利益。最高端的学术教育文化领域被如此侵蚀，后果十分可怕，因为“象牙塔”代表着一个国家的文化水准，一个民族的精神品位。大众文化领域更被“过度商业化”侵蚀得千疮百孔。大众文化领域也是有底线的，比如不能恶俗，但现在我们对恶俗是不干预的。
随着旅游业的发展，旅游景区过度商业化现象越来越严重，其危害也日益凸显，不仅危害到旅游景区自身的发展，而且对旅游地经济的可持续发展都带来了负面影响。旅游景区的过度商业化，是指旅游景区在旅游开发的过程中，简单地将旅游景区作为旅游经济产业对待，过分地强调旅游经济功能，片面追求旅游经济效益，一味地迁就旅游开发商和投资商的不合理要求，采用开放式的商业经营模式过度开发的行为。近年来，旅游景区过度商业化的经营与管理行为愈演愈烈，已经成为一种广受关注的社会现象。
过度商业化伤害了艺术尊严，艺术总是应该有所暗示，它总是要有一些主观的、象征的、理想主义的成份为好。它能诉诸我们的想象，引起我们更多的思考，而不是仅仅让自身变成生活的一个碎片。在艺术革新的路上，我们的艺术家往往沉溺于对线条、笔墨、色彩、形式、表现手法等技巧上的实验，并寻求有所“突破”;却羞于谈论思想，谈论人之精神。这无疑隔断了艺术与人之间的联系。作为主体的艺术家成为艺术品的制作者，而非创造者。艺术家更倾心于作品的商业价格，而非艺术价值。艺术作品一旦被“制作”出来，便迅速贴上商标和价格。人们开始热衷于津津乐道那些卖了好价钱的作品，即便“制作”它的艺术家很二，也会很快被炒成“大师”。艺术家的雄心勃勃与意识形态的浅薄随时置艺术创作于一种盲目的疯狂境地。艺术过分商品化的后果是严重伤害了艺术的尊严，也影响了艺术家探索艺术精神的热情，而普遍陷入低俗化的泥潭。这种可能是可怕的，也是致命的。
微商是建立在个人社交圈基础上所产生的商业转化，实质上是个人价值的转化，可以看作是一种自媒体；微商最初就是个人作为消费者在朋友圈里分享自己用过的好东西，基于分享的微商才能更快乐。过度商业化会损害个人品牌。
D. 为什么旅游景区逐渐商业化具体原因有哪些
那就帮你打个提纲吧。
1、”旅游“本身就是商业的一个领域，那么专景区怎么可能不商业化？属
2、即使抛开”旅游“的概念，山林、古迹等地需要有资金进行维护，则一定程度的商业化是一个很好的开源措施。
3、在景区中（或附近）生活的人为其生计，也会促进景区商业化，从而带动地区生活水平的提高
4、对于行政官员而言，景区的商业收入也会成为其政绩的要素。
E. 张家界过度商业化，导致名气逐年下降，过度商业化会对景点有何不良影响
张家界因为拍摄了很多著名的电影电视剧，因此在全国范围内的游客当中都知名度非常之高？但是现在逐渐有人开始吐槽说张家界的商业化被开发的过度，因此很多人都把自己去张家界的出行计划往后拖延，这也在很大程度上导致了张家界这个旅游地方它的名气逐年都在下降。今天要给大家主要探讨的一个问题，就是过度的商业化对于当地的旅游业到底会产生什么样的不良影响？
在这里也呼吁其他的一些景点，我们在让一个旅游景点商业化当然是一个非常正常的过程，毕竟它可以带动当地经济的发展，但是这个程度也必须要把握好，否则的话可能会产生一些相反的效果。本来自己的目标是为了带动当地的发展，结果发现过度商业化之后并不会产生正面效果，得不偿失。
F. 乔家大院暂停运营进行整改，其它景区内部过度商业化的现象会因此减少吗
我觉得就算乔家大院暂停营业进行整改，其他景区过度商业化现象还是不会减少。虽然这对其他景区来说是一种威慑，但是景区过度商业化的现象历来就根深蒂固，根本不是一次“杀鸡儆猴”就能解决的，而且乔家大院，这次整改的力度也不算很大。
就这小小的威慑力度，对乔家大院都不一定有作用，那其他景区更不会对这次整改有任何的害怕。.其实都是这样的，事情没有到我们自己头上的时候根本不会有什么担心。
G. 古镇旅游如何避免过度商业化作文
在不影响古镇风貌的前提下，管理者新建旅游商品交易区，无偿提供给老街居民设摊。这些措施在最大程度上避免了历史街区保护后商铺林立、千店一面的尴尬局面。
H. 如何防止文化旅游资源过度商品化
成功处理由旅游业带来的社会问题是旅游持续发展的关键因素。说，游客大内量涌入带来交通压力巨大和历容史文化遗迹保护等难题，但只有将旅游业看作是一项真正的公共服务事业，才能真正保证旅游业的可持续发展。
面对因旅游业发展产生的交通问题，众多历史文化古城都将市中心古城区设置为交通限行区，私人车辆未经允许擅自驶入，将面临高额罚款。这不仅减少了车流量大而产生的交通拥堵，还为古城游客的人身安全提供了可靠保障。以汽车为代表的工业社会符号大幅减少，也为以古城作为品牌的文化旅游创造了最佳的游览体验。城市风貌，才能更好品味罗密欧和朱丽叶的故事。
与旅游相关的大量产业得到发展，为当地居民带来了实惠，而城市服务水平的不断优化也使当地居民的生活质量大幅提升。虽然每年都要接待超过自身人口10倍以上的游客来访，但在面对全年不休、蜂拥而至的全球游客时，维罗纳市民感受到更多的是喜悦而非困扰。许多居民都对记者表示，各肤色、各民族游客给维罗纳增添了许多活力，让这座古城到处散发着生机。
I. 如何看待云南的某些景点过度商业化的问题
这种过度商业化的行为有些让人不齿。
提到云南，我们第一印象就是自然景观之美。云南的旅游景点非常之多，有苍山、洱海、大理、丽江、玉龙雪山等，可以说风景绝美，让人流连忘返。云南的旅游业是云南的支柱产业之一，各地的政府都在开发新的旅游景点，力争让自己的地方经济更上一层楼。这本来是一件好事，我也是举双手赞成的。
种种的限制，种种的措施，目的就是让游客尽可能把腰包里的钱掏出来，“支持”当地经济的发展。诚然，作为游客，在景区欣赏了美景，碰到有当地特色的物品，当然可以去进行购买，这也是无可厚非的事情。可是任何事情变成强迫就不好了，这会让人产生反感。景点的商业化可以理解，可是演变为影响游客的心情，让游人深恶痛绝就有违了发展经济的初衷。如果游客没有了，当地的经济一定会陷入停滞。
真的希望这些开发者们能够眼光放长远一些，把资金投入在自己景点的服务当中，让游客有宾至如归的感觉，这样才是正确的开发方式，才能给自己的景点带来好的口碑和巨大的流量。