旅游发展评价体系

❶ 跪求一篇资产评估学论文

景区型目的地品牌资产评估的指标
体系构建与评估模型初探
摘 要]随着旅游目的地竞争的加剧,旅游目的地品牌逐渐成为目的地之间竞争的焦点,好的品牌对于旅游目的地的意义
重大,因此,对于旅游目的地品牌资产的研究显得十分迫切。目的地的品牌资产评估在国外已经有一些相关探索,但是在我
国这还是一个较新的研究领域。对国内外品牌资产研究的文献进行回顾,在界定了旅游景区品牌资产概念的基础上,提出了
景区品牌资产评估的经济性和非经济性指标体系。运用品牌资产评估的基本理论,创造性地将非经济性和经济性指标联合
起来,最后提出了具体的评估模型。
[关键词]景区型目的地;品牌资产;指标体系;评估模型
引言
旅游目的地品牌是吸引客源市场的关键因素,是
目的地的象征,是旅游体验不可替代的标志。正是由
于目的地品牌是如此的重要,引发了国内外学者在目
的地品牌内涵和管理体系方面的不断研究,然而对于
品牌管理重要内容的目的地品牌资产评估的研究却
十分薄弱,关于旅游目的地品牌资产评估体系和评估
方法的探讨更是缺乏。旅游目的地品牌资产评估作为
目的地品牌资产经营管理的重要依据,对于目的地的
投资者、管理者、相关从业人员及目的地自身都有着
十分重要的意义。为了研究的方便,本论文采用布哈
里斯和霍尔(Buhalis,Hall)的观点,将旅游目的地定
义为一个具备一定旅游基础和旅游服务设施的特定
的地理区域,主要分为国家旅游目的地、区域性旅游
目的地、城市旅游目的地和景区型旅游目的地等4种
类型[1]。考虑到前三种类型目的地在地理范围上太
大,加大了实际操作中复杂性、可变性等难度,笔者拟
从景区型目的地品牌资产体系构建和评估方法的探
讨上作一些尝试。
一、国内外旅游目的地品牌资产评估研究
的文献回顾
关于旅游目的地品牌资产的研究目前还处于起
步阶段,国内外学者做了一些探索性工作,笔者认为
研究目的地品牌资产评估应先对旅游目的地品牌的
概念有个了解。度阿尼奈普(Dunae Knapp)认为,真
正的旅游目的地品牌是“游客和众多利益相关者对旅
游目的地内在印象的积累,由于各人利益不同,这将
必然导致目的地在他们心目中处于截然不同的位
置”[2]。梁明珠认为,旅游目的地品牌除了由目的地名
称、术语、标记、符号、图案及其组合外,还应由质量、
服务、管理、文化、广告、形象等六大基本要素构成[3]。
冷志明认为,旅游目的地品牌是一种文化力和巨大的
无形资产,历史文化、人文景观、民族风情、宗教文化、
艺术文化等要素是旅游目的地品牌形成的主要要
素[4]。在了解了目的地品牌概念的基础上,我们可以
回顾一下目的地品牌资产评估方面的研究,克奈克尼
克和加特奈尔(Konecnik,Gartner)研究了目的地品
牌资产评估的因子,认为不仅要注重目的地形象,还
要从游客感知、旅游质量和忠诚度等多角度来评估并
将其运用在斯洛文尼亚两个市场的实证研究中[5]。布
和布塞尔(Boo,Busser)通过对拉斯维加斯和亚特兰
大的游客调查,建立了基于游客的品牌资产模型并将
其运用在多个目的地的研究中[6]。胡北忠从旅游者角
度构建了旅游风景区品牌价值评估的模型——最大
品牌权益法,该模型主要从财务角度计算品牌资产的
经济价值[7]。
目前,对旅游目的地品牌资产评估的研究还处于
开创性阶段,相关研究停留在对具体目的地品牌资产
的研究,对于景区类型目的地品牌资产评估的指标体
系和普遍适用的评估方法上研究则不多见。
二、景区型目的地品牌资产概念的界定
20世纪80年代,“品牌资产”(brand equity)一词
首先出现在美国广告界,并成为广为流传的概念。关
于品牌资产,迄今为止尚未形成统一的定义,学者们
从不同角度有着不同的理解。道尔(Doyle)认为,品牌
资产是长期投资于建立较竞争者持久化及差异化优
势的效果[8]。艾克(Aaker)认为,品牌资产是与品牌、
品牌名称和标志相联系的,能够增加或减少企业所销
售产品或提供服务的价值或顾客价值的一系列资产
与负债[9]。科勒(Keller)认为,品牌资产是消费者受
某一品牌推广效果的刺激而反应于品牌知识的差
异[10]。范秀成认为,品牌资产是企业以往在品牌方面
的营销努力产生的赋予产品或服务的附加价值[11]。
以上定义虽然角度不同,但都表现了品牌资产的3个
重要特点:第一,品牌资产是一个企业拥有的重要无
形资产;第二,在品牌的经营管理过程中,企业的品牌
资产具有波动性,可能增加或减少;第三,品牌资产对
企业的价值是通过消费者对品牌的认知而反应的。结
合品牌资产的一般特点及旅游目的地品牌的特点,笔
者认为,景区型目的地品牌资产是与旅游景区品牌、
景区名称和标志有重要联系的一个资产或负债的集
合,它可能增加或减少景区产品或服务对景区自身和
旅游者的价值。如果景区名称和标志等发生了变化,
景区的品牌资产也会受到影响,甚至消失。
三、景区型目的地品牌资产评估指标体系
构建
(一)非经济性品牌资产评估指标
对景区品牌资产非经济指标的评估可以说是一
种品牌资产评价,是对经济指标评估的突破,它提供
了品牌竞争力比较的可靠证据,有效地检验品牌经营
的状态,为景区管理者管理品牌提供相应的依据。笔
者认为旅游景区品牌资产非经济性指标评估的指导
意义甚至超过经济性指标的评估。本文在艾克
(Aaker)提出的“品牌资产十要”指标系统基础上,结
合旅游景区品牌的特点,提出景区型目的地品牌资产
评估的非经济指标体系。如下:
1.旅游景区品牌忠诚度评估。旅游景区品牌忠诚
是指旅游者重复购买同一个品牌或反复地向亲友以
及其他人推荐某个旅游目的地品牌。旅游景区的品牌
与一般商品品牌有一些不同,对于观光型的景区,品
牌忠诚体现在旅游者旅游过后反复向其他人推荐这
个景区。对于娱乐、探险等类型的景区忠诚度可以体
现在旅游者反复游览或向他人推荐该景区上。忠诚度
评估包括两个指标层,包括满意度和偏好度。满意度
是旅游者旅游之后对旅游景区的产品和提供服务的
感觉。满意度指标包括不满意程度的考察,对于景区
管理者来说,游客的不满意程度显得更为重要,这是
造成景区游客流失的一个重要原因。偏好度是指旅游
者对该景区的喜好程度,对于特别喜爱该景区的旅游
者愿意花更多的钱到该景区而不去其他类似景区。
2.旅游景区品牌知名度评估。旅游景区品牌知名
度是指该旅游景区的潜在旅游者认识到或记起该景
区属于何种资源类型或其突出特点的能力。知名度指
标层分为:品牌识别度和品牌回想度。品牌识别度是
指被调查者根据景区相关知识的提示程度,识别出该
景区品牌的能力。品牌回想度是指被调查者对某一景
区相关知识回想多少的能力。
3.旅游景区品牌品质认知评估。旅游景区品牌的
品质认知是指旅游者根据出游动机,与备选景区相
比,对该景区产品和服务的全面质量或优越程度的感
知。这里的“根据出游动机,与备选景区相比”指的是
满足旅游者某种需求的相似类型的景区。譬如,旅游
者出于避暑的动机出游,那么评估景区和备选景区都
应该是能满足避暑这一要求的景区。品质认知指标层
分为:景区产品质量和景区服务质量。这两个指标层
是指与相类似的景区相比,该景区在提供产品和服务
方面的优越程度。
4.旅游景区品牌领导性评估。旅游景区品牌领导
性是指该景区品牌在同行中的权威性及旅游者和潜
在旅游者的信任和认可程度。领导性指标层分为:品
牌权威性和社会认可度。品牌权威性是指该旅游景区
品牌的历史传统感,给旅游者的信任感以及创新性。
社会认可度是指该旅游景区品牌在普通旅游者眼中
的可以接受性以及在相关专家的认可程度。
5.旅游景区品牌联想性评估。旅游景区品牌联想
是指旅游者透过某个景区品牌,能够联想到的与该景
区相联系的所有事情。譬如,从西湖景区这个品牌,人
们会联想到白居易、苏东坡、雷峰塔、美丽的江南女
子、断桥等。联想性指标层分为:价值感知和品牌个
性。价值感知是指包括旅游景区工作人员、景点及个
性服务等整体上让旅游者感觉到的价值大小。品牌个
性是指该旅游景区的资源、风格和服务给旅游者留下
的深刻印象以及旅游者最能联想到的与景区相关的
特点。
6.旅游景区经营的市场状况评估。旅游景区品牌
市场状况指标层包括景区市场占有率和旅游者保留
价格。市场占有率是指该景区在同类型景区经营中所
占的市场份额。保留价格是指旅游者对该景区价格
(包括门票、自费娱乐费用等)心理上所能承受的最大
值,一般通过旅游者对景区价格的高低及合理性的感
知来体现。
(二)经济性品牌资产评估指标
从经济指标的角度对旅游景区品牌资产进行评
估,实际上是对景区品牌资产的价值量的评估。景区
品牌资产价值对于整个市场都至关重要,在进行景区
品牌买卖时,交易双方都要评估品牌资产的价值。
1.成本指标
(1)旅游景区的开发建设成本。旅游景区的开发
建设成本是指景区在开发建设过程中产生的各种料、
工、费的总和。它一般包括旅游景区的规划设计成本、
景观建造成本、配套服务设施建设成本、基础设施建
设成本等。
(2)旅游景区的租赁成本。该项成本是基于所有
权归国家的景区而产生的,企业向国家租赁景区,获
得景区经营权,从而产生租赁成本。对于企业完全自
己建造的景区,不产生该成本,但是在开发建设中要
加入土地使用成本。
(3)旅游景区经营中的期间费用。该费用一般包
括:①销售费用。是指景区产品销售过程中产生的各
种费用,包括保险费、包装费、展览费和广告费等;②
管理费用。是指景区为组织和管理经营活动而发生的
费用以及由景区统一负担的费用,包括景区员工的培
训费用、员工的待业保险费用、董事会费等以及公共
性的不易分摊的费用;③财务费用。是指景区为了筹
集资金而发生的费用。
(4)各种税收及其他费用。税收主要包括营业税、所得税等。其他费用包括景区开发给相关利益者的一
些补偿等。
2.收益指标
景区的当前和历史营业收入。主要是指被评估景
区品牌下的景区产品和服务产生的营业额。
四、景区型目的地品牌资产评估的评估模
型初探
(一)基于非经济指标的评估模型
1.非经济指标体系
该评估模型是基于旅游者角度的评估,通过对旅
游者发放调查问卷,然后对数据进行统计分析,得出
各指标的得分。
根据前面的分析,可以设定12个指标层(如表
1),具体包括:满意度(S1)、偏好度(S2)、品牌识别度
(S3)、品牌回想度(S4)、景区产品质量(S5)、景区服务
质量(S6)、品牌权威性(S7)、社会认可度(S8)、价值感
知(S9)、品牌个性(S10)、保留价格(S11)和市场占有率
(S12)。
2.指标权重的确定方法
根据调查的实际数据出发,确定权重的方法有平
均赋值法、主成分法、因子分析法等。平均赋值法是对
各指标赋予相同的权重,虽然这种方法简单易行,操
作方便,但是没有考虑到各指标在总得分中的不同贡
献,没有反映数据的信息。主成分法和因子分析法比
较相近,都可以通过统计软件来完成,都是以测评的
几大指标为基础,从中提出尽量少的综合成分或因

参考文献:
[1] (英)布哈利斯.目的地开发的市场问题[J] .旅游学刊,2000,(4):69-73.
[2] Dunae Knapp, Blaine Becker. The BrandScienceTM Guide for Destination
RFPs [M]. Brand Strategy, Inc.2004.
[3] 梁明珠.广深珠区域旅游品牌与旅游形象辨析[J].江苏商论,2004,(6):
124-126.
[4] 冷志明.旅游目的地品牌研究[J].边疆经济与文化,2005,24(12):1-4.
[5] Maja Konecnik, William C. Gartner. Customer-based brand equity for a
destination[J].Annals of Tourism Research,2007,34(2):400-421.
[6] Soyoung Boo, James Busser, Seyhums Baloglu. A model of customer-
based brand equity and its application to multiple destinations[J].Tourism
Management,2008,30(1):1-13.
[7] 胡北忠.基于旅游者的旅游风景区品牌价值评估[J].江西财经大学学报,
2005,38(2):59-61.
[8] Peter Doyle. Building successful brand: the strategic options[J]. Journal
of consumer marketing, 1990,7(2):5-20.
[9] David Aaker. Managing brand equity[M]. New York: Free Press, 1991:
29-33.
[ 10] Kevin lane Keller. Strategic brand management [M]. New Jersey:
Prentice Hall, 1998:4-7.
[11] 范秀成.品牌权益及其测评体系分析[J].南开管理评论,2000,(1):9-
15.

❷ 采用主成分分析法，构建多指标体系，综合评价一地区的旅游经济发展水平时，各指标之间可以存在包含关系吗

西藏林芝地区是我国青藏高原东南部重要的生态屏障，亚洲和中国的多条大江大河发源于或作为上游流经此处，对于调节气候、涵养水源、保护生物多样性等诸多方面有着不可替代、举足轻重的保障作用。 本文在综合了国内外生态环境质量评价和生态规划研究的基础上，进一步厘清了有关概念，对常用的生态环境质量评价和生态规划的方法进行了总结和评价，并对林芝地区生态环境尤其是其特点进行了深入的分析、调查和研究，提出了合理的生态环境质量评价指标体系，由4个子系统22个具体指标构成。收集了1998-2007年10年间相关指标的数据，运用模糊数学法和层次分析法对2007年林芝地区和所属七县的生态环境质量进行了评价，并采用主成分分析法和层次分析法对1998-2007这10年的生态环境质量进行了评价和分析。之后，按照生态学理论和可持续发展的要求，对林芝地区进行了生态规划，重点包括生态功能区划、生态产业（生态能源产业、生态农牧业、生态旅游业、生态藏医药业）规划、生态文明建设规划、生态建设重点项目及生态规划实施的保障措施和效益分析等。 林芝地区生态环境质量评价结果显示，2007年生态环境质量综合评价为中等；1998至2007年，该地区在经济社会发展取得显著成绩的同时，自然生态也在逐渐改善，特别是2004年以来，经济社会和生态建设呈同步、协调、快速发展态势。制定和实施生态规划，将有助于林芝地区在满足各族群众经济社会发展需求的同时，永远保持雪域高原这片碧水蓝天。

❸ 怎样让内心变得强大

让内心变得强大需要具有强大的自信力、有强大的包容心、具有明确的人生目标、能够控制自我的消极情绪。

一、具有强大的自信力。

内心强大的人通常能够具有较为强大的自信力，从而在遇到问题的时候能够相信自己、承认自己的能力，从而快速解决问题。即使遇到人和人之间的争论问题，他也能够据理力争，坚决捍卫自己的权益，但是也不会出现固执、钻牛角尖的情况。

四、能够控制自我的消极情绪。

人们独自在社会上打拼，难免会遇到一些让自己难过、沮丧，甚至是绝望的事情，这个时候就是考验一个人内心是否强大的关键了。内心强大的人能够合理控制自己的消极情绪，并且能够自己消化、甚至化解掉这些烦恼。

(3)旅游发展评价体系扩展阅读：

1、如果想让自己的内心变得强大，这种情况下一定要正确的对待亲情，在某些无关紧要的小事上，如果亲人非要争个对错，该妥协的时候就妥协，但是在遇到一些特别重大的事情；

2、关乎自己命运和前途的事情，不要随便就听取亲人的意见，要有自己的思考和主见，尤其是亲戚在这个事情上不是权威或者是根本不熟悉这个领域的事情，亲人提出来的意见，表面接受就好了，真正的决定还要自己拿。

❹ 旅游资源“三三六”评价方法的主要内容

卢云亭的“三三六”评价体系

即“三大价值、三大效益、六大开发条件”评价体版系。

“三大价值权”指旅游资源的历史文化价值、艺术观赏价值、科学考察价值。

“三大效益”指旅游资源开发之后的经济效益、社会效益、环境效益。

“六大开发条件”指旅游资源所在地的地理位置和交通条件、景象地域组合条件、旅游环境容量、旅游客源市场、投资能力、施工难易程度等六个方面。

❺ 共享充电宝前景怎么样啊

共享经济盛行时代，各类共享产物如雨后春笋般破土而出，尤以名声大噪的共享单车、共享汽车为主，各家资本纷纷跟投，然而盈利之日却遥遥无期。

反观自诞生便被冠以“伪需求”之名的共享充电宝，有过王思聪“立贴吃翔”的diss，也经历了“百电大战”的惨烈厮杀，几年过去，眼看伪需求逐渐创造出了真需求。

2019年，共享充电宝市场全年用户规模达到1.5亿人次。因为投入成本较低，规模不断扩大，头部企业纷纷盈利，这片蓝海变得惹人眼红。

还有诸多的其他因素，毕竟大多数网点的共享充电宝都是采取租借收益分润的方式投放，商家随时可以根据品牌的服务质量及自身需求更换共享充电宝的品牌，我们还可以通过产品自身优势打开一部分市场。

❻ 旅游经济效益的评价指标体系有哪些

1．旅游资源自身价值评价(1)旅游资源特性和特色任何类型的旅游资源都有自己独特的性质，即使完全同类的旅游资源．由于分布的地域环境差异，往往也各具特色。旅游资源特征和特色是该区旅游资源区别于其他地区旅游资源的独到之处，是衡量其对游

❼ 《看不见的客人》评价很高，为什么

看不见的客人 Contratiempo(2016)

豆瓣评分 8.7 TOP250排名 72

诚然《看不见的客人》是一部优秀的悬疑电影，他极小的成本，优秀的剧本，出色的表演，出神入化的电影细节把控，令人耳目一新的电影小技巧掌握，都成为了这部伟大悬疑片美丽的注脚。

❽ 你的关于乡村旅游的论文写好了么，可以发一份给我参考下么 3Q

中文摘要: 国家旅游局确定2006年全国旅游的主题为“中国乡村游”。这种大环境下,深入研究乡村旅游可持续发展具有重大的现实意义。广大的农村地区具有丰富的旅游资源,乡村旅游如何可持续发展,以促进该区域的资源的科学利用,完善旅游系统结构,解决制约我国广大农村地区持续发展的问题,具有重要的理论意义和实践意义。 本研究是在对前人相关研究进展进行分析的基础上,应用系统科学理论、旅游地生命周期理论、可持续发展理论以及新农村建设理论开展研究。通过文献资料和定量及实证分析研究,重点对乡村旅游可持续发展运行系统进行了构建。结合新农村建设的目标,建立起了乡村旅游综合评价指标体系,对影响乡村旅游可持续发展的相关指标体系进行了模型分析,并运用该模型对河北省邢台市内丘县太子岩旅游可持续发展进行了综合评价。通过对河北省乡村旅游的可持续发展做出了SWOT分析,构建了河北乡村旅游发展战略。 论文在以下方面有所创新:对乡村旅游可持续发展的运行系统进行了详细的分析,首次将技术环境运用到乡村旅游可持续发展的运行环境中,提出了乡村旅游可持续发展的系统运行目标,构建了系统运行的保障机制,创建乡村旅游可持续发展系统运行的动态调控机制。论文...
英文摘要: In 2006,China National Tourism Administration entitled the year the theme of“Rural Travel in China.”Under the circumstances, the in-depth research on the sustainable development of rural tourism (SDRT) is of great importance. To achieve the sustainable development of the rural areas rich in resources is of great theoretical and practical significance, with the purpose to promote the region’s scientific utilization of resources and improve the system structure of tourism. On the basis of previous r...
目录:中文摘要 3-4
ABSTRACT 4-5
第一章 绪论 10-19
1.1 乡村旅游本质及其发展 10-13
1.1.1 乡村旅游本质 10
1.1.2 乡村旅游的起源与发展 10-12
1.1.3 乡村旅游的类型 12-13
1.2 研究问题的提出 13-15
1.2.1 理论研究方面 13-14
1.2.2 开发实践方面存在的问题 14-15
1.3 研究的理论和现实意义 15-16
1.4 本文研究的主要内容 16-17
1.5 本文研究的主要创新点 17-19
第二章 国内外乡村旅游相关研究进展 19-33
2.1 国外乡村旅游理论相关研究 19-27
2.1.1 国外乡村旅游研究的主要内容 19-26
2.1.2 国外乡村旅游的研究方法 26-27
2.2 国内乡村旅游相关研究 27-30
2.2.1 国内乡村旅游研究的背景 27
2.2.2 国内乡村旅游研究的主要内容 27-30
2.3 国内外乡村旅游研究比较 30-32
2.3.1 研究内容的差异 30-31
2.3.2 研究层次的差距 31
2.3.3 研究方法的差异 31
2.3.4 研究理念的差异 31-32
2.4 本章小结 32-33
第三章 我国乡村旅游发展分析 33-47
3.1 我国乡村旅游兴起的历程 33-35
3.1.1 我国乡村旅游的起步和逐步形成 34
3.1.2 我国乡村旅游的快速发展阶段 34-35
3.2 我国乡村旅游发展的现状 35-40
3.2.1 发展模式现状 35-36
3.2.2 主要的开发形式和分布 36-37
3.2.3 乡村旅游运行机制的现状分析 37-40
3.2.4 我国乡村旅游发展总体特点 40
3.3 我国乡村旅游发展存在的主要问题 40-46
3.3.1 对乡村旅游的认识 41
3.3.2 宏观管理力度不够 41-43
3.3.3 缺乏系统的营销策略 43-45
3.3.4 负面影响日益加剧 45-46
3.4 本章小结 46-47
第四章 乡村旅游可持续发展的理论基础研究 47-67
4.1 乡村旅游可持续发展的基本思想 47-50
4.2 乡村旅游可持续发展的理论基础 50-66
4.2.1 可持续旅游发展理论 50-54
4.2.2 旅游系统理论 54-56
4.2.3 旅游地生命周期理论 56-60
4.2.4 新农村建设与和谐社会理论 60-66
4.3 本章小结 66-67
第五章 乡村旅游可持续发展的运行系统分析 67-90
5.1 乡村旅游可持续发展的运行体系 67-69
5.2 乡村旅游系统的结构 69-71
5.2.1 旅游客源市场系统 69-70
5.2.2 旅游目的地系统 70
5.2.3 旅游出行系统 70-71
5.2.4 旅游支持系统 71
5.3 乡村旅游运行系统可持续发展的运行环境分析 71-76
5.3.1 区域生态环境 72
5.3.2 区域经济环境 72-73
5.3.3 社会文化环境 73-74
5.3.4 政治法律环境 74-75
5.3.5 技术环境 75-76
5.4 乡村旅游可持续发展系统的运行目标分析 76-81
5.4.1 乡村旅游可持续发展的目标 76-77
5.4.2 乡村旅游可持续发展运行目标的利益相关者分析 77-81
5.5 乡村旅游可持续发展的运行保障机制分析 81-87
5.5.1 乡村旅游可持续发展的政策和法律保障系统 81-82
5.5.2 乡村旅游可持续发展的资金保障系统 82
5.5.3 乡村旅游可持续发展的基础设施保障系统 82-83
5.5.4 乡村旅游可持续发展的技术保障系统 83-84
5.5.5 乡村旅游可持续发展的社会文化保障系统 84
5.5.6 乡村旅游可持续发展的宣传支持系统 84-85
5.5.7 乡村旅游可持续发展的危机管理机制系统 85-87
5.6 乡村旅游可持续发展的运行调控系统分析 87-89
5.6.1 乡村旅游可持续发展的关联与反馈分析 87
5.6.2 乡村旅游可持续发展运行系统的调控 87-89
5.7 本章小结 89-90
第六章 乡村旅游可持续发展评价研究 90-107
6.1 乡村旅游评价与指标体系建立原则 90-91
6.1.1 评价标准 90
6.1.2 指标体系建立的原则 90-91
6.2 乡村旅游可持续发展与新农村建设评价指标体系的构建 91-96
6.2.1 评价目的 91
6.2.2 评价内容 91-92
6.2.3 指标的筛选 92-93
6.2.4 乡村旅游可持续发展单项指标评价及其赋值 93-96
6.3 综合评价乡村旅游可持续发展的数学模型 96-106
6.3.1 各评价指标权重的确定 96-98
6.3.2 各评价指标的评分 98-99
6.3.3 评价模型 99
6.3.4 灵敏度分析 99-101
6.3.5 案例分析：河北省邢台市内丘县太子岩旅游可持续发展的综合评价 101-106
6.4 本章小结 106-107
第七章 乡村旅游可持续发展的实证研究—以河北省为例 107-129
7.1 河北省旅游业发展现状 107-108
7.2 河北省乡村旅游的发展现状 108-111
7.2.1 河北省乡村旅游的发展现状 108-109
7.2.2 河北省乡村旅游资源特征 109-110
7.2.3 河北省乡村旅游市场定位与发展前景 110-111
7.3 河北省乡村旅游发展的SWOT分析 111-118
7.3.1 优势分析（S） 112-114
7.3.2 劣势分析（W） 114-116
7.3.3 机遇分析(O) 116-118
7.3.4 威胁分析（T） 118
7.4 河北省实现乡村旅游可持续发展的对策和措施 118-127
7.4.1 总体发展思路 118-121
7.4.2 发展策略 121-127
7.5 研究展望 127-128
7.6 本章小结 128-129
参考文献 129-139
发表论文和科研情况说明 139-140
致谢 140

❾ 教育部新指示，劳动教育也是重要一课程，体验教育与研学旅行相结合的课程如何进行研发怎样设计评价体系

为构建德智体美劳全面培养的教育体系，中‏共中‏央、国‏务‏院日前就加强新时代大中小学劳动教育提出意见，发布了《关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见》。
《意见》指出，劳动教育是中‏国特色社会主义教育制度的重要内容，直接决定社会主义建设者和接班人的劳动精神面貌、劳动价值取向和劳动技能水平。近年来，一些青少年中出现了不珍惜劳动成果、不想劳动、不会劳动的现象，劳动的独特育人价值在一定程度上被忽视，劳动教育正被淡化、弱化。对此，全‏党‏全社会必须高度重视。
2020年3月8日研学旅行交流中心线上研学旅行公益培训直播，研学旅行交流中心王春雷老师在《体验教育与研学旅行下的课程研发与评价体系》课程中，分享了这个体验教育与研学旅行这一话题。
研学旅行作为一种传统而现代的素质教育手段，作为对现行课程改革部分弊端的撬动点，作为对学生核心素养培育的重要路径，赋予时代使命而重构，目前已经被整合为中小学综合实践课程的组成部分，一些地区已经将研学旅行课程正式纳入学校课表。
研学旅行交流中心、云成长研学王春雷老师说“教育评价体系是教育教学转变的核心要素。在直播时，王春雷老师以用体验教育的眼光来看研学旅行：研学旅行课程+研学旅行评价。
研学旅行课程载体是活动；课程开发就是活动策划。研学旅行评价方法是：
及时评价+单项评价+综合评价+延时评价。
详细内容小伙伴们可以进入“研学旅行交流中心”在线学习栏目“视频直播”进行课程学习，或者咨询研学旅行交流中心助教老师。