黃金周是否適合旅遊作文

① 十一黃金周的利與弊作文800

「黃金周」的利與弊

自1999年國慶節以來，全國實行春節、勞動節和國慶節3個7天的長假期，出現了從未有過的假日旅遊熱，初步形成了以旅遊為主導的假日經濟，成為我國社會經濟文化的一個新現象，也使國民（主要是佔全國人口1/3以上的城鎮居民）開始了一種新穎的休閑方式。

「黃金周」長假引發了旅遊熱，其積極作用人們看得很清，談得很多：

——促進了交通、信息、景區、住宿、餐飲、購物、娛樂、安全等服務設施的配套組合，推動了旅遊產品的調整優化（如國內度假產品的啟動、環城市休憩帶的形成），加速了旅遊消費從單一觀光型向觀光度假型的轉變。

——擴大了城鎮居民的休閑消費需求，帶動了交通客運、網路電訊、餐飲零售、金融保險、文化文物、休閑娛樂、體育健身、農業林業和城建園林等相關行業／部門的建設，拉動內需、促進了國民經濟的增長。

——加快了溫、冷旅遊地的開發、建設，促進了人流、消費流、資金流、信息流從中心城市向邊遠地區的流動，帶動了城郊、農村和山區的發展。

——激醒了國民、主要是城鎮居民的旅遊意識，豐富了人們的休閑生活，提升了人們的生活品質。

——由上而下各級政府假日協調機構的建立和城市假日旅遊信息系統的啟動。促進了「大旅遊」格局的形成，提高了旅遊行業的服務、協調和管理水平。

② 旅遊黃金周的利與弊

黃金周的弊端，遊客都集中在一時間出遊，造成酒店用房緊張導致房價上漲，由於餐廳客流量版過大，權導致就餐質量下降，由於人多在景點購買門票時造成要排常隊，等待時間過常。如果是跟著旅行社的客人，肯定是要進旅遊定點商店購物，由於客流量大，導師及工作人員過渡勞累，對客人直接影響就是無心情購物，或購物時心情不愉快，黃金周景點附近車流量較大，堵車將時間浪費在路上，等等弊端結合起來造成客人心情不愉快，導游就要調解客人，一旦導游工作稍微疏忽就造成「炸團」現象。直接影響旅行社的聲譽與形象。以上情況又造成黃金周旅遊價格上漲。花的錢又多又不劃算。
利端：由於過去的黃金周弊端，使得人們學會了理智消費，已經從過去的7日黃金周，慢慢將假期前後各拉長了1周，及避開黃金周，從另一種意義上將黃金周變成了黃金月，既節省了錢，又讓旅遊行業的讓客流量程平穩周期發展，不會造成黃金周前後沒有客人的尷尬情況，黃金周的另一利端是黃金周是旅遊行業的盈利。

③ 『十一』黃金周（作文 不少於400字）

十一黃金周到了，我們打算自駕車去江北釣魚不巧到了半路上就堵車回了。30分鍾後答我們終於到了呼蘭釣魚場。

初次釣魚我沒有經驗，於是先看看爸爸怎麼釣魚的。然後我拿出一根魚肝釣魚，可是魚總是不上鉤，我哪裡錯了呀？魚食？姿勢？沒有啊，我把桿拉上來一看，呀！魚餌掉了。我重新把魚餌掛在了魚鉤上，把魚竿放在水裡，等了一會兒，哈哈終於有一條魚上鉤了，我用力一拉，唉，我力氣使太大一下子把魚甩到別的池子里去了。我又靜靜的等待著，這面起風了，情況不太好呀，我又坐了20分鍾不見魚上鉤，就失去信心了，正當我剛要收拾東西的時候，爸爸過來對我說：「兒子加油，你一定能行的，爸爸相信你。」這句話使我恢復了信心，我又釣了一會，哈哈，魚上鉤了，我吸取了上次的教訓，把竿輕輕的收回來，耶，我釣到魚了，我又試了幾次，果然釣到了好多魚。

到了下午我釣累了，便回家了。

這真是一個快樂的黃金周，只是人太多了，如果多有幾個這樣的黃金周就好了，那樣的話，大家就不會趕在一天去旅遊了。

④ 我國黃金周旅遊的利與弊的論文

20分就想要論文？你也太那個了吧……

⑤ 關於黃金周過後的感受 高中作文800字

記十一黃金周
今年的十一黃金周來臨了，我們都放了七天長假，在這七天假里，我經歷了許多有趣的事兒，過了一個充實的假期。下面，我來講講我的假期生活吧。
觀開國大典
今天是10月1號。
早上八點，我們就早早地打開了電視機，等著看開國大典，爸爸還給我講了開國大典的由來：過去，我們中國經常受到外國的侵略、歧視，被別人看不起。1860年，鴉片戰爭開始，八國聯軍一直在侵略中國，直到1921年7月1日，被壓迫的人民終於打響了反侵略的戰斗，成立了我們偉大的以毛澤東同志為主要代表的中國共產黨，有許多農民和工人都加入了共產黨，成為了優秀的共產主義黨員，開始了與侵略者的艱辛斗爭。其中涌現了許多革命英雄，有邱少雲、劉胡蘭、董存瑞、黃繼光、楊靖宇、江姐、趙一曼等等，他們敢於斗爭、勇於自我犧牲，他們為共產主義事業奮斗到底；視革命利益高於一切，對革命事業有高度的責任心和創造性；相信群眾，依靠群眾， 是群眾的英雄主義，就是有了這樣的革命共產黨人，我們才戰勝了侵略者，解放了全中國。1949年10月1日，毛主席和國家中央領導人在北京天安門城樓上宣布中華人民共和國成立了。為了慶祝這偉大時刻，國家把每年的10月1日定為國慶節。
聽到這里我感到無比的自豪，我自豪我們有這樣偉大的共產黨，自豪我們新中國的成立。
十點整，開國大典隆重的開始了，我們的國家主席胡錦濤同志審閱了軍隊。首先走過天安門的是三軍儀仗隊和三名棋手，他們整齊的走過了天安門，莊重的來到旗桿下。升國旗，唱國歌。「起來，不願做奴隸的人們，把我們的血肉，鑄成我們新的長城……」在場的每一個人都莊重而嚴肅地唱了起來。聽著這宏偉的歌唱，看著這雄壯的場面，每一個中國人的心中都充滿了無比的自豪和驕傲，驕傲自己是一個中國人，一個堂堂正正的中國人。接下來胡錦濤同志又坐車審閱了一列列整齊的軍隊，每一個軍人都站得那麼直挺挺的，做到了真正的立如松。他們手握鋼槍，背後是一排排整齊劃一的戰車，氣勢宏偉、聲勢浩大，我感到非常的激動，因為我看到了我們的祖國是多麼的強大。在軍隊中，我又看到了女兵，她們一個個都是英姿颯爽，穿著筆挺的軍服，嚴肅的表情中好像在說：「我們中國是強大的，是不可侵犯的！」俯視整個閱兵軍隊，雄偉端莊、氣勢磅礴。我為祖國凱歌，歌唱祖國。想到這里，我流下了激動的淚。

⑥ 討論黃金周出門旅遊的利與弊的英語作文

利：1、拉動內需，促進經濟發展；
2、緩解人們緊張的工作壓力，使人們得到休息和放鬆；
3、促進旅遊業、餐飲業等發展

弊：1、由於各地熱點景區遊人增多、擁擠，造成安全隱患增多，發生事故概率大於平常；
2、在「黃金周」期間，除了最上層的中樞包括國防、外交及最底層的飲食購物旅遊外，社會運作基本停頓一周時間。

黃金周的利弊得失
近日，有報道稱國務院曾召集會議，研究取消「五一」、「十一」黃金周假日，推行強制帶薪休假問題。國內旅遊學權威、北京聯合大學旅遊學院院長趙鵬也強烈希望有關部門能採納這一建議。

有關黃金周的利弊得失，近年一直爭論不斷。日前，隨著「五一」、「十一」黃金周期間各類矛盾的出現，有關取消「黃金周」，實行強制帶薪休假的建議再次引起人們的關注。

專家建議的核心觀點是，「黃金周」雖然在一定程度上實現了當初預計的拉動內需目的，但卻人為地干涉了旅遊運行波動，不符合旅遊業的經營規律；不僅企業的營收離期望值越來越遠，消費者行為也漸趨理性，甚至對黃金周出遊存在恐懼。趙鵬院長的建議，更多是從旅遊的角度提出的。其實，即使從其它角度來看，以強制帶薪休假取代黃金周的建議，同樣具有積極意義。

第一，休假，是職場中人的基本權利。但是，怎麼安排休假，卻體現著一定的人文理念。就大多數人來說，都希望利用休假辦一些自己平時沒時間辦的事。可是你休假，為你辦事的單位也休假，很多事情就辦不成。比如想利用休假，到醫院找個好醫生系統地查查病。但是黃金周里醫院只有一般的急診，主治醫生或專家都休息。如果你不願意隨著人流、擠著交通工具去「花錢找罪受」，也不願去逛商店，那就只能是躺在家裡睡大覺了。這種全社會高度統一的「強制休息」，就算是對百姓的關懷，情感上是不是也太粗放了一點？

第二，以強制帶薪休假取代黃金周，可節約一定的社會資源，創造更多社會價值。當初黃金周這一設想，很大程度上是在刺激消費的基點上提出的。實施初始的幾年，也確實起到了一些啟動內需、刺激消費的作用，但是，在一些表層的、有形的收益下，「黃金周里淘黃金」的概念被不斷強化。可是幾年以後，人們逐漸發現，黃金周里的「黃金」不是很實，一定程度上是以黃金周前後十餘天的市場普遍低迷作代價、人為地「堆」起來的。如果再考慮哄抬價格、假冒偽劣猖獗、服務縮水等消費負面因素，其「含金量」就更令人懷疑了。而假如取消黃金周，社會生活不因集中休假而「停擺」，又會增創多少社會價值呢？

當然，我們也不能不看到，以強制帶薪休假取代黃金周，還存在相當的困難。其中最大的困難在於，我國的社會組織結構異常復雜，強制帶薪休假，對於不少勞動者來說，還顯得相當奢侈。當前除了機關和事業單位，不少企業怕是都難以落實。如果企業員工連底薪都沒有，所有薪酬都與勞動價值掛鉤，休假不勞動就沒有收入，別說企業是否願意落實這一制度，就是職工本人，恐怕都不會領這個情。此外，黃金周的初衷，也並非全為旅遊而設，傳統節日的文化內涵不容忽視，類似春節這樣的節日，就不能等同於黃金周，也以強制帶薪休假來取代。

黃金周的利弊得失，這幾年人們看到的、議論的都比較多了，但是如何從更高的層面來解決其中的問題，還應該有更多的專家、百姓從不同角度展開討論，政府有關部門應集思廣益，多方協調，以解決圍繞休假而帶來的諸多經濟、文化、權利、義務等問題。

⑦ 《黃金周的一天》作文600字

忙碌的國慶
又一個國慶節到了，我們學校也放了假，我的爸爸媽媽也可以休息七天。這七天的假期小朋友們打算怎麼過呢？是去外地旅遊，還是在家裡看電視、玩電腦？是整天陶醉在書林之中，還是在家幫父母幹活？我想，每位小朋友大概都要去逛逛街，買點東西吧。可是你們注意到了嗎，在這個舉國歡慶的節日里，有那麼多的人還在各自的工作崗位上辛勤地工作著。
大街上每一家商店裡的營業員和老闆都在辛勤地工作，他們都熱情地對待顧客，從不對顧客們翻白眼、說臟話。不管是什麼節假日，這些商店裡的營業員和老闆從不休息。他們不僅僅是為了賺錢，還為了使我們得到更好的服務。
不僅各個商店、超市裡的營業員在國慶節辛勤地工作，在大街上還有一群不知勞累的工作者——環衛工人。環衛工人每天都起早貪黑地勞動，就算在國慶節也從不休息。環衛工人每天都在為我們的城市做出貢獻。大家試想一下，如果沒有環衛工人，我們的生活會怎麼樣：到處是垃圾，臭氣難聞……我們一天也離不開他們，而他們每天都在工作，都在環保，都在勞累。他們為了什麼？還不是為了讓我們有一個清潔的生活環境，讓我們能過一個舒適的國慶。
醫院里的醫生、護士在國慶節里也何時休息過？他們也在堅守工作崗位。他們對待病人都非常熱情，就像對待自己的親人一樣好。他們不會因為自己的親人或朋友邀約自己去玩而不到醫院給病人治病。他們為了什麼？還不是為了讓我們能得到及時的醫療保障，過一個健康的國慶。
在國慶節里，旅遊行業的人們更是在辛勤地勞動，祖國大江南北各個景點的工作人員都在忙碌著。10月1—7日之所以被稱為「十一黃金周」，就是因為許多行業10月1—7日放假，大家都想藉此機會去各地旅遊，旅遊人數大幅攀升。但是不論旅遊人數再怎麼多，各個旅遊景點的工作人員都是一刻不停地工作著，讓我們能度過一個開心的、高興的、快樂的國慶節。
除了這些，還有許許多多的行業的工作者在祖國誕生的日子——國慶節得不到休息，如航空、鐵路、公路運輸和電視參的工作人員等等，目的就是為了讓我們能夠度過一個快樂的國慶節，一個開心的「十一黃金周」。

⑧ 我國黃金周旅遊的利與弊有哪些

一、「黃金周」的利與弊

自1999年國慶節以來，全國實行春節、勞動節和國慶節3個7天的長假期，出現了從未有過的假日旅遊熱，初步形成了以旅遊為主導的假日經濟，成為我國社會經濟文化的一個新現象，也使國民（主要是佔全國人口1/3以上的城鎮居民）開始了一種新穎的休閑方式。

「黃金周」長假引發了旅遊熱，其積極作用人們看得很清，談得很多：

——促進了交通、信息、景區、住宿、餐飲、購物、娛樂、安全等服務設施的配套組合，推動了旅遊產品的調整優化（如國內度假產品的啟動、環城市休憩帶的形成），加速了旅遊消費從單一觀光型向觀光度假型的轉變。

——擴大了城鎮居民的休閑消費需求，帶動了交通客運、網路電訊、餐飲零售、金融保險、文化文物、休閑娛樂、體育健身、農業林業和城建園林等相關行業／部門的建設，拉動內需、促進了國民經濟的增長。

——加快了溫、冷旅遊地的開發、建設，促進了人流、消費流、資金流、信息流從中心城市向邊遠地區的流動，帶動了城郊、農村和山區的發展。

——激醒了國民、主要是城鎮居民的旅遊意識，豐富了人們的休閑生活，提升了人們的生活品質。

——由上而下各級政府假日協調機構的建立和城市假日旅遊信息系統的啟動。促進了「大旅遊」格局的形成，提高了旅遊行業的服務、協調和管理水平。

然而，「黃金周」旅遊熱的負面作用也不可低估。旅遊產品生產與消費的同步性及由此派生的不可儲存性，決定了正確處理旅遊供給常年候的剛性與旅遊需求時段間的彈性之間的矛盾，這個矛盾歷來是關系旅遊經濟能否良性增長的關鍵之一。在未實行「黃金周」制度時，這個矛盾主要表現為一些地方自然氣候造成的淡旺季問題。而近3年的情況說明，實行「黃金周」制度後，人為造成的旅遊供給設施的常年性、穩定性與「黃金周」旅遊需求的集中性、跳躍性之間的矛盾更加突出。「黃金周」期間的供不應求與「黃金周」之後的供過於求周而復始地出現，長此下去將會損傷我國旅遊可持續發展的資源、環境、經營和消費基礎。

——著名的景區景點，無論是自然的、歷史的，還是新建的，幾乎無不是「黃金周」內車水馬龍、人滿為患，節後車馬稀少、門庭冷落。特別是世界遺產、國保、國寶級景點，超負荷的接待與經營無疑會加速資源的損耗、環境的破壞，嚴重地損害了旅遊資源的保護和可持續利用。

——在「黃金周」內出遊，景點人山人海、摩肩接踵，既導致旅遊質量下降，又增加了不安全因素，長此下去勢必挫傷國民對旅遊持續消費的積極性。

——如按照「黃金周」的需求量建設交通、住宿等旅遊供給設施，勢必造成常年性的過剩；如不能滿足「黃金周」的集中需求，則勢必形成客房爆滿、車船擁塞。前者形成企業的經營性虧損，後者引起企業的破壞性運營，兩者同樣導致經營成本提高。這種兩難境地使旅遊企業長期陷入低利甚至虧損運行窘境，損害了旅遊企業可持續的經營基礎。

——「黃金周」期間如果不採取行政限價措施，勢必消費價格上漲、甚至暴漲，導致遊客不滿；但這種行政式的限價違背供求規律，不符合市場經濟法則。「黃金周」期間的突擊性、超負荷供給，勢必加大企業的經營成本（能源、設備損耗、人力成本），如果強制限價必然影響企業群體的近期效益和長遠利益。這一矛盾在全面走向市場經濟體制的條件下，勢必越來越突出。

——「黃金周」期間旅遊、娛樂、餐飲、購物的集中花費，盡管使消費市場火爆一時，但是社會的總消費量在一定時段內基本上是一個恆數。節日期間消費的火速升溫總是伴隨著節後的急劇降溫。從全社會一個較長時段來看，幾個短時段的集中或超前消費（而且這種消費容易形成低質、高價），並不能從根本上刺激和擴大消費總量。這種突擊性的消費並不能夯實國民長期、穩定、可持續消費的基礎。

最近3年統計結果表明，「黃金周」期間的人均旅遊消費額幾乎均低於全年旅遊人均消費額。2000、2001年的國內旅遊總收入和人均花費的絕對增長值與平均年增長率都比1997、1998年低。從表1、2、3、4中可以看出，「黃金周」式的集中休假對提高城鎮居民的人均旅遊花費與民出遊率的增長確有一定的促進作用（相形之下對農村居民的出遊率影響不大），但對全國旅遊經濟整體增長的促進作用並不明顯。

——「黃金周」為我國公民提供了出境旅遊的條件，但集中在3個時段中的閘涌式出遊，在目前主要集中在港澳地區和東南亞幾國的情況下，同樣給出境旅遊的經營者和接待地帶來巨大壓力，供求規律的結果必然使旅遊價格上揚、服務質量下降，勢必影響出境旅遊者的利益，不利於正在興起的出境旅遊的健康發展。

——3個「黃金周」前後，全國旅遊及相關的行政管理部門為了確保萬無一失，全力投入協調、管理、監督、檢查。由於是帶有濃厚的「政治性」、「運動式」色彩，習慣上主要用行政手段，而且一時頗能奏效。這種行業管理模式與加入WTO、培育市場經濟的要求大相徑庭，從長遠看不利於政府職能的轉變與管理方式的轉型，也不利於市場的發育與企業的成長。

——全國劃一實行3個「黃金周」，一年之中大致近一個月時間政府機關和企事業單位中止工作。這種狀態不利於政府機構正常、高效、穩定的運行，不適應現代經濟、金融、信息系統快捷、連續運作的要求，尤其給外企和涉外活動帶來諸多不便。加入世界貿易組織後中外經貿、文化交流日趨頻繁，一年3次的全國性長假對政務、商務、生產、文教活動的負面影響將會日益凸顯出來。

今後5～10年及20年內，隨著全國進入全面小康、基本實現現代化，國民的國內旅遊和出境旅遊將出現全面、持續、快速發展之勢。據中國旅遊業「十五」計劃和2015、2020年發展目標預測，到2009、2010、2015、2020年，國內旅遊將分別達到11億～11.5億、15億～17億、21億～25億、29億～36億人次，出境旅遊將達1600萬、2000萬、2500萬、3700萬人次（事實上遠不止這些人數）。對一人近13億人口的大國來說，如果1/5左右的國內遊客每年都集中在3周內蜂擁而出，決不是一種正常、健康、可持續的現象，也不是中國旅遊業應走的高效益、低耗損、可持續發展之路

⑨ 求論文！！題目是《我國發展黃金周旅遊的利弊》

可以圍繞以下這個提綱進行寫作：

利：1、拉動內需，促進經濟發展；
2、緩解人們緊張的工作壓力，使人們得到休息和放鬆；也可以使家庭多些在一起的時間
3、促進旅遊業、餐飲業等發展

弊：1、由於各地熱點景區遊人增多、擁擠，造成安全隱患增多，發生事故概率大於平常；
2、在「黃金周」期間，除了最上層的中樞包括國防、外交及最底層的飲食購物旅遊外，社會運作基本停頓一周時間。
3、出外旅遊食宿、服務質量都可能有所下降。

節選一些文字供你參考：

黃金周」的利與弊

自1999年國慶節以來，全國實行春節、勞動節和國慶節3個7天的長假期，出現了從未有過的假日旅遊熱，初步形成了以旅遊為主導的假日經濟，成為我國社會經濟文化的一個新現象，也使國民（主要是佔全國人口1/3以上的城鎮居民）開始了一種新穎的休閑方式。

「黃金周」長假引發了旅遊熱，其積極作用人們看得很清，談得很多：

——促進了交通、信息、景區、住宿、餐飲、購物、娛樂、安全等服務設施的配套組合，推動了旅遊產品的調整優化（如國內度假產品的啟動、環城市休憩帶的形成），加速了旅遊消費從單一觀光型向觀光度假型的轉變。

——擴大了城鎮居民的休閑消費需求，帶動了交通客運、網路電訊、餐飲零售、金融保險、文化文物、休閑娛樂、體育健身、農業林業和城建園林等相關行業／部門的建設，拉動內需、促進了國民經濟的增長。

——加快了溫、冷旅遊地的開發、建設，促進了人流、消費流、資金流、信息流從中心城市向邊遠地區的流動，帶動了城郊、農村和山區的發展。

——激醒了國民、主要是城鎮居民的旅遊意識，豐富了人們的休閑生活，提升了人們的生活品質。

——由上而下各級政府假日協調機構的建立和城市假日旅遊信息系統的啟動。促進了「大旅遊」格局的形成，提高了旅遊行業的服務、協調和管理水平。

然而，「黃金周」旅遊熱的負面作用也不可低估。旅遊產品生產與消費的同步性及由此派生的不可儲存性，決定了正確處理旅遊供給常年候的剛性與旅遊需求時段間的彈性之間的矛盾，這個矛盾歷來是關系旅遊經濟能否良性增長的關鍵之一。在未實行「黃金周」制度時，這個矛盾主要表現為一些地方自然氣候造成的淡旺季問題。而近3年的情況說明，實行「黃金周」制度後，人為造成的旅遊供給設施的常年性、穩定性與「黃金周」旅遊需求的集中性、跳躍性之間的矛盾更加突出。「黃金周」期間的供不應求與「黃金周」之後的供過於求周而復始地出現，長此下去將會損傷我國旅遊可持續發展的資源、環境、經營和消費基礎。

——著名的景區景點，無論是自然的、歷史的，還是新建的，幾乎無不是「黃金周」內車水馬龍、人滿為患，節後車馬稀少、門庭冷落。特別是世界遺產、國保、國寶級景點，超負荷的接待與經營無疑會加速資源的損耗、環境的破壞，嚴重地損害了旅遊資源的保護和可持續利用。

——在「黃金周」內出遊，景點人山人海、摩肩接踵，既導致旅遊質量下降，又增加了不安全因素，長此下去勢必挫傷國民對旅遊持續消費的積極性。

——如按照「黃金周」的需求量建設交通、住宿等旅遊供給設施，勢必造成常年性的過剩；如不能滿足「黃金周」的集中需求，則勢必形成客房爆滿、車船擁塞。前者形成企業的經營性虧損，後者引起企業的破壞性運營，兩者同樣導致經營成本提高。這種兩難境地使旅遊企業長期陷入低利甚至虧損運行窘境，損害了旅遊企業可持續的經營基礎。

——「黃金周」期間如果不採取行政限價措施，勢必消費價格上漲、甚至暴漲，導致遊客不滿；但這種行政式的限價違背供求規律，不符合市場經濟法則。「黃金周」期間的突擊性、超負荷供給，勢必加大企業的經營成本（能源、設備損耗、人力成本），如果強制限價必然影響企業群體的近期效益和長遠利益。這一矛盾在全面走向市場經濟體制的條件下，勢必越來越突出。

——「黃金周」期間旅遊、娛樂、餐飲、購物的集中花費，盡管使消費市場火爆一時，但是社會的總消費量在一定時段內基本上是一個恆數。節日期間消費的火速升溫總是伴隨著節後的急劇降溫。從全社會一個較長時段來看，幾個短時段的集中或超前消費（而且這種消費容易形成低質、高價），並不能從根本上刺激和擴大消費總量。這種突擊性的消費並不能夯實國民長期、穩定、可持續消費的基礎。

最近3年統計結果表明，「黃金周」期間的人均旅遊消費額幾乎均低於全年旅遊人均消費額。2000、2001年的國內旅遊總收入和人均花費的絕對增長值與平均年增長率都比1997、1998年低。從表1、2、3、4中可以看出，「黃金周」式的集中休假對提高城鎮居民的人均旅遊花費與民出遊率的增長確有一定的促進作用（相形之下對農村居民的出遊率影響不大），但對全國旅遊經濟整體增長的促進作用並不明顯。

——「黃金周」為我國公民提供了出境旅遊的條件，但集中在3個時段中的閘涌式出遊，在目前主要集中在港澳地區和東南亞幾國的情況下，同樣給出境旅遊的經營者和接待地帶來巨大壓力，供求規律的結果必然使旅遊價格上揚、服務質量下降，勢必影響出境旅遊者的利益，不利於正在興起的出境旅遊的健康發展。

——3個「黃金周」前後，全國旅遊及相關的行政管理部門為了確保萬無一失，全力投入協調、管理、監督、檢查。由於是帶有濃厚的「政治性」、「運動式」色彩，習慣上主要用行政手段，而且一時頗能奏效。這種行業管理模式與加入WTO、培育市場經濟的要求大相徑庭，從長遠看不利於政府職能的轉變與管理方式的轉型，也不利於市場的發育與企業的成長。

——全國劃一實行3個「黃金周」，一年之中大致近一個月時間政府機關和企事業單位中止工作。這種狀態不利於政府機構正常、高效、穩定的運行，不適應現代經濟、金融、信息系統快捷、連續運作的要求，尤其給外企和涉外活動帶來諸多不便。加入世界貿易組織後中外經貿、文化交流日趨頻繁，一年3次的全國性長假對政務、商務、生產、文教活動的負面影響將會日益凸顯出來。

今後5～10年及20年內，隨著全國進入全面小康、基本實現現代化，國民的國內旅遊和出境旅遊將出現全面、持續、快速發展之勢。據中國旅遊業「十五」計劃和2015、2020年發展目標預測，到2009、2010、2015、2020年，國內旅遊將分別達到11億～11.5億、15億～17億、21億～25億、29億～36億人次，出境旅遊將達1600萬、2000萬、2500萬、3700萬人次（事實上遠不止這些人數）。對一人近13億人口的大國來說，如果1/5左右的國內遊客每年都集中在3周內蜂擁而出，決不是一種正常、健康、可持續的現象，也不是中國旅遊業應走的高效益、低耗損、可持續發展之路

⑩ 國慶出遊利弊作文800

黃金周的利弊
到目前為止，我國實行「黃金周」調休假制度已有六個年頭了。據統計，「黃金周」帶動了國內出遊人數達到了中國有史以來的最多人次，累計達8億多人次，實現了巨大的旅遊收入。黃金周也帶動了飯店、餐飲、交通、商業、通訊、娛樂等相關行業的發展，有的地區積極運作，希望把「黃金周」變為「黃金月」。「長假經濟」帶來的巨大經濟效益到目前止是實行「黃金周」一個主要論據。
實際上，「黃金周」更多地被人進行經濟解讀，各地在每個「黃金周」後必然發布的經濟捷報，強化了人們對「黃金周」經濟特性的認識。而事實上，「黃金周」的意義應當不止於經濟。「黃金周」凝聚了政府對人民群眾的關心，順應了人民群眾增長的物質文化生活需要，更充分地實現了公民的休息權，而且人來人往也反映著政通人和、國泰民安的景象，提升了國家的國際地位。還有一點更重要是，「黃金周」的實行改變了勤勞樸素中國人的生活休閑方式，培養了大批國人定期休假的習慣，使進入21世紀的中國人生活方式更加以人為本和愈加豐富多彩。 然而，由於缺乏對市場宏觀調控的經驗和缺乏全國性的長時間全民統一放假模式管理，「黃金周」集中旅遊的弊病也日益突出：景點人滿為患，超負荷接待導致旅遊資源的過度損壞；交通擁堵，航班、車次、汽運高度緊張，安全事故增多；供求關系的變化，導致旅遊價格上漲；接待量的劇增，使服務質量下滑，消費者利益受損；投訴率的提高，迫使許多旅行社人為壓縮業務量等。難怪不少旅遊者抱怨，「黃金周」期間旅遊不是享受，而是受罪。社會上由此出現了不少否定「黃金周集中全民放長假」方式的觀點，包括在今年的兩會上越來越遭到一些人大和政協代表的質疑：「一窩蜂」的休假形式不從根本上改革，黃金周的含「金」量就會越來越低。代表們指出「黃金周集中全民放長假」存在四大弊端.
首先，「假日旅遊」被限定於「五一」、「十一」和春節三個「黃金周」之內，在時間上過於集中，在我國居民消費能力普遍未達到一定高度的背景下，使「黃金周」的火爆與節日後旅遊市場的清淡形成鮮明對比，不利於旅遊產業長期平穩的發展。 其次假日的集中旅遊客觀上加大了企業的經營成本。為適應對假日集中的旅遊消費，造成企業硬體設施供給的常年性、穩定性與假日消費需求集中性之間的矛盾，假日期間的供不應求與此之後的供過於求周而復始的出現，為企業安排生產經營帶來了困難。 再次，「假日旅遊」中的供求失衡導致服務質量下降，出現商家損害消費者利益的情況。假日期間商家認為「皇帝的女兒不出嫁」，有一種「一錘子買賣」的思想，粗放型服務較多，旅遊企業或經營者通常會採取諸如提高旅遊景點的收費標准、降低安全保障及改變旅遊計劃等方法解決供求失衡問題，使消費者權益失去保障，往往是乘興而來、敗興而歸。 最後「假日旅遊」使得交通運輸壓力加大，超負荷接待造成景區破壞、文物和環境保護受損，這些都不利於我國整個旅遊產業的可持續發展。 據全國假日旅遊部際協調會議辦公室發布的2004年國慶黃金周旅遊信息通報：10月3日曲阜三孔接待遊客8.2萬人次，超過核定最佳日接待量的37%，烏鎮全天接待遊客2.35萬人次，超過核定最佳日接待量的135%。10月4日， 北京的故宮、八達嶺、頤和園、定陵、雍和宮、鳳凰嶺等旅遊區(點)均超過了核定最佳日的接待量；玉龍雪山接待觀光遊客超過核定最佳日接待量高達94%