騰龍1750適合旅遊用嗎

『壹』 騰龍17-50好不好，適不適合旅遊

我用騰龍17-50大概4、5年了，沒啥不好的，旅遊的掛機利器。個人評價：窮人的恆定光圈鏡頭版，不同凡響權。我當時挑的那個a16，不跑焦，對焦速度快，當然聲音不小，對不上焦拉風箱也出現過，為日本原廠的頭，比我周邊同學的幾個a16好使。帶著他，在神農架淋過雨、在騰格里沙漠經歷過沙塵暴，現在還很皮實、忠誠的為我服務者。即使現在擁有了全幅機和24-70鏡頭，但我的a16始終陪伴著進惡劣環境！
至於是否適合旅遊，至少在大多場合下，夠用了，而且畫質不錯，雖然比不上牛頭、紅圈，但對得起a16的價格！

『貳』 糾結騰龍的1750和適馬1750，不知道哪個好點

適馬1750 ￥4850 而騰龍1750 也就￥3200這樣 適馬1750全開光圈紫邊較多；偶爾失焦；調焦環不方便 適馬1750無論從價格 和 性能來說 都沒騰龍17-50好 建議 買騰龍17-50

『叄』 尼康D7000配騰龍1750，拍風景夠了嗎1750和1685比怎麼樣啊成像和焦距方面

你好！
我有個不帶防抖的17-50（A16）
據說B005（帶防抖17-50）和A16個體差異比較大
得試好了再買
不然跑版焦跑的厲害
我的權A16放在D90上到是不跑焦
我買的水貨
有米的話就上16-85
著頭的確不錯
朋友手裡有個
感覺很銳
如果對你有幫助，望採納。

『肆』 佳能1785換成騰龍1750是否值得

非常值得！
這兩個頭不是一個級別的。1750是恆定2.8光圈，1785不是。
玩攝影，至少需要一個變焦的恆定大光圈鏡頭，必須的。

『伍』 騰龍1750和適馬1750哪個好

變焦騰龍的口碑能好點 但是看你做什麼用吧 如果是娛樂玩玩的話 其實差距沒有那麼大 可能外觀才是你最大的選擇項呢

『陸』 佳能60D 入騰龍17-50還是 適馬17-70. 1750適合旅遊或過年拍人什麼的用么。

騰龍
AF17-50mm
F/2.8是一個獲獎的頭，此頭恆定大光圈2.8，不管是鏡片還是光圈都是灰常優秀內的，成像容要比適馬好（你自己可以去對比照片看下）還有保值空間哦！～很多婚紗影樓都用此頭。
適馬頭變焦環使用時間長會掉色
比較難看，這個是所有適馬頭的通病，色彩太平淡了比較肉，偏黃立體感不強。
綜合以上這些還是推薦騰龍17-50，騰龍17-50強在整體素質和光圈，而適馬17-70強在焦段、超聲波。
什麼器材不重要，怎麼發揮手上的東西才是王道。在好的鏡頭沒有後面的頭好也是沒用的（說的這兩個頭你滴明白？哈哈）

『柒』 騰龍1750這個頭怎麼樣

騰龍17-50性價比很好，光圈縮一檔以後銳度不錯。
曾是賓得用戶里廉價2.8標變的首選內
但是騰龍17-50做工容廣受詬病，變焦松垮，有的鏡頭使用一段時間以後就會在下垂時自動滑出。
此外這支鏡頭沒有鏡身馬達，對焦聲音依然很大。
但是鏡頭本身還是不錯的。
另外適馬新出的17-50 2.8也很不錯，有鏡頭馬達，做工比騰龍有所提高。
就是價格貴幾百。

『捌』 佳能60D 入騰龍17-50還是 適馬17-70. 1750適合旅遊或過年拍人什麼的用么。

騰龍的B005和A16都在用，抄性價比來說旅遊和室內B005略有優勢點，人像和靜物A16略好點，A16比B005邊緣明顯銳一些，但偏黃和沒防抖就是大遺憾啦。B005你最大光圈拍成簇的米蘭桂花的話，從成像看會發現這個頭大光圈時合焦范圍是有點扭曲的，很微小，但不能說很仔細看發現不了，以至於大光圈拍人臉，有磨皮效果，A16就強點，出片和50 1.8定焦有一拼了。一般家用的話，旅遊室內隨便拍拍為主，有時稍帶個沒腳架的夜景，B005完全滿足了，所以這頭出貨一直比較好，這頭F5.6-F8出片效果特別好，原廠頭水準，F2.8么，不要把它當專業人像和靜物頭用就可以了，人像最好用定焦拍，合焦更准，特別是靜物最好是搞個定焦的百微。

『玖』 佳能1740 騰龍1750好不好啊啊

您說的1740
和
1750先不管什麼品牌
首先是焦段相同的兩個頭
都是廣角頭
當然放在550d上就沒回那麼廣答了
canon1740是好頭
不用買什麼TR1750了
那不多花冤枉錢嗎
1585
我看也不必了
70
200
如果資金夠可以考慮
小白
還是小小白
自己考慮
吧
價錢也差很多
我感覺550d
用不著配太好的L頭
還是先入了門
再慢慢看需求買設備

『拾』 騰龍1750鏡頭怎麼樣

十分優秀的截幅機專用鏡。至於樓下說「很一般」的同志，請例舉出一顆專比騰龍17-50更加適合截幅機屬的，且價格相近的標准變焦鏡頭。17-50分為A16和B005兩個版本，前者不帶防抖，後者帶防抖且是A16的升級版，如果不差錢的話最好選擇B005——只要你截幅機不扔了不賣了，B005是一顆可以一直使用下去的優秀鏡頭。