不適合旅遊開發的文物

『壹』 談談你對文物古跡類旅遊資源開發的認識

認識？評判嗎？這要辯證的看。
文物保護是為社會發展服務的，適當開發旅內游，發揮文物保護促進經濟發容展的作用是值得提倡的；過度開發而對文物本體及其周邊環境造成破壞則是應當堅決制止的。這里的關鍵是看度的把握，而這個度的又依賴於某些領導的主觀意識，所以很難界定。
對於文物古跡類旅遊資源的開發，規模可大可小，投入可多可少，只要掌握保護文物的原則，服務社會，回饋當地經濟是完全可行的。

『貳』 怎樣看待旅遊開發與文物保護之間的關系

1.社會旅遊開發與文物保護的沖突。如遊客參觀拍照和呼吸對文物，尤其是對紙質文版物、壁畫權、雕刻等的嚴重破壞，沖突越來越嚴重，也越來越受到關注。
2.社會旅遊經濟發展與文物保護的結合，在開發的同時注重保護技術的研究，例如兵馬俑博物館。

『叄』 旅遊業的發展不利於文物的保護 辯論資料

●千年景區：滿目瘡痍 5月20日，國家文物局抗震救災四川現場會議在成都武侯祠博物館廣益堂舉行，國家文物局局長單霽翔主持了現場會議。據會議通報，截至5月19日，在此次強烈的地震災害中，四川省共有65處全國重點文物保護單位和119處省級文物保護單位遭受不同程度的損失，許多已經全部垮塌或面臨垮塌。 「李白書房」千瘡百孔 地震後的李白故居損毀嚴重。前天，記者專門前往位於江油市的「青蓮故居」采訪。這棟青磚綠瓦結構的四川省重點保護文物已經全面封閉，不準外人進入。據工作人員稱，因為裡面的文物古跡損毀嚴重，許多建築物搖搖欲墜，怕有人進去被砸傷。他特別提醒記者千萬不要進入太白樓內，因為太白樓的3層和4層結構毀壞嚴重。 在李白幼時居住的隴西院，記者看到了更為震撼的一幕。從唐朝一直保存至今的「山門」完全塌在地下，變成一堆殘垣爛瓦。旁邊看護現場的兩名工作人員稱，這些東西都是千年古物，即使全倒了，將來也要重建，因此他們必須守在這里，怕有一磚一木被人盜取。走進山門，可以看到李白書房和卧室損毀嚴重，房子的瓦頂上震出了很多洞，像篩子一般。牆體也有多處裂痕，卧室內一片狼藉，一地碎塊。 朱德、陳毅故居有損毀 四川省不僅是國內著名的文物大省，同時也是革命遺跡較多的省份之一。許多革命先輩都出自四川，他們的故居分別有不同程度的損毀。 記者了解到，陳毅故居損毀得非常嚴重，其屋面損壞，陳列館圍牆開裂，即將倒塌。陳列館職工值班室房屋檁子、屋瓦損壞三分之一。而朱德故居情況稍好，目前發現的損壞有牆體開裂、垮塌，房屋瓦面脫落。郭沫若故居的屋面琉璃瓦變形、脫落。 都江堰文物損失慘重 四川省文物局給國家文物總局的報告中指出，在此次地震中，文化遺產損失極為嚴重。世界文化遺產都江堰，在這次強震中受損最為嚴重。目前，二王廟片區山體滑坡，秦堰樓下沉，戲樓、廂房、52級梯步、照壁、三官殿、觀瀾亭、疏江亭、前山門等建築和圍牆全部垮塌。 此外，伏龍觀所有古建築屋脊、屋瓦全部損壞，魚嘴裂縫，木結構斷裂，建築嚴重傾斜，已成危房;青城山片區道教古建築群嚴重受損，屋脊、屋面全部毀壞，大部分古建築傾斜，部分垮塌。 而位於綿陽市平武縣的平武報恩寺是第四批全國重點文物保護單位。在此次災害中，3518平方米古建築均不同程度受損，山門正脊斷裂;天王殿牆體和報恩寺祭祀碑垮塌;大雄寶殿牆體向外開裂，裂縫達10厘米，壁畫受損。整個建築群受災情況相當嚴重。 在成都，國家級文物保護單位武侯祠的屋脊部分出現斷裂，牆面剝落。著名的杜甫草堂的東院落建築已經垮塌10間，2個清代瓷花瓶破碎。另一處文物保護單位王建墓的墓頂開裂，藏品受損情況不明。 很多地方因為文物保管庫房垮塌，也導致文物大批毀壞。比如三星堆博物館，一號館兩件陶器從展具上震落，進、出口上部的鳥頭裝飾斷裂，砸裂天窗玻璃;還有漢源縣文管所，其文物庫房已經夷為平地，219件文物全部被埋;彭山縣文管所館藏文物有31件受損，其中二級文物2件，三級文物8件。 此外，全國重點文物保護單位彭州領報修院、綿竹劍南春「天益老號」酒坊遺址古建築、理縣桃坪羌寨局部垮塌。 24小時巡邏保護文物 截至5月19日，在此次強烈的地震災害中，四川省共有65處全國重點文物保護單位和119處省級文物保護單位遭受不同程度的損失，許多已經全部垮塌或面臨垮塌;館藏文物損失841件，其中珍貴文物148件。 災害發生後，四川省文物局及時啟動了應急預案，並要求各地對重點部位進行連續檢查，對存在安全隱患的藏品和展品進行撤櫃、下架、打包。同時，要求各地成立應急領導小組，落實監管人員，進行24小時輪流值班，加強巡邏，確保人員及文物安全。 四川省文物局向國家文物總局緊急呼籲，由於此次地震災害發生的強度大，文物保護單位、博物館和館藏文物受損嚴重，且數量較多，為此，懇請國家文物局在技術指導、救災搶險資金上給予大力支持。 國家文物局局長單霽翔日前說，地震已經造成四川大量重要文物嚴重受損，國家文物局已派出專家組趕赴災區，開展文物損失調查和搶救工作。 ●旅遊行業：元氣大傷 5月12日，地震發生當天，國家旅遊局發出緊急通知，要求各地立即停止組織赴災區或途經災區的旅遊業務;對已經組團的旅遊團隊，要立即終止途經災區旅遊。 四川省中國國際旅行社每年旅遊收入的75%以上來自受災景區業務。其辦公室工作人員黃建向記者抱怨：「你說打擊有多大?我們都快沒飯吃了!」他表示，旅行社正在全力搶救震區被困旅客，落實治療、賠償等事宜。 「現在國家旅遊局規定，只准四川人出來，不準外面人進去。什麼時候禁令解除了，才談得上恢復吧。」黃建說。 2008年以來，受南方冰凍雨雪災害和西藏「3·14」事件影響，中國旅遊業快速增長的勢頭受到打擊。國家旅遊局已決定，將就包括地震災害在內的上述突發事件，提出對全年旅遊業發展影響的報告。 「這次地震對四川旅遊業是一個毀滅性打擊。」西南交通大學旅遊管理學院院長王成璋向記者表示。2007年，四川旅遊總收入達1217億元，佔全省GDP的10%，其旅遊業佔GDP的比重全國居首。四川省旅遊局統計，僅2008年4月，四川全省就接待入境旅客9.45萬人，國內游旅客1436.58萬人，旅遊總收入74.96億元。 此次強烈地震，四川主要旅遊景區均不同程度受到損壞，位於震中區的兩個世界級文化遺產(都江堰、卧龍自然保護區)損失尤為嚴重。其中，青城山-都江堰景區主要建築二王廟、伏龍觀損壞嚴重，經濟損失達12億元;綿陽猿王洞、千佛山、竇圌山三個景區，道路全部損毀，竇圌山雙峰其中一座傾斜非常嚴重;三星堆博物館建築物輕微受損，即日起閉館檢修;四姑娘山、海螺溝景區的基礎設施建設，亦受破壞。九寨溝景區目前還沒有得到地震破壞情況的報告。 四川省旅遊局前日估算，此次四川旅遊業直接損失超過500億元。旅遊業人士則表示，要恢復正常的旅遊起碼需要半年甚至一年的時間。 地震帶來的影響不止於此。王成璋表示，除了直接經濟損失，最大的打擊是遊客心理留下陰影，這種影響需要很長時間才可能恢復。此外，很多震區景區的交通、通訊基礎設施遭到破壞，修復難度很大。 ●市場復甦：相信未來 面對突然變故，四川省旅遊局一位人士表示，「我們有信心能盡快恢復!」 國家旅遊局已經撥給四川省旅遊局4000萬元應急資金，其中500萬元用於疏散搜救遊客，後續還會根據情勢發展進一步撥款。據了解，目前，都江堰-青城山景區的初步維修重建計劃已經出爐，但是還需要會同建設部、國家文物局等單位協同開展。「按照目前的計劃，第一期維修可能要到明年才能完成。」有關負責人介紹。 四川汶川大地震發生後，國家旅遊局發出緊急通知，要求各地旅行社立即停止組織赴四川地震災區的旅遊團。此次地震對四川旅遊業造成的直接損失估計已超過500億元。 汶川是重要的旅遊交通點。汶川東部和南部與都江堰市、彭州市、崇州市和大邑縣接壤，是前往國家級「熊貓之鄉」卧龍自然保護區的主要幹道，也是前往九寨溝、黃龍寺這兩個世界級「自然與文化遺產地」、「國際生物圈保護區」的旅遊公路九寨環線中線的必經之道。縣城距四川省省會成都市146公里，距都江堰90公里，距九寨溝也只有289公里，是非常重要的四川旅遊交通點。 由於這次地震的影響，加之地震時有一些遊客被困，無論從市場角度還是消費心理考慮，對四川未來的旅遊業產生明顯的影響。預計在災後一段不短的時間內，四川旅遊會經歷階段性低迷。 旅遊業內人士稱，四川旅遊部門已把今年的工作中心轉移到重建和維修上面。針對國家旅遊局12日發出停止組織赴四川地震災區或途經災區的旅遊業務的禁令，成都也在積極同國家爭取，早日解除禁令，讓未受災的景點早日恢復。不過記者了解到，四川省旅遊部門猜測至少要7月禁令才能解除。相關負責人告訴記者，他們正在按照市上要求進行線路規劃，准備新開幾條能保證安全的旅遊短線，盡快恢復旅遊市場。

『肆』 旅遊開發對文物保護的利弊

利:可以大把進錢,有資金進行文物維護.

弊:過度開發
遊人過多會對文物
景點造成破壞.

『伍』 文物保護與旅遊開發如何能做到雙贏

近幾年來，大力發展旅遊經濟與加強丈物保護如何兩全的話題不絕於耳，伴隨著旅遊開發部門破壞文物事件的時有發生變得熱鬧起來。一方面旅遊開發的高歌猛進，另一方面嚴重破壞文物事件屢見不鮮，引得旅遊開發部門與文物保護部門之間矛盾重重。 可以說能夠成為文物保護單位是一種榮耀，而能夠成為全國重點文物保護單位更令這些文物的所在地感到無比榮耀，一旦成為全國重點文物保護單位，無疑就變成了一棵搖錢樹：能夠成為旅遊熱點，眾多的遊客將給全國重點文物保護單位所在地帶來源源不斷的旅遊收入，並且快速帶動相關產業發展。尤其對於一些經濟落後地區來說，當地政府總是希望全國重點文物保護單位能夠改變它們落後的面貌，加速它們經濟發展的進程，提高當地人民的生活水干。然而，世界上的任何事情都充滿了沖突。文物保護單位所在地政府為了吸引更多的遊客前來參觀，需要進行相關的設施改造和建設，甚至需要修建道路和機場等基礎設施，而這一切都有可能造成文物直接或者間接的破壞。 現實表明開發與利用不善導致許多文物面臨危機，一批批珍貴的文物在所謂開發與利用的旗幟下遭到損毀、滅失，如不及時搶救，將會造成無法彌補的損失；而另一方面旅遊企業卻在不斷利用文物資源，創造著輝煌的業績，造成旅遊開發部門與文物保護部門關系緊張。 面對著新的歷史時期文物保護與旅遊事業發展之間存在的矛盾，我們不能簡單迴避，視而不見；更不能人為地割裂文物與旅遊開發之間的關系，單純地「為保護而保護」或「只顧開發，不管保護」，而是要正確處理好兩者之間的關系，真正建立兩者之間和諧發展的關系。其實這裡面的兩難沖突並非絕對無法解決。像北京故宮、河北承德避暑山莊、甘肅敦煌、江蘇蘇州園林等文物，都比較成功地處理了保護與利用、學術研究與旅遊開發的關系，獲得了社會效益和經濟效益的雙豐收。它們的經驗值得研究，本人認為可以從以下幾方面著手以謀求開發與保護的和諧發展。 一、堅決遵守《中單人民共和國文物保護法》有關規定，堅持「保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理」的文物保護工作方針。理順體制，堅決反對把文物劃歸非相關部門管理，把所有文物納入文物保護部門管理之下。著力做好文物法規的宣傳教育工作，提高全社會文物保護的危機感和保護文物的責任感，使全社會充分認識到《文物保護法》的嚴肅性和文物保護對社會進步的推動作用，自覺遵守文物保護法規。 二、堅持可持續發展理論，依法處理好文物保護與旅遊事業發展之間的關系，建立健全文物保護與旅遊事業之間的和諧關系，推進文物保護與旅遊事業的全面發展。 三、做好功能分區，在文物保護范圍內，不準搞任何經營開發，遊客在這里就是享受文物本身；保護范圍以外，則可以搞各種旅遊服務，真正實現旅遊開發和文物保護兩者和諧發展。 四、文物部門自身也應改變工作思路，變被動管理為主動管理。作為文物管理部門，不能坐等環境的變化，而是要不斷地開拓自己的工作思路，具體地講，今後不能等著別人讓我們管理，而是要主動去管理，讓被管理的文物開發單位覺得需要文物管理，主動接受管理。

『陸』 文物旅遊開發是對文物的破壞，還是對文物的保護

綠維創景規劃設計院認為，文物旅遊開發可以深入挖掘文物資源的內在價值，展現文物所代表的文化內涵，通過旅遊活動使深刻的文化內涵和遺產得到傳承和發展。只有通過旅遊規劃的手法和理念，才能更好的再現文物資源的深刻內涵，才能使這種保護和傳承成為大眾的自覺行為，才能變「被動保護」為「主動保護」，真正實現「保護性開發」。
文物作為一種特殊資源，是人類在長期社會活動中創造的物質和精神文明實物載體，是歷史遺留下來的社會發展水平的代表性實物，它積淀著豐富的歷史信息，是前人留給我們的寶貴財富。它的不可再生性決定了保護文物是前提。但是只保護不開發這種極端的觀點我們並不贊同，合理利用是對文物的最好保護。
1、合理利用可以產生良好的社會效益
文物是我們從事科學研究、進行愛國主義和革命傳統教育、建設社會主義精神文明和物質文明的珍貴文化資源。對文物的合理利用可以展現文物的價值和功能，並發揚光大，啟迪世人。此類合理利用可以使人們獲得豐富的知識，喚起人們對文物的熱愛，加深對文物價值的理解，認識到文物的重要意義，增強文物保護意識，從而直接或間接地起到有利於文物保護的作用。
2、合理利用可以產生巨大的經濟效益，在一定程度上解決文物保護經費不足的問題。
毋庸置疑，豐富的歷史文化遺產是地方經濟建設和社會可持續發展的寶貴財富，利用文物資源可以促進旅遊業的發展，並帶動其他相關產業的發展。例如山西省的大同、平遙等地，充分發揮文物優勢，積極申報世界文化遺產，並成功入選世界遺產名錄，不僅提高了文物資源知名度，使相關的旅遊景點獲得巨大的經濟效益。而經濟效益的提高，反過來又能更有力地支持文物保護，解決文物保護中常遇到的經費不足的問題。

『柒』 旅遊業的開發和文物保護之間有什麼矛盾

歷史依舊 自古以來個國的文物都是西式真寶 個國的學者都來觀看 事情舊而舊之就這樣了

『捌』 文物保護單位旅遊開發要重視什麼

文物保護單位旅遊開發-北京綠維創景規劃設計院-認為需要認識文物旅遊的三大特點，如下所示：文物旅遊資源作為旅遊資源的一種，具有旅遊資源的基本特點：即廣泛多樣性、不可移動性、環境依存性、可直接消費性、塑損兩面性，同時文物旅遊資源具有： （1）價值的雙重性。文物旅遊資源價值的雙重性是指資源本身具有文物和旅遊兩方面的雙重價值，這是由評價角度和追求效益的不同所導致的。單從文物角度著眼，更重視其歷史、藝術、科學、文化價值，重在社會效益；而從旅遊價值評判，更重視其旅遊吸引力及所能產生的經濟效益。 （2）雙重價值的差異性。文物旅遊資源的雙重價值存在著差異。最理想的方式是文物價值和旅遊價值成正比。比如北京的故宮、天壇、長城、十三陵，西安的兵馬俑、法門寺、大雁塔，敦煌的莫高窟等高級別文物，也都是該省、市旅遊業發展的支柱性資源。洛陽最著名的龍門石窟也屬於同種類型。但是，兩者成反比關系的更多。如洛陽市國家級文物辟雍碑，省級文物水泉石窟、造像碑、升仙太子碑、杜甫墓等，都只是針對少數專業人士或業余愛好者的欣賞興趣，並不具備廣泛的旅遊價值。 （3）歷史永續性。文物旅遊資源是一種不可再生性資源，文物利用和保護之間的關系成為旅遊開發中不可避免的問題。旅遊業在目前更多的是給文物保護造成負面影響。空氣污濁、噪音污染、生活垃圾污染、遊客的踩踏與觸摸，小攤販的圍攻等等，不僅破壞了文物旅遊資源的周邊環境，甚至使這些寶貴的不可再生性資源遭受滅頂之災。>>> www.lwcj.com <<<

『玖』 求關於開發旅遊對於保護文物利弊的辯論會的發言稿

辯論的時候注意：古城發展以文物保護為本，並不是只要保護不要經濟發展，而是經濟發展應當在不損壞文物保護的前提下進行。如果死死咬住這個辯證法，那麼辯論就容易多了。

辯論的時候區別兩種情況：
一是依靠古城進行經濟發展，像今日許多旅遊性的古城都是如此，麗江、鳳凰等等。對方基於這個論題的話，比較容易攻破。只要對方談論古城開發、經濟發展的好處的時候，就可以把上面說的辯證法告訴他，你們的觀點並不是不要發展經濟，而是必須在不損壞文物的前提下發展經濟，文物損壞了，那麼依靠文物發展起來的古城經濟也到頭了，不能可持續發展。

二是不依靠古城進行經濟發展，也就是說古城建築和新城市建築產生矛盾，例如北京、廣州等大城市碰到的問題。如果對方基於這個方面的論題來講，就比較棘手一些。這個時候注意談文物保護的重要性，引導對方往文物無用論的明顯謬論上走，進而批駁這種謬論。這是駁論的方面，先駁論、後立論，立論的時候，還是把握我最開始講的方面，闡述文物保護的重要性，並且重申文物保護不是要不發展經濟，而是要二者和諧發展、找到平衡。在這個平衡中，文物不可再生，不具有可調整性，但經濟具有可調整性，所以必然是可調整的經濟發展來適應不可調整的文物保護。

『拾』 下列關於北京故宮旅遊的開發和文物保護的建設中,哪一項是不合理的

你好！
下列關於北京故宮旅遊的開發和文物保護的建設中,哪一項是不合理的？這個題目專沒有給出選項，請屬你把完整的題目傳上來。
保護故宮文物古跡，可以從限制旅遊人數，宣傳保護故宮文物古跡的重大意義，開展虛擬旅遊，對不文明行為進行處罰等方面思考。