旅遊適合跟團還是自己去
A. 第一次旅遊，究竟是應該選擇跟團，還是自由行
我覺得還是跟團游比較好。
一、性價比高。（性價比高的概念則是如果花一樣的錢，肯定是跟團玩的多，如果要玩的多，一定是跟團省錢，何況這里還有一個最關鍵的問題，時間。每次阻礙玩的久的絕對不是錢還是風景，而是時間，能夠一年各自努力請假花10+天的時間去國外旅遊，就玩一個國家一個城市，想想也還是不值得。
一次10+天的旅途，你要我天天每頓早中晚都吃老外的麵包甜品和那種生肉，我這么一個外國胃都感覺自己受不了，我父母就更加了。我妹子這次北歐之旅說的最多的一句就是我想吃火鍋火鍋火鍋，那會兒能吃上一頓祖國的泡麵簡直是好吃到哭了，湯底都可以全部喝完！）
B. 旅遊跟團好，還是自己去
時間充足，有喜歡冒險的、不怕麻煩的可以選擇自助游，當然必須提前做好周密計劃，避免浪費更多時間和金錢。跟團游就要注意一些消費的坑。不管哪種方式也沒有絕對的好壞，適合自己就好。
C. 第一次旅行，該選擇跟團還是自由行
如果是沒有出過遠門，自己又想去比較遠或者自己嚮往的地方，那麼我是建議跟旅行團的。
因為一個人沒出遊過的人，缺乏旅遊的自由行經驗，而且去的地方比較遠的話，可能途中發生的突發事項會比較多，自己的安全感也可能得不到保障，心慌之下就很容易出現很多的問題，所以如果你是沒有出過門，這次想要出遠門的話，那麼是建議去旅行社跟團去的。
我覺得沒有出過遠門，突然間想出去走走，這個是一個改變的契機，是一個向外走走了解自己的契機。有些人可能會在旅行中發現自己認識自己，更可能是在旅行中得到一些收獲，所以我覺得一個人想要出去走走是好事情，但前提是一定要選擇適合自己的旅行方式。
如果是不想考慮太多，想要省心遊玩的話，那麼是建議報旅行團的。無論你選擇什麼樣的出行方式，一定要把人身安全擺在第一位，祝大家旅遊愉快！
D. 一個人去旅遊你會選擇報團還是自己去
各有各的好處吧，跟團游就不用自己提前做規劃跟著導遊走就是，可能會比較累因為要不斷的趕景點，不自由，自行游的話就比較自由了，可以跟著心走，想走哪就走哪，比如某個景點想多呆會也可以，如果是跟團的話可能看過一眼就讓你趕緊趕下一個景點了，各有各的好處吧。
E. 雲南旅行自由行好還是跟團好
自由行好。國內基本沒有語言障礙，雲南處處都是風景，不必太費心研究攻略，隨心而行就很好。
跟團游限制太多，要你消費購物也不會少。
F. 旅遊跟團和自由行哪個劃算
跟團游比較劃算一點。
參團游是一種傳統的旅遊方式，你只用到旅行社報名，旅行社就會根據你提出的要求進行安排，在指定日期由導游帶領到目的地進行游覽，其中住宿、飲食、交通及旅行線路都已經由旅行社事先安排好。
3、服務保證
旅行社有足夠的經驗，使得編排的旅行路線更為合理，同時也提高了你在蜜月時的安全系數。
4、省心省力
在蜜月之前，旅行社就已經將住宿、交通、導游、門票、用餐等項目安排好，你要做的就是放心去遊玩，既無奔波之苦，又無排隊買票之難，省心又省力。
G. 旅遊跟團好還是自己去好
跟團游省錢、省事，走馬觀花，到此一游式，不自由，不盡興。
自助游可隨心所欲，但住宿、乘車很麻煩，因住不到打折賓館和車票等，花錢還多。
就近游或大城市可選自助式，遠程和邊遠區還是跟團好。
H. 旅遊跟團好還是自己去旅遊好，各有什麼優劣
題主，冒昧的問下，你喜歡被別人安排時間么？如果你的答案是「不喜歡」，那麼你還是自己去旅遊吧。給你說說我遇到的場景場景一：三亞天涯海角景區門口導游：「大家看下錶啊，現在的時間是xx:xx，你們在xx:xx一定要到xxx集合。」走在景區，就聽見這個團的遊客在說：「別照了，咱們先去看看天涯海角那兩塊兒石頭，去那兒照相，等回來要是有時間再跟這兒照」場景二：某年在大連旅遊，坐車去旅順一日游，從某景點出來後在旅遊大巴車上導游：「xxx家庭，在么？」遊客：「不在」導游：「誰能聯繫上他們？」遊客中沒人能聯繫上他們，所以只能等，等了大概30多分鍾吧，人終於齊了，可以去下一個景點了。以上兩個場景是跟團游最常出現的。下面說下優缺點吧優點：跟團游：1）不用擔心買不到機票，不用擔心預訂不到酒店2）去任何景點都不用擔心交通問題3）不用擔心溫飽問題自由行：1）行程隨意，可以根據天氣來安排具體的行程2）在景點中遊玩不用趕時間3）可以自由控制啟程、回程的時間，比如坐早上7點的飛機啟程4）有可能秒到特價票，比如花幾塊錢就能從北京飛日本，還是往返機票。缺點：跟團游：1）時間受人控制2）要忍受團里有些不守時的人3）遊玩的景點也受人控制4）有可能會安排強制購物5）啟程、回程的時間不能自己控制自由行：1）有可能買不到機票2）有可能訂不到酒店3）旅遊地的交通問題需要解決（其實也可能是優點，坐公交車體驗當地的風土人情）4）要自己解決吃飯的問題以上是鄙人的感覺。僅供樓主參考，不喜勿噴。P.S.本人旅遊都是自由行，至今沒有跟團旅遊過。。。。顯示全部