時間旅行悖論

『壹』 時間旅行的悖論

呵呵，這個叫外祖母悖論。為了解決這個問題，現在已經有人提出多重宇宙的說法。什麼叫內多重宇容宙我們去看看李連傑演的《救世主》就明白了！在不同的時空里存在著不同的你！如果你回到過去殺了不小心殺了你的母親，那隻是另一個時空的事情，也就是說在那個時空里根本就不會出現你這個人，因為你的母親被這個時空的你殺死了！明白了吧

『貳』 平行世界最早是針對時間旅行的祖母悖論提出的還是薛定諤的貓提出的

如果說哪個沾邊的話，薛定諤的貓略有關聯，兩者都是量子力學基本原理所推理出的假設：即測量行為對系統產生影響，以及測不準原理。

當然，這一理論確實解決了貓的問題，雖說不是為了解決那個問題而提出的理論。

『叄』 關於時間旅行中的悖論的問題

不要亂理解，這類悖論問題出現的普遍原因都是常常超出有效范圍考慮，那肯定不內能成立，愛因斯容坦說過沒有超光速，他的方程式是不容許有這一情況的。如果超光速，代入方程你就會發現不成立，你會問飛船是怎麼達到超光速的？他的方程只處理小於光速運動的物體問題。

『肆』 平行宇宙和量子力學說我們的宇宙不存在巧合其中關於解釋時間旅行悖論的一個問題

假如你想穿越時空，首先要自身產生強大的引力使時空扭曲，並且打開一個時內空空隙，容然後你再以超光速向其中運動就能夠到達到異時空。其實平行宇宙就像放電影一樣，電影最初播放時是以許多張照片在光的照射下快速抽到進而投射在幕布上，人的眼睛因為存在留影，所以看到的畫面就是連貫的動態畫面。如果一段這樣的電影由2N個照片組成，這樣電影的內容就已是固定的，假如有人從第N段換上其他片段，那麼電影播放到一半就換成了另一部電影。以此類推，假如把2N張照片全部更換，且每張照片有N個選擇，則就會有N的2N次方個電影。而平行宇宙是把整個宇宙照下來，先以最初的奇點為第一張，然後第二張以N個可能平行排列，第三張又以第二張的每一個可能衍生出N個平行宇宙，僅是第三張就有N的N次方個平行宇宙，而我們僅是這些眾多平行宇宙中的一個分支，就像樹形圖一樣。所以如果未來人要到達我們這個空間，你想一想那個概率會有多大，而且我之前說的那些穿越時空的必備條件未來人應該也達不到，達到了他也不再是人了。希望採納，打得累死了！

『伍』 命運石之門中關於時間旅行悖論解釋的基礎理論是

命運石之門中關於時間旅行悖論解釋的基礎理論是世界線收束理論。以下是對命運石之門中世界線收束理論的概括：

1.收束是在已經完成某個重要的分歧點之後，為了達到必須的未來，才會發動。

2.世界會阻礙一切影響結果的行為，這就是世界線的收束。身為「結果」的事件一定會發生。

3.因果律決定收束的優先順序。

4.收束的表現形式不限，這是自然（神）的法則，一切法則內的觸發事件都會干涉收束。

(5)時間旅行悖論擴展閱讀

世界線收束理論與量子力學解釋：

世界線收束理論無疑使我們在一定程度上認為冥冥中自有天數。不過現代量子物理是與宿命論相駁的。

在量子理論中微觀粒子是以概率波的形式存在的，其位置及速度都具有無法預測性和不確定性（這個不確定性是由普朗克常數決定的），因此相同的條件也有可能導致不同的結果。而且越是微觀，這種效應就越是顯著。

舉例解釋粒子的不確定性：電子就好比是乒乓球，電勢壘就好比是牆，宏觀世界中球是不可能（准確的說是可能性極小）穿牆而過的，而微觀世界中的電子卻有一定的概率穿過電勢壘，這種現象被稱為隧穿效應，是典型的量子遷躍，而這個遷躍是否發生就完全是一個概率的問題。

不確定性會從微觀影響宏觀，因此宿命論並不被量子力學所承認。可是粒子運動不能被准確測量並不代表粒子沒有精確的運動。所謂的波粒二象，也是一種物質的基本的規律，有嚴格極微觀規律，其中並沒有存在隨機性。

粒子內在規律，也不是單指牛頓經典力學，也包括其他已發現和未發現的規律，但有一個可以肯定的就是，既然是規律，粒子在遵循的過程中必然是極其嚴格的，只是疊加的規律太多並且還有規則來防止其被觀測者觀察到，也因為人類技術水平的不足，造成了表面上的隨機性。

所以，世界線收束理論這一假說仍然只是幫助我們更好的了解SG的劇情而服務。世界的本質，仍然有待我們去不斷探索。

『陸』 舉一個能推翻時間旅行的例子

1，祖先悖論
在這種悖論中，你以一種方式改變過去，使今天的存在成為不可能。如，回到恐龍時代，不小心踩到一個滿身是毛的哺乳動物，它是人類的祖先。因為你殺死了你的祖先，使得你今天在邏輯上不能存在。
2，信息悖論
在這種悖論中，信息來自將來，這意味著信息可能沒有起源。例如，假如一位科學家造了一架時間機器，在時間上回到過去，把這個時間旅行的秘密告訴年輕時的自己，這樣時間旅行的秘密就沒有起源了。因為年輕科學家擁有的時間機器不是他自己造的，而是從年老的他自己傳給他的。
3，比克爾悖論
在這種悖論中，一個人知道將來的事情，可以做某些事情使得將來的事情成為不可能。例如，讓時間機器把你帶到將來，你看見你註定要娶一個叫J的女人。然而，根據你的喜好，你決定娶H。這樣，就使你的將來成為不可能。
4，性別悖論，具體比較難講，簡單說，是「你生了你自己」，在生理上這是不可能的。故事參考可以找《……你們這些行屍走肉》（《…All you zombies》）（Robert Heinlein（羅伯特 海因萊因）著）
5，外祖母悖論，略
……

另外，說幾個解決時間悖論的方案
1，「自我一致性學校」，是俄羅斯宇宙學家伊戈爾諾維科夫提出的。他相信我們將以一種方式行事而不讓悖論產生。
2，「多世界理論」，及所有可能的量子世界都有可能存在的思想。

事實上「平行宇宙」（美籍日裔理論物理學家加來道雄提出）的思想理論上可以解決時間悖論的，但現實中我覺得不太可行。

『柒』 外祖父悖論是否直接否定了時間旅行存在的可能性

在所有的科幻題材之中，時間旅行是人們最津津樂道的一個話題，自從時間旅行這個概念提出以來，人們就一直期望著能夠在現實中實現穿越時空的夢想，那麼時間旅行是否能夠成真呢？還是說穿越時空只能是一場永恆的美夢呢？

要實現時空旅行，是一個復雜的科學問題，人類對此還所知甚少，但我們卻可以從邏輯的角度來思考這一問題，因為任何在邏輯上無法成立的事情都是無法變為現實的。而關於時間旅行就存在著一個著名的邏輯悖論，祖母悖論。一個人之所以能夠存在於世上，是源於自己的父親，而父親能夠存在於世上，是因為祖母將父親生了出來，所以如果祖母並不存在，那麼父親以及自己都是無法存在的。那麼現在假設一個人通過時間旅行回到了過去，在祖母年輕的時候將其殺死，那麼會怎樣呢？

平行宇宙假說認為，我們所存在的宇宙並不是唯一的宇宙，在我們宇宙之外還存在著很多和我們宇宙相同的宇宙，而這些宇宙並不是從一開始就存在的，而是隨著選擇而分裂出來的。

比如在一個岔路口，我們選擇了走左邊的路，於是平行宇宙產生了分裂，在另一個宇宙之中，我們選擇了走右邊的路。按照平行宇宙假說，當一個人穿越到過去刺殺自己的祖母時，他回到的並不是自己所在的宇宙，而是另一個宇宙，雖然另一個宇宙中的祖母被自己刺殺，但是自己宇宙中的祖母依舊存在，這樣就不存在因果上的矛盾了。同樣的，當未來的人進行穿越的時候，回到的也是另外一個平行宇宙，並不會來到我們的世界，所以我們找不到來自未來的人也就合情合理了。平行宇宙假說可以完美破解關於時間旅行所產生的一切悖論，唯一遺憾的是這只是一種假說而已。

『捌』 時間旅行的悖論是什麼

在過去的時光中旅行的可能性引發了一些無法解決的矛盾。

最簡單的回一個例子：一名時答間旅行者回到了過去，殺死了當時還是個女孩的親生母親，可這樣一來，他卻無法出生也就無法完成這個謀殺了。

這些矛盾讓因果關系概念陷入困境，建立在因果邏輯關繫上的科學也同樣難以立足。斯蒂芬·霍金的「時序保護臆測」認為，自然界總會找到一個阻止人們到過去的時光中去旅行的辦法。

時間旅行問題專家大衛·多伊奇認為，前述的矛盾可以解決：如果時間旅行者干預了歷史，宇宙就會分成兩個或更多的分支，那個被殺死的母親就會到另一個平行的宇宙里，而不會進入到弒母者歸屬的那個宇宙中。