關於旅遊景點該不該漲價的作文

㈠ 專八英語作文400字，著名旅遊景區在旅遊高峰期是否應該漲價~在線等~好的追加80分~~說話算話~~謝謝啦~

好的話收你八百塊都不過分啦,還80分

㈡ 關於旅遊景點高峰時高票價現象的看法的英文作文 400字 謝謝！

寫一個漢語的 然後用靈格斯翻譯器翻譯 連以後再有這種問題都省了

㈢ 景區該不該收費作文

旅遊景點該不該要求遊客打通票人們眾說紛紜，有人認為應該：1.遊客可以省去多次購票的費事 2.方便控制遊客的人數。有人認為不應該：1.遊客不得不旅遊他們不喜歡的景點 2.費用添加，招致遊客不想去該景區觀賞。
總之，俗話說"顧客是上帝「應該以遊客的愛好為基本，我認為如果要求遊客買通票，遊客卻不喜歡那裡。既導致了遊客不喜歡這里，還導致了自己的利潤減少。
Tourist attractions in the visitors have been asked to play pass people have different opinions, people think it should be: 1. Visitors can leave out multiple ticketing trouble 2. A convenient control of tourists number. Some people think it should not be: 1 tourists have to travel they do not like the attractions of the 2 cost to add, resulting in visitors do not want to go to the scenic spot.
In short, the saying goes "the customer is God" should to tourists love as the basic, I think if visitors have been asked to buy votes, visitors are not like there. Not only has led to the tourists do not like here, but also led to a decrease in their own profits.

㈣ 關於旅遊景點該不該漲價的作文

寫一個漢語的 然後用靈格斯翻譯器翻譯 連以後再有這種問題都省了

㈤ 國慶期間旅遊景區景點門票紛紛出現漲價，請談談漲價的利弊，請說出理由。

有利來亦有弊 我認為最好源的辦法是徵收合理的旅遊資源稅。因為，景點是國家資源，你佔用了，獲利了，就應該對國家有所回報―――向國家納稅。而國家將這部分收益用來提高公共福祉。如此，那些因為這樣那樣原因沒有欣賞到這些景點的人，也通過公共福祉的提高間接獲利，體現出公共資源的公益性。事實上，從景點資源中得到屬於自己的權益，本身就不應局限在旅遊參觀一個方面。 如果能徵收合理的旅遊資源稅，漲價就能很好地發揮其合理的作用，並化解其不合理的效果。因為漲價必然可以調控參觀人數，杜絕「爆滿」的負面問題。同時，景點因為「漲價」而升值，可以使相應的旅遊資源稅收增加。不僅主管景點的相關部門獲利，大家還可以利益共享。

㈥ 假日旅遊區趁機漲價為話題議論文作文

資料是構成論文寫作的基礎。在確定選題、進行設計以及必要的觀察與實驗之後，做好資料的搜集與處理工作，是為論文寫作所做的進一步准備。
論文寫作資料可分為第一手資料與第二手資料兩類。前者也稱為第一性資料或直接資料，是指作者親自參與調查、研究或體察到的東西，如在實驗或觀察中所做的記錄等，都屬於這類資料；後者也稱為第二性資料或間接資料，是指有關專業或專題文獻資料，主要靠平時的學習積累。在獲得足夠資料的基礎上，還要進行加工處理，使之系統化和條理化，便於應用。對於論文寫作來說，這兩類資料都是必不可少的，要恰當地將它們運用到論文寫作中去，注意區別主次，特別對於文獻資料要在充分消化吸收的基礎上適當引用，不要喧賓奪主。對於第一手資料的運用也要做到真實、准確、無誤。

㈦ 景區該不該收費500字作文

鳳凰古城到底該不該收費

號稱「中國最美小城」的鳳凰縣位於湖南省湘西自治州西南邊境，是一座景色優美的苗族聚居縣，也是一座有著歷史文化的古城。沈從文一部《邊城》，讓讀者感受到令人迷醉的湘西文化，讓遊客不遠千里慕名而來。4月10日前，鳳凰古城風景名勝區一直免費開放，如要參觀古城內9處景點，才購買148元套票。但從10日起，凡是踏進古城的遊客，不管是否參觀景點，都將被收取148元門票。這一消息在網路上發布後立即引起了網民們的關注和爭議。
鳳凰這樣的旅遊城市，的確面臨著發展的瓶頸：一是古城保護與日益增長的遊客之間的矛盾；一是不斷惡化的旅遊環境與落後的管理之間的矛盾。古城保護和管理固然需要一定的維護成本，但這顯然不是可以收「進城費」的理由。如何滿足維護成本的需要？一方面可以依靠公共財政的支持，另一方面也可以通過開發與旅遊相關的產品，帶動景區和周邊地區旅遊產業的發展，比如餐飲業、娛樂業、文化業等等，從中獲得稅收、租金等等收入，進而滿足維護和管理成本的需要。
隨著時代的發展，依靠門票經濟這種低端發展模式，無助於景區的可持續發展。人們爭相稱贊的「西湖免費模式」，顯然已經成了當下國內景區發展的樣板，更成了遊客們對旅遊景點發展的期許，因為這種發展模式不僅創造了很好的社會效益，也收獲了很好的經濟效益，而反觀鳳凰古城的收費，無疑是在背道而馳。
景區效益應該追求，但不能單靠「門票經濟」。拉高門票價格，拓寬收費范圍，增加收費項目，這本是無可奈何之舉，沒到山窮水盡的地步，此路不可走，即使要走，恐怕也要小心謹慎！所以筆者以為，與其用提高門票下策，何如提升景區級次，提高服務質量，以吸引更多遊客到來？否則，再優美的景區，再有歷史文化底蘊的景點，恐怕也免不了淡出遊客的「視野」。

㈧ 大學生辯論賽 十一旅遊景點應不應該漲價

你可以從人口密集方面入手
免費的話，景點的人口密度會增加，容易造成道路擁擠和一系列意外情況，多找些這樣的資料吧