美國俄羅斯旅遊禁令

㈠ 美國的白宮考慮取消對多個國家的旅行禁令，為什麼

根據報道，美國的領導們表示，美國現在正在考慮解除對個歐洲國家公民的禁令。可是同時表示，他們現在根本就沒有同意解除我們中國對於伊朗入境的指令。根據一些知情人士的表示說，他們的這個計劃已經得到了白宮流行病工作組公共衛生和其他聯邦機構的支持，可是特朗普他本人並沒有做出最終的決定。

㈡ 美國 中國 旅行限制

中國已與韓國、德國、新加坡、印尼、緬甸、柬埔寨等國開通「快捷通道」。美國國務院也宣布下調赴華旅行限制級別，不再禁止美國公民前往中國旅行。

世界經濟復甦乏力，而中國經濟表現強勁，各國放鬆赴華旅行限制，讓部分有需求的外商來華做生意，是必要的。相關政策實施後，會有一批商人陸續來華尋求合作，在一定程度上，有利於扭轉世界經濟頹勢。

(2)美國俄羅斯旅遊禁令擴展閱讀：

美國取消5國及國內39州旅行限制令。五角大樓宣布取消對全球5個國家和美國39個州的旅行禁令。其中五國為巴林、比利時、德國、日本和英國。

五角大樓稱該44個國家和美國地區均已「符合解除旅行限制的條件」。目前美國尚未符合取消旅行限制的州包括加利福尼亞、佛羅里達以及北卡羅來納州。

㈢ 美國十條禁令

一、盡量用物質來引誘和敗壞他們的青年，鼓勵他們藐視、鄙視、進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們製造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要毀掉他們強調過的刻苦耐勞精神。
二、一定要盡一切可能，做好傳播工作，包括電影、書籍、電視、無線電波……和新式的宗教傳播。只要他們嚮往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育的方式，就是成功的一半。
三、一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統引開來。讓他們的頭腦集中於：體育表演、色情書籍、享樂、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。
四、時常製造一些無事之事，讓他們的人民公開討論。這樣就在他們的潛意識中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數民族裡找好機會，分裂他們地區，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間製造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。
五、要不斷製造消息，醜化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然後組織他們自己的言辭來攻擊他們自己。
六、在任何情況下都要宣揚民主。一有機會，不管是大型小型，有形無形，都要抓緊發動民主運動。無論在什麼場合，什麼情況下，我們都要不斷對他們(政府)要求民主和人權。只要我們每一個人都不斷地說同樣的話，他們的人民就一定會相信我們所說的是真理。我們抓住一個人是一個人，我們佔住一個地盤是一個地盤。
七、要盡量鼓勵他們(政府)花費，鼓勵他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對物價失去了控制，他們在人民心目中就會完全垮台。
八、要以我們的經濟和技術優勢，有形無形地打擊他們的工業。只要他們的工業在不知不覺中癱瘓下去，我們就可以鼓勵社會XXXXX。不過我們必須表面上非常慈愛地去幫助和援助他們，這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個疲軟的政府，就會帶來更大的XXXXX。
九、要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙，就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。
十、暗地運送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人們。

㈣ 美對哪六個穆斯林國家的旅行實行禁令

據報道，美國最高法院於周一（當地時間12月4日）裁定，美國總統特朗普針對6個主要穆斯林國內家的旅行禁令可容以全面生效。這一裁決意味著所有來自伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬里和查德的旅行者將無法進入美國。

在裁決作出後，美國最高法院的兩位自由派法官表示他們將拒絕接受政府的要求。這一禁令也曾在夏威夷和美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)的獨立訴訟中受到挑戰。挑戰者表示，這項最新的禁令，如早先的禁令一樣，都違反了美國憲法，是對穆斯林的歧視。

㈤ 西方國家對俄羅斯的制裁包括哪些方面

烏克蘭危機爆發以來，西方國家對俄的二輪制裁措施：
第一輪制裁：
2014年3月17日，克里米亞宣布獨立並成為主權國家，且申請入俄，俄隨後立即啟動相關憲法程序。美國當日宣布對7名俄官員實施簽證禁令和資產凍結等制裁措施。歐盟也決定自即日起對「破壞烏克蘭主權」負有責任的21人實施限制旅遊、凍結在歐盟資產等制裁措施。20日，美國宣布除擴大對俄官員制裁范圍之外，還把為遭制裁人士提供服務的俄羅斯銀行列入制裁名單。歐盟決定加大對俄制裁力度，包括增加12名制裁對象和取消原定今年6月舉行的歐盟-俄羅斯峰會。24日，除俄羅斯外的八國集團成員決定不參加原定於今年6月在俄羅斯索契召開的八國集團峰會。
第二輪制裁：
2014年4月28日，白宮新聞發言人卡尼28日表示，美國宣布對7名俄公民及17家企業實施制裁，作為俄羅斯「未履行日內瓦協議」而受到的懲罰。制裁具體內容包括：凍結個人和企業在美國的資產，禁止制裁人員入境，同時在美國境內或與美國公民進行的經濟交易也均被禁止。被制裁的俄羅斯公民則有副總理科扎克，能源巨頭俄羅斯石油公司（以下簡稱「俄石油」）總裁謝欽等，其中包括2名所謂普京政府的「關鍵人物」；受制裁的企業則分別由企業家季姆琴科、羅滕貝格兄弟和科瓦爾丘克等控股，他們被指控與普京「關系密切」。此外，17家受制裁企業中的13家被吊銷從美國進口產品的許可證，美國還宣布禁止向俄出口任何可能用於軍工行業的高科技產品。隨後，國際支付系統維薩（visa）宣布暫停製裁企業中2家銀行的交易業務，歐盟、加拿大、日本等也紛紛跟進制裁措施，但除加拿大外，其他國家的制裁名單中並不涉及俄羅斯企業，只是禁止受制裁人員入境。

㈥ 特朗普簽旅行禁令涉及到哪些國家

9月24日，美國總統特朗普簽署新旅行禁令，要求從10月18日開始禁止查德、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、葉門和索馬里的公民進入美國，委內瑞拉部分官員也不得進入美國，這是首次涉及朝鮮、查德、委內瑞拉。新禁令不會影響已經持有有效美國簽證的外國公民。

美國總統特朗普此前簽署有關入境審查措施的行政命令，為期90天的暫禁旅行命令適用於伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和葉門等六個國家，使聯邦政府有時間確認從這六個國家申請美國簽證的人員的身份，並暫禁這六個國家的難民入境美國120天。

這一旅行禁令頒布後受到多次挑戰，美國國土安全部建議特朗普制定更具針對性的旅行限制令，主要針對那些拒絕向美國政府分享旅客信息或者沒有採取必要安全防禦措施的國家。

㈦ 美國解除旅遊禁令之後，去美國旅遊的人增加了嗎

雖然美國已經解除了旅遊禁令，但是在這之後美國旅遊的人數也並沒有怎麼增加，看來美國似乎並不是很受歡迎，那當然了，美國疫情這么嚴重，每天還是5萬5萬的增加，誰能夠知道自己是不是這5萬裡面的一員呢？為了自己的小命著想，肯定是能不去就盡量不去了。

所以說美國人一直在自食惡果，而導致這一切的原因，也是由於美國總統特朗普的高明的決斷，如果不是他的話，美國怎麼會從之前高高再上的位置到成現在這樣惹人厭的位置呢，原來美國是一直領導著經濟前行的領導者，現在卻成了拖油瓶，這一切都要拜特朗普所賜呀，看來許多人猜測的特朗普，其實是別的國家的間諜，確實是有跡可循，不然怎麼會讓一個這么可笑的人擔任美國的總統，一個這么重要位置的人就交給這個黃毛小兒真的是可笑。

㈧ 美國取消旅行警告，對該國的旅遊業有什麼影響

美國取消旅行警告的意思是，美國覺得全世界的疫情已經得到了控制，美國想要出去旅遊，可以進行規劃了。美國取消旅行警告顯然是雙方面的，督促其他國家不要對美國民眾說不，美國也歡迎其他國家的民眾前往美國旅遊。不得不說，美國為了刺激本國旅遊業復甦，在本國新冠疫情確診量高達五百多萬的情況下，還發出取消旅行的警告是極度不負責任的。

而美國如今的狀況，相信沒有國家的民眾會因為想去美國旅遊而進入美國，躲避還猶不及，哪有國家的民眾會主動前往美國呢！正如很多網友所說，美國就是報銷機票住宿費，也是不敢前往的，畢竟生命只有一次。

㈨ 特朗普對哪八國的旅遊禁令已經全面生效了

美國國務院：特朗普對八國的旅遊禁令全面生效。

據悉，今年1月份，特朗普首次針對幾個穆斯林佔多數的國家發布了旅行禁令。3月份又發布一份修訂後的禁令，此前該禁令被聯邦法院否決。修訂後的禁令在9月的一場漫長的法庭爭辯後，被現在的版本所取代。而這一被美國最高法院批準的禁令，是這項「爭議政策」的第三個版本。

目前，這一裁決的長期影響還無法判定，但正如馬里蘭州地方巡迴法庭此前的裁決中所說，這一針對包括8個國家超過1.5億人的基於國籍的旅行禁令是前所未有的。對於這種明顯的基於國籍的歧視是否違反聯邦法律，以及總統對於移民法有多大酌情處理權，仍然存在巨大爭論。

一些中東媒體認為，旅行禁令的出台，是特朗普在履行他的競選諾言，也是為了體現「美國優先」的立場，更是出於特朗普及其團隊對穆斯林的一貫偏見。今後，美國和伊斯蘭國家的關系將更加緊張，中東局勢也因此更趨復雜。

㈩ 美國旅行禁令通過了嗎

12月5日電 據路透社報道，美國最高法院於周一(當地時間12月4日)裁定，美國總統特朗普針對6個主要穆斯林國家的旅行禁令可以全面生效。這一裁決意味著所有來自伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬里和查德的旅行者將無法進入美國。

在裁決作出後，美國最高法院的兩位自由派法官表示他們將拒絕接受政府的要求。這一禁令也曾在夏威夷和美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)的獨立訴訟中受到挑戰。挑戰者表示，這項最新的禁令，如早先的禁令一樣，都違反了美國憲法，是對穆斯林的歧視。

報道稱，今年1月，特朗普首次針對幾個穆斯林佔多數的國家發布了旅行禁令。隨後又在3月發布了一份修訂後的禁令，此前該禁令被聯邦法院否決。修訂後的禁令在9月的一場漫長的法庭爭辯後，被現在的版本所取代。剛剛被美國最高法院批準的禁令，是這項「爭議政策」的第三個版本。