美國通過台灣旅遊法中國如何反制
❶ 中國和美國是怎麼結仇的 我想了解一下美中關系的歷史。謝謝
中美是洋務運動後，開始有往來的
歷史背景是中國結束太平天國運動，需要改革；美國結束內戰，走向世界
當時的清廷意識到落後，國家需要改革，和美國意識到經濟需要擴張，改變讓兩者相遇了，但雙方基本沒有仇恨，甚至還有合作，比如曾國藩贊助的留美學童
期間八國聯軍開始，也有過沖突，但美國只是參與者，不是主導者，規模小，影響也不深，而且在八國聯軍中，美國是最不主張殖民中國的，清末民初美國還主動歸還部分庚子賠款，支持中國的教育事業和醫療事業，比如燕京大學後面分為北大和清華，還有國內一流醫院，都是出於美帝之手，抗日時期直接對中國捐錢捐命捐武器，美國做的不錯哦，直到二戰結束，中美都是合作關系，無論北洋政府，南京政府，對美大體都處於合作關系。甚至當時的延安都跟美國有一定接觸，這里大概40年的時間里是這樣的。這段時間對中國後來的幫助非常大，接下來的新中國現代化建設方面影響之深遠，超過任何一個國家，蘇聯更多的培養軍事人才，現代化方面人才不是很多。60年代新中國的原子彈專家鄧稼先等，錢學森等火箭專家，以及醫學等各方面現代化人才，都是之前美帝給中國培養的，沒有國民黨在美國培養的現代化人才，新中國50-70年代各種國防建設和基礎建設都會大打折扣，盡管那時候我們都很仇恨他們。
---------
2. 但是從1946年開始，國共內戰美國支持國民黨，到內戰結束，大陸跟美國關系就緊張，但也不算很差
真正結仇是從1950年朝鮮戰爭開始，美國第七艦隊開進台灣海峽，中國出兵朝鮮，中美切底撕破臉，長達20多年的中斷和仇恨，出於某種需要，國內上下各種仇恨美帝，各種宣傳美帝如何如何邪惡，直到72年尼克松訪華
朝鮮戰爭，不是資源戰爭，是意識形態沖突，也正是如此，所以現在爭議比較大，但國內主流界還沒有公開反思過，也不允許反思，只是歷史和政治學術界內部在反思，因為這是沒有直接利益沖突的戰爭，是共產主義和資本主義的意識形態沖突，這種仇恨是人為，帶來的影響非常深遠，期中更多的是異常沉重的災難，民族浩劫
-----------
3. 在1979年建交到2010年前後奧巴馬重返亞太之間的這段時間，中美合作相對也還可以，雖然中後期有96年台海危機，99年大使館事件，01年南海撞機事件，但總體還可以，合作大於沖突。尤其是越戰後，改革開放開始後進入80年代，簡直是中美的蜜月期，跟同盟國關系似的，各種互動。出於國內政治需要雖然中下層和中小學教科書還在整體打倒美帝，但是高層卻看的非常清楚，積極主動和美國合作，這是中國大國智慧的體現，這里鄧小平是蜜月期最大的推手，也是他最偉大的之處，主動帶領大家向全球最發達的文明學習，耽誤了50-70年代的黃金發展期後，終於有了最近40年多的高速發展，當然在蜜月期美國也有獲利，不過中國獲利顯然更大
4. 但2010前後，美國重返亞太，又開始了所謂的仇恨，與之前不同，這是大國地位的沖突，跟以前的意識形態不一樣，也不單純的資源問題，是一個山頭不能有兩支老虎，一條街上沒有兩個老大，一個村莊沒有兩個惡霸的問題，一個全球化的今天地球不可能有兩個超級大國來主導世界的問題
縱觀美國發展史，從20世紀初崛起之後的所作所為，在這20世紀的100年裡頭，不管是前期的英國、德國、還是中後期的前蘇聯、和後期的日本，或者現在中國，只要你是世界老二，我就要打壓你，因為只有世界老二才能威脅老大的地位！
這不是中國所能決定的，也不美國自己能決定的，這是所有有生命力事物的本能，有人的地方就有江湖，就有競爭，換誰誰一樣！就算不感謝美帝，也千萬別怪美帝，畢竟別人曾經幫助你那麼多，不是每一個國家都像曾經的美帝那麼美好，美帝自身也回不到曾經了，現在只有讓自己強大才是重要的
❷ 美國對中國採取敵對態度的政策是什麼1950年美國對中國台灣海峽採取怎樣的軍
上世紀50年代,新中國對美國式敵對政策。因為美國為了蔣委員長不承認新中國的合法地位並且對新中國進行經濟封鎖和軍事封鎖，
❸ 新中國建立後美國是怎樣在台灣問題上干涉中國內政的當時中國被迫採取的軍事行動是什麼
新中國成立後，美國來政府從所謂反共全源球戰備及國家利益出發，不遺餘力地孤立和遏制新中國。朝鮮戰爭爆發後，美國第七艦隊侵入台灣海峽，武裝干涉純屬中國內政的海峽兩岸關系。1954年與台灣當局簽訂所謂的《共同防禦條約》，而對戰爭挑釁。中國人民解放軍被迫於1954年、1958年兩次奮起還擊，炮擊金門國民黨守軍，兩次台灣危機由此產生
❹ 大家說說：假如台海發生戰爭，大陸可以反制美國的航母嗎
航母，大國海軍的圖騰，美國作為世界上軍事強國，航母在戰爭中起到了重要作用。目前在亞太地區離我們最近的航母戰斗群是華盛頓號航母戰斗群，以及剛下水不就久的里根號航母，它的母港在洛杉磯的聖迭戈港口。所以一旦開戰，美國最先投入戰斗的就是華盛頓號航母。F-18A，美國主力艦載機，E-2C預警機，A-10攻擊機，俄亥俄級攻擊核潛艇，斯普魯恩斯號驅逐艦，提康德羅佳巡洋艦，這就是一艘航母戰斗群的戰力，有效打擊范圍800-1000海里，不含洲際導彈。中國要想打掉美國的航母戰斗群，關鍵的一點是如何突破航母的防護網，在潛艇方面，中國的晉級094核潛艇在其中要扮演關鍵性的角色，對敵突擊，打擊戰略縱深，目標合圍都將發揮重要作用。戰術導彈如東風-21D在打擊航母方面也會發揮重要作用，其次是中國的空軍，空警-2000的出現將在一定程度上對航母實施精確打擊提供了坐標，在美國1000海里的防護網內，中國的空軍如何突破防空網還是未知數，這就需要指揮員閱讀戰場的能力了，所以，反介入武器的研製很有必要，美國軍隊是高度依賴衛星的部隊，只要打掉他的衛星，打擊航母簡直易如反掌。客觀講，中國和美國在台海獲勝各佔五成。這就是我的回答，謝謝！
❺ 美國再次向台灣出售愛國者-3，中國如何反擊。
美國不就是想搞兩岸平衡嘛。其實以我們現在的國力根本就不是台灣可比的。要是美國一定要賣只能是挑起東亞地區新一輪軍備競賽
❻ 美國通過和台灣旅遊法案了嗎
美國參議院尚未通過所謂的台灣旅遊法案。如果通過，將是一個嚴重事件。對中美關系將造成嚴重損害。
❼ 美國設置關於中國的法案中國為什麼不對等反制
1、他們掌握著世界的美元結算系統，掌握著世界各國的儲備貨幣—美元。
2、他們專的那套意識屬形態畢竟還是被大多數國家接受的，朋友比我們多。
3、他們有著世界最頂尖的科技創新水平（假設推選代表地球形象的國家，估計還是只能選他），對我們是碾壓式的，抓著我們科技發展的小辮子。
4、他們是我們這種低端產品的主要消費市場，離開他短期很難受。
就像大款和您。大款整你，你卻很難找到整他的方法。
❽ 針對台灣問題的美國因素我們應如何對待
台灣問題本純屬中國的內政問題,但由於歷史的原因始終受到復雜的國際因素的影響。美國出於自身利益需要,介入台灣問題、干涉中國內政是台灣問題產生、發展和至今得不到解決的主要因素。從這個意義上說,台灣問題歸根到底是美國問題。
今後一段時期內,由於美國對台的基本利益和戰略目標不會發生根本改變,從「以台制華」的戰略考慮出發,美國發展美台實質關系,尤其是大幅度強化美台軍事關系,阻礙中國統一的做法不會改變。對此,兩岸中國人要有清醒認識。另一方面,受多種因素制約,美國因素的影響力也不可能無限度地擴張。畢竟,美國不會因為美台關系而完全犧牲美中關系。美國對台政策的根本目的仍是維持台海兩岸不統不獨的現狀,使台灣始終成為其亞太戰略布局中的一顆重要棋子。
1、針對台灣問題中的美國因素，我們該如何對待。
2、有專家認為對台灣問題,美國有三種不同的政策選擇: (1)支持台灣未來的特定結局,或是與祖國大陸統一,或是台灣li;(2)樂於維持現狀,除支持中國人自己和平解決台灣問題外,繼續實行目前不捲入政策;(3)徹底與台灣問題脫鉤,不認為是美國的問題,與美國利益無關。你認為美國會如何選擇。
美國因素已經並將繼續對台海局勢、兩岸關系和中美關系產生全面、深遠的影響，表現在：一、助長了島內「台獨」勢力的囂張氣焰；二、增強了台軍的軍事實力,是台灣當局「以武拒統」的主要靠山；三、影響中美關系的穩定發展。
不過美國因素在台灣問題上的影響力,並不是無限度地擴張的。它必然要受一些因素的制約：一是中美關系的制約。美方十分清楚,從戰略上講,中國大陸對美的重要性遠遠大於台灣省,中美關系是亞太國際關系中的主軸,是當今世界最重要的雙邊關系，中美之間在經濟利益方面,在戰略利益方面,在亞太地區平衡方面,都需要合作。這決定了美國在台灣問題上不可能走得太遠；二是中國政府的嚴正立場。台灣問題是中美關系中最敏感的問題。在經過了1996 年和1999 年的兩次「台海危機」以後,美國政府認識到台灣問題在對華關系中的嚴重性和敏感性,因而在對台政策上適度「降溫」,傾向於務實；三是國際環境的影響。盡管世界和平還存在各種各樣的潛在威脅,但和平與發展仍是當今世界發展的兩大主要特徵。維持和平、減少爭端、預防危機、加強對話,已成為世界上廣大愛好和平人民的共同心願，這一國際大環境客觀上為中國追求以和平方式完成國家統一提供了有利的條件
❾ 美國如何利用台灣牽制中國
買武器給台灣,讓台灣不能跟大陸關系太密切.