日本旅遊團哪個比較好

① 想去日本旅遊，跟團好還是自由行好

跟團游最大的優點就是很多事情不用自己操心，一些車票門票食宿等旅遊團都會幫你安排好。
那麼相對於優點而言，跟團游非常明確的缺點就是不自由，惡名昭彰的強制購物也正是由此而來，另外由於跟團游的時間一般都是確定好的，例如七日游、十五日游等等，所以旅遊景點的安排往往非常限制，沒法在自己喜歡的景點過多停留。
自由行之所以稱之為自由行，當然就是在於它的自由了。
其實去日本玩的話，報團或者自由行都是可以的，兩者之間各有優缺點，主要是看題主個人的一些基本情況。
當然如果要自由行其實問題也不是很大，畢竟日本的英文普及率還不錯，對於一般的日文，我們也可以連蒙帶猜的猜出來。
所以如果是新手考慮保險的話，還是建議跟團；如果是比較追求自由且比較有把握的當然是選擇自由行咯，兩者在金錢上的花費其實並不是很大喲。

② 想去日本旅遊，哪個旅行社比較好

我一般都不跟旅行社的，自己可以安排自由行啊。時間也比較充裕，買東西我一般只去Laox，商品比較正規而且便宜。

③ 跟團去日本哪家旅行社比較好

現在市場上基本都是散拼團，去哪家旅行社報名，都會跟許多家旅行社收上來的人一起走。所以，要看，你報名的那家旅行社會找哪家做出境的旅行社做了。個人認為，北京市中國旅行社還不錯。算是做得早的旅行社了。

④ 到日本旅遊哪個旅行社做的最好

如果有評比，那應該是旅遊協會或者類似的旅行社管理組織或單位能做到，這種評比標准主要是從旅行社方面的，比如組團人數，線路數量，人天數，產值等。
對於普通遊客，應該更關注的是哪個旅行社的信譽更好、線路性價比更高（或者有的是希望價格更便宜）、服務更好、質量更好、更負責任、口碑更好，而這方面主要是由遊客來評論的，這應該就沒有一個有公信力的組織去評比和發布了。
不過還是可以通過經驗來做出大致的判斷：首先要考慮旅遊目的地，比如是國內旅遊、周邊旅遊、還是出境旅遊；再考慮旅遊方式，如常規跟團游、品質跟團游、自由行、半自由行、還是定製旅遊；最後再選擇旅行社，最好是選擇主要經營品質旅遊的旅行社（如樂游谷旅遊網），因為這種旅行社更注重信譽，而品質旅遊通常有一定的利潤，往往就沒有必要冒著有損品牌形象的風險而不顧遊客的感受。

⑤ 日本旅遊哪個旅行社比較好

我一般都不跟旅行社的，自己可以悉猜安排自由行啊。時間稿陸尺也比較充裕，買東西我一般只去Laox，商品比較正規而且便宜。鍵高

⑥ 去日本旅遊報哪個旅行社的哪個團比較好

如果你可以自由行，現在的新政策只需年收入3w以上的證明即可，去離你最近的大使館或者領事館申請即可。
然後你可以和日本本土的旅行社聯系，比較好的旅行社都會有中國員工，所以語言不成問題，自由行的話只需要一些比較少的手續費，比如安排一次住宿之類的才525日元（35人民幣左右），行動比較自由，如果你喜歡這樣的旅遊可以考慮一下。
我在北海道留學，目前就在一家北海道本土的旅行社打工，這里只承接自由行，有興趣的話，歡迎和我們聯系。

⑦ 第一次去日本旅遊，跟團哪個旅行社比較好，不要購物。

國旅，大企業有保障，我朋友經常出國旅行，他跟的團不計其數，回來點評國旅是最靠譜的，強制消費的事情最少。
不過最近出來條法律，從2013年9月1號起生效，不準旅行社搞隱形消費了，所以購物這種事估計發生的概率會小很多，但是所有旅行社價位全上去了

⑧ 去日本報團好還是自己去好

一般來說自己去更好，不過這個問題，要根據你的具體情況選擇。我是做日本私人導游的，根據我所了解的情況說一下。

如果極少旅行，第一次出國，那可以先跟團，對國外有一個初步的認識，了解一下旅行的基本方式，下一次自己出行就會有基礎和信心。至於自由行和跟團的價格區別，其實不僅是日本其他國家也一樣，表面上看跟團是明顯便宜的，跟團的價格往往比你自己買機票+酒店都便宜，因為旅行社可以拿到便宜的機票和酒店。

但是，跟團會有很多額外的花費，比如說參加一些額外的行程，帶你去一些價格高的商店等等，你懂的。跟團所去的景點也不可能都是你自己喜歡的，游覽時間也受限制，住的地方經常遠離市中心或景點，很大部分時間被浪費。所以從性價比看，自由行其實更合適。

不僅針對日本，其他安全的國家，諸如：新加坡、斐濟、島國等地，推薦還是自由行比較適合現代年輕人和青年人。老年人最好還是有年輕人陪伴一起自由行更好，更安全一些。

⑨ 日本跟團哪個線路好玩第一次去日本旅遊，什麼路線好

第一次去的話個人建議去關西路線，那邊人文景點多，而且很多都與我國唐朝有關。

⑩ 去日本旅遊，自由行和跟團哪個更合適

不管是第幾次來日本都要選擇自由行，語言不通可以找當地的翻譯導游帶路，這樣才能吃好，住好，玩好，買好。