特朗普上台美國旅遊安全

❶ 特朗普針對六個穆斯林國家的旅行禁令講了什麼

12月5日電據路透社報道，美國最高法院周一（當地時間月4日）裁定，美國總統特朗普針對6個主要穆斯林國家的旅行禁令可以全面生效。這一裁決意味著所有來自伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬里和查德的旅行者將無法進入美國。

具體就是以上說的。

❷ 特朗普簽旅行禁令涉及到哪些國家

9月24日，美國總統特朗普簽署新旅行禁令，要求從10月18日開始禁止查德、伊朗、利比亞、朝鮮、敘利亞、葉門和索馬里的公民進入美國，委內瑞拉部分官員也不得進入美國，這是首次涉及朝鮮、查德、委內瑞拉。新禁令不會影響已經持有有效美國簽證的外國公民。

美國總統特朗普此前簽署有關入境審查措施的行政命令，為期90天的暫禁旅行命令適用於伊朗、利比亞、索馬里、蘇丹、敘利亞和葉門等六個國家，使聯邦政府有時間確認從這六個國家申請美國簽證的人員的身份，並暫禁這六個國家的難民入境美國120天。

這一旅行禁令頒布後受到多次挑戰，美國國土安全部建議特朗普制定更具針對性的旅行限制令，主要針對那些拒絕向美國政府分享旅客信息或者沒有採取必要安全防禦措施的國家。

❸ 特朗普將頒布新版旅行禁令現在去美國安全嗎還能去旅遊嗎

安全的
只要你持有有效 B1簽證就可以旅遊，不受影響
但是建議在過關和面試時注意言行，和限制

❹ 美國取消全球旅行警告，現在美國的疫情情況如何

現在美國是全世界疫情最嚴重的國家，國內疫情肆虐近乎失控。當前美國累計確診病例超過50萬，累計死亡病例超過16萬，而且還保持著每日新增五萬左右的速度，疫情爆發到這種地步，已經難以控制。

美國當前疫情肆虐，而中國、歐洲等地區的疫情狀況有所緩和。此時美國卻取消全球旅行警告，如此不負責任、缺少大國擔當的行為嚴重損害了美國的形象，世界其他國家想必也會對美國遊客加強警惕。

❺ 特朗普旅行禁令范圍被否決是真的嗎

當地時間周四（7日），美國第九巡迴上訴法院否決了特朗普的旅行禁令范圍，允許大家庭難民成員中的祖父母以及其他一些特定范疇的難民，在不受旅行禁令限制的前提下進入美國。

這項決議是由第九巡迴上訴法院的三名法官裁定的，該決議允許部分難民在與相關機構簽訂承諾合同之後進入美國，決議將在5天內生效。

6月1日特朗普上訴到美國最高法院，要求實施「旅行禁令」。6月26日，美國最高法院在年度開庭的最後一天以9 0的結果裁定，允許該「旅行禁令」部分生效。

最高法院將在10月即結束休假重新開庭後，聽取該「旅行禁令」可行性的辯論，再決定是否繼續執行該政策。

❻ 特朗普引眾怒 他剛頒布的"入境限制禁令"還能走多遠

2017年春節，這是中國喜氣洋洋的日子，但在國際上卻是充滿火葯味。春節期間，就關於特朗普對「穆斯林國家」旅行禁令一事，不管是美國政局、社會團體以及個人很多都發出了抗議反對。今天，也就是2017年2月1號，據相關新聞報道，大約有900名美國國務院官員已經簽署內部異議備忘錄，反對特朗普的旅行禁令。而在這之前，像蘋果、Facebook、谷歌、Uber等諸多巨頭公司，也在大張旗鼓地反對特朗普的行政命令，星巴克更是明目張膽的「叫囂反對」，宣布僱用一萬難民。
事情的源頭追溯到2017年1月27日，特朗普發布一道「關於難民和移民政策的行政命令」。政令的內容主要包括了在未來90天內，暫停向伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克七個「穆斯林」國家的普通公民發放簽證，此外，還將無限期禁止敘利亞難民進入美國。而且美國國務院將在未來120天內，暫停所有難民入境，理由是以便對難民進行充分的背景核查。
而此道政令一出，被點名的七個國家就開始坐不住了，伊朗最先發出吶喊，隨即伊拉克也加入了陣營，以禁止美國公民申請進入境內的舉措對特朗普禁令進行「報復性回擊」。在2017年1月29日，伊朗官員曾說，美國的這一行政命令是「基於錯誤的信息」，「以反恐為幌子」，實際上是對人權的踐踏。
聽聞連特朗普的「親密盟友」特蕾莎.梅也反對這一政令，不過筆者倒是認為英國並非真正反對特朗普的旅行禁令，迫於國際抗議壓力，特蕾莎.梅也只能「出此下策」。而美國方面為了讓英國寬心稱美國的移民限制禁令對英國豁免，這明顯是赤裸裸的政治偏見。在風口浪尖上的特朗普近日也表示，「旅行禁令」不是針對穆斯林，但無論特朗普怎麼辯解，這種說法都不可能服眾，因為「禁令七國」基本是伊斯蘭國家。
美國就是一個種族移民國家
特朗普以反對「恐怖主義」為由，對進入美國的難民，特別是「穆斯林國家」進行了入境限制，這種理由看似非常充分，但實際上，更多的暴露了特朗普的種族觀，宗教觀以及強烈的個人主義觀。特朗普的「旅行禁令」大都針對分布於西亞的伊斯蘭國家，一方面，暴露了特朗普對這一個地區的政治偏見，另一方面則暴露了特朗普對伊斯蘭教的偏見。當然這兩種偏見都參透著人權主義的概念，折射出特朗普強烈的個人主義行為。
筆者為了獲得更多美國種族方面的資料，特意去查閱了《美國的種族簡史》，這是一部出版於1983年，由美國著名學者托馬斯.索威爾所作的書籍，在這本書中，很詳盡的介紹了美國種族的歷史，包括了從歐洲各國的移民，到亞洲、非洲以及拉丁美洲的移民。在整本書中，筆者並沒找到關於西亞族裔的文字，也就是說在1983年之前，西亞國家遷移到美國的人民很少，無法形成單一族系，不值得作者一提。
不過針對於目前美國社會對特朗普「旅行禁令」的排斥，筆者也在努力尋找更多可以解釋的原因。美國是一個種族移民社會，每一個種族在首次去美國的時候都是以難民的身份。比如東歐猶太民族，在19世紀中期開始遷移美國，當時一文不值，因此只能居住在鬧市區，他們也曾受到美國的排擠，不過猶太民族愛教育，愛讀書，後來成為美國最富裕的民族。
亞洲族裔，特別是中國感同身受，中國人民在首次遷移美國受到的種族歧視遠比任何國家都要強烈，1882年的「排華法案」更是對華人的一種人格的肆虐。當然日本、墨西哥、以及非洲人等國家之前都有受過美國的種族歧視，日本民族也曾在維護種族在美國利益上作過斗爭。最典型的例子是日本的松豐三郎，他是美國民權活動家，二戰期間美國對日本種族實行驅趕政策，松豐三郎極力抗爭，維護日裔在美的權益。
美國發展到現在，各個種族的移民歷經時間沉澱終於可以融合成一個穩定的「百納衣」式的民族，每一個種族都有自己的深刻的苦難歷史，因此作為感同身受，美國社會抗議特朗普的「穆斯林」禁令也就不足為奇了。而且值得筆者一提的是，在美國的各個種族中，分布的區域具有明顯的「靠近母國」的特性，比如華人多分布的區域一般為美國的西海岸地區，墨西哥多分布於美國西南部各州，猶太人則多分布於紐約，曼哈頓地區，因此反對特朗普的「旅行禁令」的各州呈現分布較為分散。
三大原因使得特朗普驅逐穆斯林民族
特朗普為什麼要驅逐「穆斯林」民族呢？從以往美國驅逐種族歷史來看，無非這三個原因:
第一個原因是，從經濟上穆斯林民族拖了整個美國的後腿，因為穆斯林民族並沒有在美國形成完整的種族特徵，也不具備像猶太族，華人族那樣相互扶持，相互幫助的特徵，而且在美國穆斯林富裕人群較少，既不能給本民族更多的幫助，也不能給特朗普政府更多的稅收，因此本來收入極少的西亞伊斯蘭教徒遷移到美國成難民居多。按特朗普增加就業崗位的理念，難民的增加就會增加不值一提的財政支出，與其這樣，還不如驅趕，從而省下財政資金創造更多就業崗位。
第二個原因是，全面反對奧巴馬政策，特朗普貌似對奧巴馬的恨之入骨，一上台就開始拆前任奧巴馬的台，比如罷黜奧巴馬的醫改法案，此次反對穆斯林民族大概率也與奧巴馬2009年和穆斯林修好的政策有關。在2009年6月份，奧巴馬上任得志，開始修好與西亞伊斯蘭國家的關系，在開羅大學進行了一場主題為「美國與穆斯林世界的新開端」的演講，並高度贊譽穆斯林民族對世界文明的重要影響。
第三個原因是，穆斯林民族一向被看作恐怖分子的民族，很多恐怖活動的發源都來自西亞伊斯蘭國家，而特朗普上任之後一直強調反恐活動。筆者不認為這個原因是特朗普實行「旅行禁令」的主要原因，不過它確實特朗普實行這一政策的源頭思想，特朗普可以利用這個「恐怖分子」的頭銜，驅逐對美國利益不大的民族，並且也將奧巴馬以往的政策踩在腳下。
當然，如果從伊斯蘭國家自身上考慮，伊斯蘭教信徒「穆斯林」民族很難與時俱進，因為伊斯蘭教的教義過於保守，束縛了他們的發展。根據伊斯蘭教教義，要求信徒相信真主的存在，反對崇拜主義，拜金主義，享樂主義等，在某種意義上很難做到發展經濟與教義的相一致，因此西亞伊斯蘭國家都較為清貧。因為教規關系，即使穆斯林民族遷移到美國，因為遷移時間不長，也會過多依賴於教義生存，這是背離特朗普的意願的。
特朗普自身極強的個人主義
伊朗外交官曾駁斥特朗普的「旅行禁令」，稱其為不尊重人權，是對人權的一種踐踏。那特朗普是否踐踏了人權呢？筆者也在積極尋找答案，找到了洛克的《人權與自由》，在這本書中，洛克也很詳盡的介紹了人權常識，當然有人說洛克思維較為主觀，不過筆者但是認為洛克的人權觀闡述非常的深刻。
洛克強調人權的自然狀態，這是一種基於人人平等的狀態，在書中，在自然狀態下，洛克說任何人都不可能有多於其他國家人民的權利。而洛克也強調了人權的戰爭狀態，他將以威脅某個國家人民，企圖佔有或是受制於絕對權利之下狀態稱之為人權的戰爭狀態，在人權的戰爭狀態下，一國是有權利反抗，並消滅企圖者的。如果將洛克的這兩種狀態與特朗普的「旅行禁令」對比，很容易發現，美國更類似於洛克的人權戰爭狀態，但這種戰爭並非真正意義上的戰爭，而是種族歧視戰爭。
因此，伊朗外交官的駁斥是有一定道理的，從表面上看，特朗普已經對人權的意義產生背離，特別是他的政策動作，已經很好的表現了他對人權的無視態度。從心理角度上看，特朗普具有極強的個人主義，如果他憎恨伊斯蘭教徒，他上任之後把「氣」出到穆斯林身上也就不足為奇了。當然特朗普的「氣」是排斥穆斯林這一種族，而不是除他所屬族類的其他所有種族。
抗議或令特朗普妥協
不過即使美國社會以及全球各國都對特朗普的這一禁令指責，但特朗普貌似沒有特別的妥協，只是聲稱自己針對的不是穆斯林民族，他的意思就是說將要把禁令實行到底，即使外界炸開了天。但筆者認為特朗普不得不妥協。
美國是多種族國家，每一個種族都有自己「佔領」的區域，而在這些區域，相對應的種族發展著自己的種族企業，像猶太民族最為典型。如今美國的大部分巨頭企業，或是有點名氣的企業大都被猶太人掌控，。猶太民族是世界上受苦受難最多，時間最長的民族，從羅馬帝國將他們從巴勒斯坦驅逐開始，他們就沒有一天不逃亡。而美國的開容政策，讓他們穩居了下來，他們更懂得「難民」是一種什麼樣的生活。
特朗普想要增加就業崗位，是離不開猶太民族的支持的。不過有人會問，伊斯蘭和猶太民族是死對頭，看以色列和阿拉伯人的歷年爭端就知道了。其實以色列是猶太民族的傳統血統，但移民到美國的猶太民族，時間太早了，分布於西歐的猶太民族最先進入美國本土，之後在19世紀中期開始，東歐大部分國家猶太民族也紛紛進入美國，而西亞以色列地區，因為母國和地理因素，很少有遷移。
因此遷移美國的猶太民族基本是和其他種族融合了，在思維和文化上的融合，是他們比以色列猶太族更具開放和包容。據說美國的猶太民族也存在教義，比如每周六都是他們的安息日，是不上班的日子，但是基本上美國的猶太民族不遵守這個節日規定了。因此，如果猶太民族結合起來抗議特朗普，對於特朗普來說是一個巨大的挑戰，只有妥協才能贏得更多民心。
實際上，美國的各種族企業遍布各州，即使猶太民族沒有出面，其他種族也會出面制止特朗普的行為。特朗普該禁令是不得民心的，迫於社會壓力，特朗普也不得不取消這一禁令。
（資料來源：搜狐財經）

❼ 特朗普對哪八國的旅遊禁令已經全面生效了

美國國務院：特朗普對八國的旅遊禁令全面生效。

據悉，今年1月份，特朗普首次針對幾個穆斯林佔多數的國家發布了旅行禁令。3月份又發布一份修訂後的禁令，此前該禁令被聯邦法院否決。修訂後的禁令在9月的一場漫長的法庭爭辯後，被現在的版本所取代。而這一被美國最高法院批準的禁令，是這項「爭議政策」的第三個版本。

目前，這一裁決的長期影響還無法判定，但正如馬里蘭州地方巡迴法庭此前的裁決中所說，這一針對包括8個國家超過1.5億人的基於國籍的旅行禁令是前所未有的。對於這種明顯的基於國籍的歧視是否違反聯邦法律，以及總統對於移民法有多大酌情處理權，仍然存在巨大爭論。

一些中東媒體認為，旅行禁令的出台，是特朗普在履行他的競選諾言，也是為了體現「美國優先」的立場，更是出於特朗普及其團隊對穆斯林的一貫偏見。今後，美國和伊斯蘭國家的關系將更加緊張，中東局勢也因此更趨復雜。

❽ 特朗普旅行禁令再受挫是真的嗎

美國司法部於星期一（當地時間9月11日）在美國最高法院提出緊急申請，旨在阻止上訴法院的裁決。裁決將遏制總統唐納德·特朗普暫時禁止大多數難民進入美國的意圖。

司法部並沒有要求最高法院立即阻止位於舊金山的美國第九巡迴上訴法院於周四（7日）作出的裁決。

當地時間周四（7日），美國第九巡迴上訴法院否決了特朗普的旅行禁令范圍，允許大家庭難民成員中的祖父母以及其他一些特定范疇的難民，在不受旅行禁令限制的前提下進入美國。

美國第九巡迴上訴法院裁決認為，在「旅行禁令」中，美國居民在受限六國的祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女、以及表親堂親等親屬應該都屬於「親近家屬」，從而不受到禁令中關於進入美國的限制。特朗普政府將這些親屬排除在「親近家屬」的范圍之外，卻無法給出有說服力的解釋，是不合理的。

此前美國國務院稱，「旅行禁令」中受限6國的公民中，凡是與美國公民有「親近家屬」關系的人，將不受旅行禁令限制，其中包括父母、配偶、子女、兄弟姐妹等，但祖父母、孫輩等則被認為是關系較遠的親戚，受禁令限制。

今年7月美國夏威夷州聯邦法官德里克·沃森就曾以「基本常識」為由，裁決擴大了「旅行禁令」中屬於「親近家屬」的范圍，而此次美國第九巡迴上訴法院的裁決使得特朗普的旅行禁令再次受挫。

❾ 特朗普「旅行禁令」的背後：美國簽證究竟有多難拿

其實簽證並沒有想像中那麼難申請，簽證通過與否，主要看我們是否能讓簽證官相信我們去版美國以後一定會權回來，如果簽證官相信我們去美國後一定會回來，他就會給我們簽證。最主要是增加個人的約束力，只要約束力足夠能夠讓簽證官相信我們去了美國之後短時間之內一定能按時回到中國就可以。跟總統上台沒有很大原因，不可能說自身資料好但是因為政策問題不讓我們去旅遊。 具體增加通過率信息您也可以在電腦上，點擊我們頭像，在頁面頭部點擊我們網址，進入網站，進行詳細咨詢，祝您下次簽證順利~加油！

❿ 特朗普為何要臨時旅行禁令終止

10月25日 當地時間10月24日，美國官員稱，美國總統特朗普歷時四個月的臨時旅行禁令宣告結束，美國政府准備更新移民接收計劃，而新政的審查標准將極為嚴格。

據美聯社報道，早前，特朗普簽署了一份行政命令，美國暫時停止收容全球難民，這份命令於當地時間周二（24日）失效，而特朗普並沒有要求延長該命令有效期。這意味著，美國將啟動移民新政，開啟允許難民回到美國的進程，並將其作為美國移民政策新的指導方針。

據此前報道，特朗普今年1月底簽署入境限制令，要求暫禁伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬里、葉門和伊拉克7國公民入境，引發全美抗議風潮；今年3月，又簽署第二版限令，將伊拉克移出限制入境名單。兩道限令均在頒布後迅速被美國聯邦地區法院和巡迴上訴法院凍結，為此特朗普政府還向聯邦最高法院申請推翻相關裁定。9月24日，特朗普簽署第三版入境限令，禁止伊朗、利比亞、敘利亞、葉門、索馬里、查德、朝鮮公民和委內瑞拉部分政府官員入境美國。