中國旅遊門票問什麼那麼貴

Ⅰ 為什麼中國的景區門票通常都很貴，國外景區幾乎不收門票

現在隨著時代的發展，大家的生活水平越來越高，喜歡旅遊的人越來越多。如果經常出去旅遊的朋友，肯定對景區門票不會感到陌生，尤其在國內旅遊的話，景區門票的支出往往都是一筆不小的費用。

那麼，你平時喜歡出去旅遊嗎？在國內旅遊比較多，還是在國外旅遊比較多？你覺得為什麼國內的景區門票通常都很貴，但國外的景區幾乎不收門票或者門票價格很低呢？還有什麼其他原因嗎？

Ⅱ 為何中國的景區門票通常都很貴，國外就很便宜

那麼，你平時喜歡出去旅遊嗎？在國內旅遊比較多，還是在國外旅遊比較多？你覺得為什麼國內的景區門票通常都很貴，但國外的景區幾乎不收門票或者門票價格很低呢？還有什麼其他原因嗎？歡迎大家留言評論哦！

Ⅲ 為什麼中國的旅遊那麼貴,門票也貴

因為他想那麼貴~~所以他要那麼貴~~~這就人呀

Ⅳ 為什麼國內景點門票這么貴，還依舊那麼多人買賬

清明節即將來臨，想必有部分人又在計劃去哪旅遊了。有些人選擇國內游，有些人會選擇看起來逼格更高的國外游。

有些景區也正是知道遊客不會因為票價高而望而卻步，所以漲起價來自然有恃無恐。要真是想通過漲價來控制人流量，大可限制進入人數，這可比漲價有效的多。

Ⅳ 中國旅遊景點門票世界最貴憑什麼收這么多錢

一、中國門票這么高到底是怎麼形成的？
根據中國社會科學院旅遊研究中心的數據，在所有5A級景區中，有近一半的景區門票價格在100-200元之間，有近10%票價在200元以上，僅有12家5A景區免費對公眾開放。
早在2005年就有學者做過統計，發現中國風景名勝區和世界遺產的門票價格相當於人均GDP的1%，而美國為0.05% ，加拿大為0.02%，韓國為0.01%，日本的佔比更是小到可以忽略不計。算下來中國相對門票水平至少是國外的20倍。
看到這一組數據，相信很多朋友的心和錢包都在滴血，這個時候我們就要好好的考慮一下，中國的門票價格這么高是怎麼形成的？
從世界上來看，風景區特別是自然風景區，作為大自然給人類的遺產，從其所有權來說是歸全體國民所共有的，基於這樣的理解，大部分國家都將旅遊景區作為社會福利保障的一部分的，所以景區的門票收入基本上也都是用於維持景區內部的自我運作這一目的，所以門票價格也就不會很高，這就是解釋了為什麼國際上的門票普遍都不高的原因。
再回歸到我們中國，中國景區的門票其實也並不是一開始就這么貴，在上個世紀九十年代之前，中國的景區門票都是象徵性的，據可查數據顯示，上個世紀80-90年代的北京景區門票只有象徵性的0.05元-0.1元，1987年的時候即使是故宮的門票也僅僅0.1元一張。但是，九十年代之後旅遊景區開始分級管理，國家物價局保留了對國家級景區的門票價格管理，一般景區的門票價格則交給地方自我決定。到了2000年，當時的國家計委（現發改委）出台了《游覽參觀景點門票價格管理辦法》，不再對商業景區的門票價格進行管理，對非商業景區的門票價格則進行政府指導價，結果引發了中國景區門票的上漲風潮。
這個邏輯就是：原先中國景區都是吃國家飯的，由國家給景區進行撥款，但是現在國家不再管理景區了，自然也會降低對於景區的撥款，景區要自負盈虧了，那麼收取門票就成了景區賺錢最好的辦法。
二、景區高價門票的根源是什麼？
我們前面只是解釋了景區現在的門票管理是怎麼下放的，但是景區的高價門票又是怎麼形成的呢？
首先，風景區資源具有極大的稀缺性。
風景區是屬於社會的稀缺資源，自然景區擁有著資源的不可替代性和獨特性特點，這樣就導致了景區在對於消費者的角度來說存在著極強的壟斷地位。說到這個問題的時候，肯定就會有人問了，中國地大物博難道景區就是這么的稀缺嗎？
這個還真的別不信，根據聯合國教科文組織的數據，中國的世界遺產總數高舉全球第三，但是教科文組織的另外一項統計中，中國的人均遺產地系數，也就是一個國家的遺產地總數和人口的數量比重，中國就排在了倒數第三，也就是比我們的老鄰居印度稍微好點而已。這樣的極度稀缺性，導致了門票的壟斷性定價地位，也就是我們經濟學上所說的價格低彈性，由於相對稀缺的旅遊資源導致了對於我們大多數人來說如果不去旅遊的話，我們都找不到可以替代去的地方，所以壟斷就可以形成壟斷高價，而消費者也只能被迫接受門票的高價。
其次，極度井噴的旅遊需求。
隨著大家日益增長的物質文化需求，旅遊作為一種發展性的消費品，對於大家的需求來說是非常重要的，尤其是對於我們的假期度假來說。根據美世咨詢對於62個國家的帶薪休假統計數據，中國人的帶薪休假位列全球倒數第四位，帶薪休假的極度稀缺導致了中國人本就可憐的假期顯得異常擁擠，對於嚴重缺假的中國人來說，黃金周是自己稀少到極致的資源，大家不是不知道黃金周出遊人數多，擁擠而且昂貴，但是除了黃金周我們還有出遊的時間嗎？所以，這個時候景區就能夠祭起漲價的大旗了，美其名曰為了控制景區的人數，對於景區的經營者來說，消費者已經不遠千里前來度假旅行了，那麼之前他們已經在路上耗費了過多的時間和金錢這些都是沉沒成本，在這種沉默成本的情況下，大家都不會願意因為景區門票價格過高我就不去景區，否則我們過來旅遊幹嘛？這樣的消費心理，也就讓景區的經營者在門票價格上有恃無恐，他們相信無論你的消費者如何抱怨，到時候你們還是會乖乖的擠破景區大門。
第三，風景區的逆向選擇問題。
對於消費者來說，大多數人消費者到景區遊玩都是第一次或者少數幾次，這樣自身條件的限制使得消費者對於景區內部有著明顯的信息不對稱現象，消費者無法判斷景區門票價格是否合理，也不知道在景區旅遊會不會實現自身效用的最大化。所以對於景區經營者來說，他們有實力進一步掌控對於景區的信息優勢，從而引發了風景區的逆向選擇問題。一般消費者在付出了高昂的景區門票之後，進門卻發現景區裡面還有景區套景區的現象，像纜車費、小景點費等各種收費項目層出不窮，往往在無可奈何的情況下被收取了額外的費用。

Ⅵ 為什麼中國旅遊景區門票收這么貴

中國旅遊相對 於國外介面，進入國際化，所以價格體現相對 比較貴。

中國遊客可以下載各種旅遊app進行團購旅遊，減少支出
這也是一個發展趨勢，適應國際全球化，打造國際化大都市

Ⅶ 為什麼旅遊景點門票都這么貴

這會的景點都是一切向錢看，外包層層盤剝，再加上地方上的各個部門都想撈一把。錢從哪出，還不是你我他埋單么？習慣就好了。

Ⅷ 中國的著名旅遊景點的門票為什麼那麼貴，自然風景是屬於咱們全人類的，為什麼當地政府還要收那麼高的門票費

任何事情都用錢去衡量和交易，互相要挾當做經濟，本質就是小農經濟專。
即便門票，但和居屬民收入不匹配，中國5a門票應該定在公民日平均收入一半（100元日平均收入），比如50元。至於4a3a門票因該定在10到30元比較合理；和居民收入匹配，不要互相要挾和山匪一個路數。居民一天收入剛夠門票一項，出行這一天下來花的錢一周收入都沒了，太不合理。
哪裡都想開發，原始自然景觀，破壞原始東西。蓋上大量的仿古亭子各種建築，修上城市公園樣子小樹棧道。在自然景區，這種審美情趣真的有點變態，需要反思。
我認為，修上一些石板路公路建些公廁和果皮箱就就足夠了，最多增加一點快餐外賣亭，遊客多時候巡視下安全，提示遊客，和應急救助足夠了。回歸自然，服務大眾，不要去搞改造自然的惡作劇，自然景觀和居民居住聚集區不是一種性質，不需要我們人類去改造戰天斗地。
大興土木～砍掉
到處樹種種花成城市公園模樣～砍掉～有一條硬化路面，大致維護下原始植被即可
和自然主題無關的永久游樂設施～砍掉～臨時游樂設施可以接受比如私人竹筏啥的
人與自然和諧相處，自然景觀盡量自然。設置應該簡易方便遊客即，不要吧任何地方都給修成城市公園一種。

Ⅸ 為什麼旅遊景點收費都那麼貴

要看值不值得，有些景點的景觀其實是不值得花大價錢去看的，但是有些景觀回是非常值得答一看的，看過了絕不會後悔，那無論怎樣都是值得的。至於景點是否要收費的問題，景點可以優惠，但是一定要收費。因為人對與免費的東西是不會珍惜的，畢竟景點從維護，清理等都是需要人工成本的，如果免費首先人工成本就無法滿足，其次就需要指定計劃限制客流量。因此，談不上合不合理，只能說現狀決定只有這一種選擇。

Ⅹ 為什麼現在全國旅遊景區門票越來越貴

全國的旅遊景區的門票越來越貴，我覺得是因為有很多的遊客太不尊重環境意識了。