旅遊均衡價格
① 什麼是均衡價格它是如何形成的
均衡價格是指一種商品需求量與供給量相等時的價格。當實現了市場供求均衡時，回該商品的需求價格與答供給價格相等稱為均衡價格，該商品的成交量（需求量與供給量）相等稱為均衡數量。
在市場上，由於供給和需求力量的相互作用，市場價格趨向於均衡價格。如果市場價格高於均衡價格，則市場上出現超額供給，超額供給使市場價格趨於下降；反之，如果市場價格低於均衡價格，則市場上出現超額需求，超額需求使市場價格趨於上升直至均衡價格。因此，市場競爭使市場穩定於均衡價格。在均衡價格水平下的相等的供求數量被稱為均衡數量。從幾何意義上說，一種商品市場的均衡出現在該商品的市場需求曲線和市場供給曲線相交的點上，該交點被稱為均衡點。均衡點上的價格和相等的供求量分別稱為均衡價格和均衡數量。市場上需求量和供給量相等的狀態。
② 什麼是均衡價格
均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。
所謂需求價格，是指消費者對一定量商品所願意支付的價格。在其他條件不變的情況下，市場上對某種商品的需求一般與其價格呈反方向運動。即價格上漲，需求量減少;價格下跌，需求量增加。所謂供給價格，是指生產者為提供一定量商品所願意接受的價格。在其他條件不變的情況下，商品的供給與其價格呈同方向運動。即價格上漲，供給增加;價格下跌，供給減少。當然，影響需求與供給變動的因素不僅僅是價格。影響需求變化的其他因素還有消費者收入、替代品價格、互補品價格、對未來價格的預期等;影響供給變化的其他因素還有生產技術水平、生產要素價格、相關商品價格等。這些因素變化了，會導致需求曲線和供給曲線發生位移，從而也會使均衡價格發生變化。但是，在均衡價格下，供求相等並不意味著所有商品都找到了買主或者所有需要這種商品的人都得到了滿足。一部分消費者可能認為這種均衡價格太高而放棄或減少購買;一部分生產者可能覺得這種均衡價格太低而減少生產或增加庫存。
均衡價格理論是由英國經濟學阿弗里德·馬歇爾在19世紀末20世紀初所提出。馬歇爾放棄價值分析而從價值的形式一一交換價值人手，而交換價值是一物與另一物交換的比例，其中一物固定為貨訊 因而，(交換)價值分析也就成了價格分析。因此，均衡價格理論也就成了價值理論。馬歇爾用 \"供求函數論\"取代舊的供求論，用邊際成本來說明供給價格，用邊際效用來說明需求價格，邊際成本與邊際效用在決定均衡價格時猶如剪刀的兩片刃，但實際上馬歇爾自己認為他只是打算對古典經濟學加以新的解釋。馬歇爾用\"長期的正常條件\"替代古典經濟學的\"自然條件\"，用 \"正常的\"\"替代\"自然的\"，當然 \"正常的 一詞與 相然的 一詞是有一定的差別的。同時，馬歇爾還繼承了英國古典政治經濟學的某些傳統，即生產費用在價格決定中起主要作用。也就是說，在短期內，商品價值(交換價值)或均衡價格主要由供求決定;而長期看，它主要由生產成本決定。
同時，馬歇爾引人了 \"時間\"概念，由此將均衡價格劃分為\"暫時的均衡價格\"、\"f期的均衡價格\"、\"長期的均衡價格\"，其申\"長期的均衡價格\"相當於古典政治經濟學的 \"自然價格\"或生產費用價格和馬克思的\"生產價格\"。但是馬歇爾用報酬遞增、報酬遞減和報酬不變三種情況來推導供給曲線，與其 \"完全競爭\"的假設是矛盾的，由此產生了\"馬歇爾悖論\"，從而使其均衡價格理論陷入困窘，後來英國經濟學家瓊·羅賓遜和美國經濟學家張伯倫提出了壟斷競爭理論。
通常所講的均衡價格是馬歇爾的概念，而馬歇爾的\"均衡\"是局部均衡。雖然馬歇爾的局部均衡理論對後世影響甚大，但現代一般均衡理論賴以建立的基礎卻是法國經濟學家瓦爾拉斯在19世紀末創立的\"一般均衡理論\"。
均衡價格理論與古典政治經濟學和馬克思主義經濟學的價值價格理論有根本性差別:一是它不像馬克思那樣將價值價格決定分析與資本主義制度緊密結合在一起，而撇開了具體的社會經濟制度，放棄 \"價值\"分析，僅注重價格決定的技術分析;二是它放棄了古典政治經濟學的\"剩餘\"概念等傳統，而是關注既定資源條件下的優化配置問題;三是它是主觀價值論，尤其是對 \"效用\"、\"邊際效用\"等概念，難以進行客觀評估。當然，均衡價格理論也有許多可取之處，如突出考慮市場需求因素，注重優化資源配置問題等。並且，馬歇爾的\"長期正常的均衡價格\"是對古典的\"自然價格\"的發展，與馬克思的\"生產價格理論\"有異曲同工之妙
③ 均衡價格的主要內容是什麼
均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。
④ 均衡價格與市場價格是什麼樣的區別啊
對，從一定意義上說只要價格滿足可變成本，生產者就應該生產，所以最低價格就是成本專。「均衡價格下雖屬然達到最大的市場效率，但是生產者不是沒有賺了嗎」這只是一種概括的說法，因為要考慮到兩個因素和市場有關，第一個是時間，即長期短期，第二個是市場結構即完全競爭、壟斷、寡頭和壟斷競爭，具體可以說很多，所以繼續看書吧
⑤ 分析價格變化對旅遊供求均衡點的影響,同時分析均衡價格以及均衡數量的變化特點.
沒有選項啊 是均衡產量下降，價格無法確定。畫畫圖就知道了，需求曲線向和供給曲線都向左邊移動，所以產量下降。價格的變化取決於供求曲線斜率絕對值的大小。斜率絕對值相等，價格不變。供的＞求的，則價格下降。反之，價格上升 。呵呵 如果還有不懂的話，我可以用數學表達式幫你證明。
⑥ 均衡價格和均衡數量是多少
均衡價格是說的這些物品的價格和均衡數量，說是說的這些物品的數量，他們從本質上是不一樣的價格數量，它們是成正比的。
⑦ 均衡價格是如何決定的
均衡價格是指一種商品的需求價格和供給價格相一致時的價格，也就是這種商品的市場需求曲線與市場供給曲線相交時的價格。
所謂需求價格，是指消費者對一定量商品所願意支付的價格。在其他條件不變的情況下，市場上對某種商品的需求一般與其價格呈反方向運動。即價格上漲，需求量減少;價格下跌，需求量增加。所謂供給價格，是指生產者為提供一定量商品所願意接受的價格。在其他條件不變的情況下，商品的供給與其價格呈同方向運動。即價格上漲，供給增加;價格下跌，供給減少。當然，影響需求與供給變動的因素不僅僅是價格。影響需求變化的其他因素還有消費者收入、替代品價格、互補品價格、對未來價格的預期等;影響供給變化的其他因素還有生產技術水平、生產要素價格、相關商品價格等。這些因素變化了，會導致需求曲線和供給曲線發生位移，從而也會使均衡價格發生變化。但是，在均衡價格下，供求相等並不意味著所有商品都找到了買主或者所有需要這種商品的人都得到了滿足。一部分消費者可能認為這種均衡價格太高而放棄或減少購買;一部分生產者可能覺得這種均衡價格太低而減少生產或增加庫存。
均衡價格理論是由英國經濟學阿弗里德·馬歇爾在19世紀末20世紀初所提出。馬歇爾放棄價值分析而從價值的形式一一交換價值人手，而交換價值是一物與另一物交換的比例，其中一物固定為貨訊 因而，(交換)價值分析也就成了價格分析。因此，均衡價格理論也就成了價值理論。馬歇爾用 \"供求函數論\"取代舊的供求論，用邊際成本來說明供給價格，用邊際效用來說明需求價格，邊際成本與邊際效用在決定均衡價格時猶如剪刀的兩片刃，但實際上馬歇爾自己認為他只是打算對古典經濟學加以新的解釋。馬歇爾用\"長期的正常條件\"替代古典經濟學的\"自然條件\"，用 \"正常的\"\"替代\"自然的\"，當然 \"正常的 一詞與 相然的 一詞是有一定的差別的。同時，馬歇爾還繼承了英國古典政治經濟學的某些傳統，即生產費用在價格決定中起主要作用。也就是說，在短期內，商品價值(交換價值)或均衡價格主要由供求決定;而長期看，它主要由生產成本決定。
同時，馬歇爾引人了 \"時間\"概念，由此將均衡價格劃分為\"暫時的均衡價格\"、\"f期的均衡價格\"、\"長期的均衡價格\"，其申\"長期的均衡價格\"相當於古典政治經濟學的 \"自然價格\"或生產費用價格和馬克思的\"生產價格\"。但是馬歇爾用報酬遞增、報酬遞減和報酬不變三種情況來推導供給曲線，與其 \"完全競爭\"的假設是矛盾的，由此產生了\"馬歇爾悖論\"，從而使其均衡價格理論陷入困窘，後來英國經濟學家瓊·羅賓遜和美國經濟學家張伯倫提出了壟斷競爭理論。
通常所講的均衡價格是馬歇爾的概念，而馬歇爾的\"均衡\"是局部均衡。雖然馬歇爾的局部均衡理論對後世影響甚大，但現代一般均衡理論賴以建立的基礎卻是法國經濟學家瓦爾拉斯在19世紀末創立的\"一般均衡理論\"。
均衡價格理論與古典政治經濟學和馬克思主義經濟學的價值價格理論有根本性差別:一是它不像馬克思那樣將價值價格決定分析與資本主義制度緊密結合在一起，而撇開了具體的社會經濟制度，放棄 \"價值\"分析，僅注重價格決定的技術分析;二是它放棄了古典政治經濟學的\"剩餘\"概念等傳統，而是關注既定資源條件下的優化配置問題;三是它是主觀價值論，尤其是對 \"效用\"、\"邊際效用\"等概念，難以進行客觀評估。當然，均衡價格理論也有許多可取之處，如突出考慮市場需求因素，注重優化資源配置問題等。並且，馬歇爾的\"長期正常的均衡價格\"是對古典的\"自然價格\"的發展，與馬克思的\"生產價格理論\"有異曲同工之妙