2014年中國旅遊業統計
❶ 求2014年國家出境游旅遊統計人數，最好能分目的地國家
國家旅遊局於2014年11月發布預測稱，中國內地公民當年出境旅遊將首次突破1億人次。據金棕櫚咨詢1月7日發布的調查統計顯示，去年內地公民出境總量達1.17億人次。具體調查監測數據顯示，中國內地公民出境旅遊目的地的分布為：亞洲佔89.5%，其中港澳台佔70.4%；歐洲佔3.5%;非洲佔3.0%;美洲佔2.7%；大洋洲佔1.1%;其他佔0.2%。「從數據可以看出來，內地遊客出境游的主要目的地還是周邊短途游，這與當前中國公民的經濟收入水平一致。」該負責人稱，經濟水平還決定了國內各省市出境人數總量的差別。該機構另一項監測數據顯示，2014年，出境遊人數排在前列的省市包括廣東、浙江、上海、北京、江蘇等，而重慶、四川等省市的出境遊人數增長較快。
❷ 中國旅遊統計年鑒2014或者2013年的
數據圈論壇上有2013年的中國旅遊統計年鑒，2014年的暫時還沒有，你可以先去下載2013年的。2014年的有了再通知你。
❸ 求2014年國家出境游旅遊統計人數，最好能分目的地國際
2014年下半年旅遊經濟趨勢預測報告稱,由於宏觀經濟趨回升及各國相繼推出簽證便利化政策,我國出境旅遊人數今年達1.16億人次,同比增長18.2%。亞洲目的地佔到近90%,不過前往東南亞的遊客人數大幅增加，內地公民出境旅遊花費約1400億美元。
❹ 求《2015年中國旅遊業統計公報》或者2015年中國旅遊業國內旅遊和出境旅遊數據
旅遊抄業的年度統計公報出來較晚，襲一般在下半年，下面的數據來自國家統計局《2015年國民經濟和社會發展統計公報》：
全年國內遊客40億人次，比上年增長10.5%，國內旅遊收入34195億元，增長13.1%。入境遊客13382萬人次，增長4.1%。其中，外國人2599萬人次，下降1.4%；香港、澳門和台灣同胞10783萬人次，增長5.6%。在入境遊客中，過夜遊客5689萬人次，增長2.3%。國際旅遊收入1137億美元，增長7.8%。國內居民出境12786萬人次，增長9.7%。其中因私出境12172萬人次，增長10.6%；赴港澳台出境8588萬人次，增長4.4%。
❺ 求中國旅遊統計年鑒2012,2013,2014，2015
目前最新的是2013年的，2014得到五一節以後才有的，2015的得到2016年才有的。
❻ 關於近幾年旅遊統計數據
這個在我國旅遊旅遊統計年鑒裡面有的，上國家旅遊局網站上就有的！
http://www.cnta.com/
❼ 為什麼國家統計局與國家旅遊局 數據不一致
為什麼國家統計局與國家旅遊局 數據不一致？
12月17日，國家統計局網站公布了2014年全國旅遊及相關產業增加值結果：全國旅遊及相關產業增加值27524億元，比上年增長11.5%（未扣除價格因素），比同期國內生產總值（GDP）現價增速高3.3個百分點，比同期第三產業增加值現價增速高0.6個百分點；佔GDP的比重為4.33%，比上年提高0.13個百分點。
12月21日，國家旅遊局網站發布了《2014年中國旅遊業統計公報》，宣布全年實現旅遊業總收入3.73萬億人民幣，全年全國旅遊業對GDP的綜合貢獻為6.61萬億元，佔GDP總量的10.39%。
兩家都斬釘截鐵地說有根據。
國家統計局說：根據《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》和《旅遊及相關產業增加值核算方法》，對2014年全國旅遊及相關產業增加值進行了核算。並解釋說，「旅遊及相關產業增加值，指一個國家（或地區）所有常住單位一定時期內進行旅遊及相關產業生產活動的最終成果。……生產是指在機構單位的控制和組織下，利用勞動、資本、貨物和服務投入，創造新的貨物和服務產出的活動」。
國家旅遊局說：根據聯合國世界旅遊組織《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，以既有的國際國內遊客抽樣調查數據為基礎，結合投入產出法，核算出全年旅遊業對GDP的綜合貢獻。
一個是指「最終成果」，一個是講「綜合貢獻」；一個是國家統計局制定的《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》和《旅遊及相關產業增加值核算方法》，可以說是「土標准」；一個是聯合國世界旅遊組織的《2008年國際旅遊統計建議》、《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，可以說是「洋規矩」。
從發布的主體看，一個國民經濟統計的國家主管部門，一個是旅遊業的國家主管部門。兩者各有其官方的權威性。
從發布的時間看，先後相距4天。是兩個國家主管部門事先缺乏構通，還是兩家故意為之？按常理，國家統計局發布關於旅遊產業增加值的數據，應先給旅遊主管部門打打招呼。反之，國家旅遊局發布年度旅遊產業的關鍵數據，也應給統計主管部門通通氣。現在公布的同一年全國旅遊產業增加值佔GDP的比例，差距如此之大，顯然是各搞各的。都在北京，都是國務院的直屬機構，兩個部門缺乏構通似乎是不爭的事實。，
這是偶然，還是必然？
今年8月6日，國家統計局發布第16號令，公布《國家旅遊及相關產業統計分類（2015）》標准。按理說，這個與旅遊部門密切相關的產業統計標准，國家旅遊局應高調回應。但事實並非如此，沒見到一位國家旅遊局負責官員發聲。只是少數學者有些評述，本人也曾以短文相議。此次，國家統計局先聲推出2014年全國旅遊及相關產業增加值核算結果，4天後國家旅遊局拿出自己的統計數據，兩者差別之大，大有針尖對麥芒之勢。
兩個部門對同一個產業的增加值拿出兩種數據，有三種可能：其一，一對一錯；其二，兩者都對，只是角度不同、方法不同，各有其理：其三，兩者都不對，一個對旅遊增加值估算過高，一個對旅遊增加值估算過低，都有偏差。
本來，對旅遊產業在國民經濟中功能與作用的量化問題，是一個世界性的難題，聯合國世界旅遊組織（《UNWTO》）、世界旅行旅遊理事會（WTTC）已探討多年。現在雖說有了《2008年國際旅遊統計建議》、《旅遊統計調查制度》、《2008年旅遊附屬賬戶：建議的方法框架》，也只是「建議」而已。具體到各個國家如何實施，仍有許多難點，特別是與旅遊業密切相關的眾多國民經濟部門及省區市都還沒有建立起系統的、連續的、細化的統計數據，要具體推斷出百分之幾點幾的結論，實比登山還難。借用兩個時髦用語，沒有「大數據」，何能「雲計算」？
對此，我國雖有幾個省作過試驗，有些學者也作過探討，但在國家層面，尤其是國家統計局、國家旅遊局兩個關鍵的主管部門並未坐下來共同深入探討、系統調查、典型試驗、周密研究、統一部署、聯合推動，怎麼可能對這個極為復雜、宏大的課題得出共識？尤其是如果以急功近利的心態，以任期內政績為沖動點，事先劃一個框框，在短時間內急急忙忙想搞出一個「體系」、制訂一套「標准」，為「『旅遊+』代表一種新的經濟形態、一種新的生活形態、一種新的社會組織形態、一種新的先進生產力」的結論尋找「統計依據」，怎麼能經得起實踐、時間、歷史的檢驗，怎麼能取得共識？甚至可以武斷地說一句：極而言之，這道綜合性社會經濟「數學題」可能不會有一個標準的唯一的答案。不同的角度可能有不同的答案。
筆者不了解「故事」背後的「故事」；學知有限，也無能力為這場官司論長說短、為這兩個數據辨別是非真偽。但是，有一點可以自信地說，解決旅遊產業增加值量化這個旅遊學上的「哥德巴赫猜想」，需要擺脫「長官意志」、「權力裁判」，要靠科學態度、科學方法、科學手段，要靠各學科、各界別人士的合作攻關。也許在「互聯網＋」的背景下，解決這個難題會多一些方法與渠道。
部門合作、產業融合，這是近來旅遊界說得最多的一句話。在研究旅遊產業增加值這個問題上，何不也行動一下呢？靠一個部門閉門造車不得，靠幾個觀點相同的專家苦思冥想、構思體系也不行。在這個問題上也需要開明、開通、開放。
❽ 2014年赴中國旅遊日本人數統計
根據日本政府觀光局（JNTO）統計
1月155605人
2月138236人
3月184064人
4月190558人
5月165784人
6月174900人
7月281200人
比2013年同期總計增長90.8%
❾ 02、04、05年中國旅遊業統計公報
http://www.cnta.com/html/rjy/index.html（在「旅遊統計」里搜索）
這是國家旅遊局的網站，上面有你找的全部信息內，像《中國旅遊業統計公容報》這種東西只有國家旅遊局有的，而且不要錢，一般的個人或咨詢公司是沒有這么大的財力物力去做這個東西的。