發展旅遊業弊大於利三辯問題

❶ 要參加辯論賽，我是反方一辯，請問該怎麼說標題是：發現旅遊業弊大於利。

就舉例旅遊業的弊端來論證就可以啦，
比如最重要的，旅遊業污染環境等等

❷ 辯論賽：發展旅遊業的利與弊..我正方...高分求論高手解題

建議從 發展旅遊業的意義，為主切入點。
真正需要我們認真關注的，是發展旅遊及旅遊產業的重要意義。

構建和諧社會，是我們社會建設的總體目標。和諧社會當然有著豐富的內容，人的精神層面的和諧，應該是和諧社會題中的應有之義。從社會經濟發展的歷程來看，旅遊活動的開展以及旅遊產業的發展，是以社會經濟的一定程度的發展為前提的。只有社會經濟發展到了一定的程度，人們才有能力從事旅遊活動，旅遊產業也才會產生。改革開放初期，不可能有今天如此大規模的旅遊，也不可能會實行「黃金周」長假制度；而近年來旅遊活動的大規模興起，也恰恰說明，經過近三十年來的不斷發展，我們在經濟方面已經具備了從事旅遊活動的實力；在精神層面，已經產生了這一方面的需求。從這個方面來說，促進旅遊活動的開展，大力發展我國的旅遊產業，應該是構建和諧社會的一項重要內容。

從產業的角度來分析，大力發展我國的旅遊產業，也有著重要的意義。旅遊產業是新興的產業，不同於傳統產業的是，旅遊產業能耗低、環境污染小、能夠吸納較多的就業人員、產業關聯度高、創造附加值的能力強。因此，可以說發展旅遊產業，也就是發展國民經濟。而從整個經濟的角度來看，由於經濟結構不合理，目前我國的經濟運行中，存在著能耗高、環境污染嚴重的問題。這樣的經濟結構，不利於可持續的發展，需要調整。調整的方法，一是改造傳統的產業，再有就是大力發展新興的產業，比如說旅遊業。

金融業當然不是旅遊的旁觀者。旅遊活動本身就已經為銀行業、保險業提供了一個廣闊的市場，目前金融業對於這一市場開發的深度與廣度都不夠；而旅遊作為一個產業，在其發展的過程中，金融業可以著力的方面也很多，也需要金融進一步開發。

❸ 辯論賽正方發展旅遊業利大於弊3辯攻辯該提什麼問題

一次性用品的弊大還是利大，此辯論題的關鍵是，說利大於弊，肯定是從對人的健專康角度來說；說屬弊大於利，必是從資源的合理利用來講。 一次性用品，除了那些在特定條件下必須使用一次就廢棄的，大多造成不必要的資源浪費。而這些一次使用就變成垃圾...

❹ 辯論賽：開展旅遊業的利與弊 （弊大於利）

合理的開發利大於弊,過度的開發弊大於利.開發旅遊業還要結合各地的特點,本來適居的城市你來開發旅遊,結果弄得兩頭不好,還有些城市本來適合農林牧等,也都搶占資源開發,實在是造成過度浪費,這樣的例子現實中有很多,網上搜一下便可知,有的地方投資數億開發一些項目,每年門票收入還不夠平時的開支,試問這樣的旅遊項目不是勞財傷民是什麼?

❺ 辯論賽，大學生廣泛交往弊大於利，我是三辯，幫忙說說怎麼做，注意什麼順便給出我需要提問的三個問題

1 正方：
大學生活的豐富多彩，在課堂學習之外，給了大學生更為廣大的活動空間，各種社交活動頻繁。與此相伴而生的就是廣泛社交的利弊問題的討論。在與對方辯友展開討論之前，首先讓我們一起來明確幾個概念，所謂廣泛社交就是指在完成課堂學習任務之後，極參與各項社交活動，盡可能大的拓展交往范圍。利即好處，弊即壞處，而利與弊的比較既是看他們哪個佔主流哪個影響更大。我方認為大學生廣泛社交利大於弊，我方將從以下三個方面進行論證：

首先，大學教育不同高中教育，不能只單純的以學科成績來評判利弊。大學是學生由校園走向社會的過渡階段，而大學的教育正是為學生日後的生活發展作準備打基礎的，它注重綜合能力的提升，而非只是知識的積累。因此對於利弊的評判不能只以單純的學科成績為標准，而是應該以綜合能力的提升與否，以及應付突發事件的能力以及對未來發展是否有利來進行評價。

其次，社交能力是大學教育培養中的極其重要的部分，這關繫到學生未來的發展。社交能力正是綜合能力的重要組成部分，社交能力的高低對大學生日後走向社會有著極大的影響。而社交能力的培養最直接也是最主要的途徑就是學生的實踐，也就是廣泛的參加各類社交活動。所以說大學生廣泛社交正式在對社交能力的培養，也對自己的發展進行有利的積累。所以廣泛社交利大於弊。

再次，廣泛的社交，並不是說無度的社交。我們所說的廣泛社交是指在完成課堂學習任務之後，極參與各項社交活動，盡可能大的拓展交往范圍。並不是完全拋開課堂學習，將全部精力或者是絕大多數精力用於社交活動，也就是無度的社交。這兩者是有著本質區別的。而廣泛的社交對於大學生能力的培養，及日後的發展都有著積極的作用。

綜上所述，我方認為大學生廣泛社交從大學教育的性質、大學教育的評判標准以及大學生自身發展三方面看，都是起著積極的作用的。所以說我方認為大學生廣泛社交利大於弊。

2 反方：
大學生活的豐富多彩，在課堂學習之外，給了大學生更為廣大的活動空間，各種社交活動頻繁。與此相伴而生的就是廣泛社交的利弊問題的討論。在與對方辯友展開討論之前，首先讓我們一起來明確幾個概念。所謂大學生，就是在大學里繼續深造的學生。而社交，就是指社會交往活動，廣泛則是指多而廣，所以廣泛社交就是說多而廣的參加社會交往活動。利就是指對學生發展有利，而弊則是指對學生的發展的不良影響。而對於大學生廣泛社交我方認為是弊大於利。我方將從以下三個方面進行論證：

首先，大學生首先是學生，而作為學生，最重要的還是學習。雖然學習也包含著很多方面，可是最為基礎的還是課堂知識的積累。各項能力的培養及提高也是建立在知識的積累上的，如果因為過分強調廣泛社交對能力的培養，而忽略了基礎知識的積累，便打破了各項能力及各種知識存在的基礎。失去了基礎的能力培養及各項事務也就是無源之水、無根之木，不能達到應有的效果。

其次，人的精力有限，如果用於社交的過多，就必定會影響到學習，使得知識的掌握不牢固，得不償失。人的精力就像是一塊蛋糕，總數是固定的有限的。人們做任何事情都要耗費一定的精力，因為總數固定，所以一旦人們在一件事上耗費過多的精力，勢必會使投入在其他事上的精力減少。要實現廣泛社交，就必定要投入大量的精力和時間，這樣必定會減少投入在知識學習中的精力。沒有了時間和精力的保障，學習的效果必然會受到影響，使得知識掌握不牢，這樣就動搖了一切的基礎，得不償失。

再次，沒有過硬的知識積累，再好的社交能力也不能彌補，而社交能力的不足，可以有過硬的知識來彌補。過硬的知識是人們發展的基礎和最本質條件，而社交能力則是輔助條件。再有過硬的知識的基礎上，如果擁有良好的社交能力的確有利於大學生的發展。但是如果二者不能共存的話，首先要掌握的是知識。因為知識才是大學生日後發展取得成功的基礎，才是解決問題最本質最有力的武器。社交能力的不足，可以由過硬的知識來彌補，這一點在很多科學家身上都得以體現，可是如果沒有知識的支持，單純依靠良好的社交能力是不能實現目的的。

綜上所述，我方認為大學生發展的基礎和前提是知識的積累，而廣泛的社交活動會影響知識掌握，即動搖大學生發展的基礎，所以我方認為，大學生廣泛社交弊大於利。
我支持正方：大學生廣泛社交利大於弊！首先，我們說的廣泛社交不是濫交，是建立在一定的選擇基礎之上的；其次，大學生在上大學之前已經逐漸具有了較強的書本學習能力，到了大學後，要學習的不僅僅是書本上的知識，更多的是要將書本上的知識和實際結合起來。這還並不夠，我們還要主動去接觸學校外的社會，去學習在學校和家庭這個保護性的環境下、從書本中學不到的知識。而且我們現在所說的知識不僅僅包括書本知識，還有各種各樣的能力。我們要鍛煉各方面的能力，很顯然就要以廣泛的社交為基礎。還有，固然我們在廣泛的社交中會碰到一些不良事物，但是，就像我們吃飯會噎著，我們不能因為這些不好的東西就不去廣泛的社交啊！

我認為是利大於弊！以前我們一直在學校里學習知識，可是我們所學到的都是很生硬的條條框框！可是現在時代不同了。我們學了十幾年的知識或許在我們離開學校的時候一切早已經就被社會所淘汰了！我支持學生在學習的同時要積極參加社會交往！這不僅僅是加強自身的交往能力，同時還是在一步步地溶入社會中來！
畢竟我們人都是社會的人，離開了群體的交往誰也不會成為一個很出色的人！

泛交際的利和弊，我認為 我們大學生追求的是有意義、有選擇性的適度社交：
第一，只有認識到廣泛社交的弊端，才能正視大學生的社交生活。摘下玫瑰色的眼鏡，如今校園里，"穿衣戴帽各有一套，抽煙喝酒各有所好，吃得高檔，穿戴時髦，玩得夠派，用得名牌。這種場景比比皆是。有些大學生下餐館，趕舞場，覽名勝，春遊、秋遊、過生日、會朋友，名目眾多、五花八門，做到了真正的"廣泛"啊！可謂"吃喝與穿戴齊飛，玩樂與消費一色"，完全無視自己的時間和經濟基礎，僅僅為了維系一張交際網而疲於奔命。我的內心無比悲痛。可以說，大學生對社交的意義、目的，還尚不明確，思想也不夠成熟，並不具備廣泛社交的條件。我們都是一口一口吃飯的，社交亦是如此，如果大學生不對社交加以控制，必將會"吃"得咽住喉嚨，即使僥幸吞下肚子，恐怕也是個消化不良，早晚伴隨著抽水馬桶的一聲巨響，與我們永別了。凡事要有個度量，事極必反。大學生廣泛社交未時過早，一味廣泛只能帶來不可設想的後果。

第二，只有認識到廣泛社交的弊端，才能讓我們大學生選擇一個更適合自己的成才道路，尤其是我們新生，涉世不深，情況不熟，需要結合自身的能力、個性、特點，揚長避短，制定出適合自己的發展計劃，使自己的發展建立在比較實際的基礎上。我們的一生好比一顆樹，知識就是那樹根，堅實的根基保證了它屹立於天地之間而不倒；社交就好比那枝葉，向上向外伸展。如果這顆樹在成長的過程中一味地抽枝展葉，的確看似茂盛、欣欣向榮（即所謂的"廣泛"）實則是為自己埋下了有朝一日被大風颳倒的隱患。學到知識，培養學習能力才是大學生們今後發展最有利的武器，只有讓我們在走出校園之後，不怕大風大浪，一展才華，才能挽狂瀾於即到，扶大廈於將傾，讓我們的枝葉開得"廣而泛"些。

大學是一個人才濟濟、競爭激勵、學習緊張的場所，當然也是一個提供我們接觸社會一隅、學會社交的場所。大學生社交也呈現出目的多樣化、方式逐漸轉變、困難因素多的局面。在紛繁喧雜的大環境下，我們要冷靜地分析，為了不給自己帶來不必要的麻煩，不給今後帶來不可挽回的後悔，同學們，切記務要廣泛社交，走上一條不歸路。今天我們共同走向21世紀，時代賦予我們機遇和挑戰，我們要珍惜現在每一分每一秒，不能將它們花費在無意義的廣泛社交上。

黑夜給了我黑色的眼睛，而我卻要用它來尋找光明。廣泛社交的弊端讓我們充分認識了我們大學生的首要任務，健全我們對社交的理解。

式變

目的多樣：有利於將來事業發展，鍛煉社交能力

方式漸變：寢室為中心，社會工作和網路社交佔主導

困難尚多：時間精力不足，找不到合適夥伴

新型通訊方式蓬勃發展，人際交往日益密切，作為社會一分子的大學生，他們的社交情況有何變化，需求和面臨的問題何在？上海復旦大學團委日前在校內進行了一次問卷與訪談相結合的調研活動，其結果顯示了當代大學生在社會交往與人際交往方面的一些新變化。

社交目的多樣化―――
「交結更多朋友，豐富大學生活。」過半大學生在回答社交目的時，選擇了這一傳統答案。然而調研人員發現，隨著社會的變化，大學生在社交目的上也漸趨「理性化」。18％的學生將「有利於將來事業發展」作為社交的首要目的，還有30％的學生認為，交往是「為了鍛煉自己的社交能力」。
另外，通過對年級和系別的對比，調研人員發現，低年級學生多以豐富大學生活為最主要目的，而高年級學生則更傾向於尋求有利於將來事業發展的社會資源。

社交方式逐漸轉變―――
約50％的受訪者認為，最有效最現實的社交方式，是以寢室為中心的社交。而在另一半學生中，「社會工作」和「BBS、QQ等新興網路社交」分別以26％和18％的比率佔了主導地位，遠遠高於6％的「好朋友為主的小圈子型」傳統方式。
調研人員認為，這一結果反映了大學生交往觀念的改變，大部分的學生不再抱有狹隘的交友觀念，轉而追求建立更加廣泛、多樣的人際關系。
盡管BBS和QQ等新興社交方式正逐漸被大學生接受並滲入到他們的生活中，但新興社交所發揮的作用並不被學生們看好。此次調研中，僅8％的學生將BBS和QQ作為社交方式的首選，52％的受訪者認為網路社交只是一種消遣行為，不會成為主流。調研人員了解到，新興的網路社交主要是同學們為了緩解現實生活的壓力，尋求解脫或是滿足好奇心，尋求一種角色轉換。但由於網路社交的虛擬性，可靠程度不高，因此學生在交往過程中缺乏真實的感情交流，交往的層次也過於膚淺。調研中，就有不少受訪學生表示：「網上交流再怎麼也沒有面對面交流那樣讓人感覺親切和真實。」因此網路社交雖然興旺，但大多數人仍認為它的消遣作用多於實際意義。

社交困難因素多―――
時間精力不足，找不到合適夥伴，性格內向，經濟較困難……調研顯示，大學生的社交困難存在多方面的因素。
有41％的學生認為，時間和精力不足是大學生社交困難中最主要的原因。引起調研人員關注的是，另外有28％的學生認為最主要原因是「找不到合適夥伴」。
據了解，「廣而不深」和「防範意識增強」已成為學生社交中的一個現象。大學生交際圈子很多，但受訪的很多學生認為，這種交往往往只有廣度而沒有深度，「點頭之交」、「關系朋友」多一些，真心好朋友卻難尋覓。同時由於現在大學生多是獨生子女，自我保護意識較強，同學間交往通常多小心翼翼。此外調研還發現，有不少學生對自己的社交能力評價不高。有受訪學生表示「喜歡交友，但就是不懂得如何好好交友」。
復旦大學團委認為，高校學生來源廣，生活習慣、文化背景、地區差異顯著，加之學生自我意識、私人空間意識強化等原因，使得大學生在社會交往上面臨不少困難。在如何豐富學生的社交知識，提高社交藝術等方面，還需要引導

❻ 發展旅遊業弊大於利二辯問題10個以上

這方面不是很了解 但是用自己的想法說一下 希望採納.
第一點:旅遊業會造成當地環境的污染
第二點:限於國家旅遊人口，各地旅遊特色層出不窮，各種各樣的旅遊特色非常豐富，如投入大部分資金去開發當地旅遊業，旅遊量卻十分缺少，得不償失
實在想不出來了 我腦瓜子裡面全是好的方面 就寫兩條吧

❼ 辯論賽二辯辯詞。我正方：所有地方都適合發展旅遊。

我只有一個建議：那些所謂的無論是文化乘積的聖地，還是歷史沉積的景點，或者說是自然風貌，無不是經過人工改造的，已經失去了他們的原貌，所以任何地方只要去投資都可以成為旅遊，迪拜就是個很好的例子，石油，沙漠！他們能有什麼?就是資金

❽ 辯論賽發展旅遊業利大於弊還是弊大於利

當然是利大於弊，因為旅遊業發展起來了將會帶動這一地區的經濟，文化，政治的全面發展，也是對中國文化的一個宣揚。而一些弊處在發展旅遊的時候就做好預防措施就好了。

❾ 如何辯論發展旅遊業弊大於利·~謝謝

過度的開發旅遊業會給生態帶來嚴重的破壞，會人們帶來意想不到的災害，從而抑制當地經濟的發展，也會給國家增加負擔。 旅遊業帶來了很多不穩定的社會因素（1）旅遊市場競爭過度，旅遊價格秩序混亂。我國旅遊產業從上世紀90年代初期的高利潤行業發展到目前的低利潤甚至負利潤的行業，表明我國旅遊產業事實上已經步入了供過於求的局面。這種因供過於求所致的旅遊市場無序的、惡性的削價競爭主要體現在以下方面。 一是部分景區（點）的門票價格過高。據調查，我國不少旅遊區（點）的門票價格普遍「高」得驚人，在門票價格高的旅遊景區中，又以模擬仿造的「城」、「都」、「窗」、「館」之類的所謂文化景觀的門票價格偏高，且遊客普遍認為它們的文化品位、文化內涵「不值這個價」。「高定價、高回扣」，不正當競爭愈演愈烈，有的擅自搞「園中園」亂收費，在公園中硬塞進一些粗俗的表演和格調低下的游覽項目，搭車收費，一些飯店、餐館、娛樂場所不按規定明碼標價，高收費低服務，混水摸魚、「野馬」橫行，肆意宰客。二是賓館飯店價格過低。由於政府有關部門對旅遊項目投資的規模和結構把關不嚴，以致我國不少地區出現賓館、飯店供過於求，旅遊項目重復開發建設，旅行社發展失控，導致僧多粥少，經營者無奈只好實行「高標價」下的「高回扣」政策。這種現象主要存在於旅行社、賓館飯店和風景區等同質產品市場。不少旅遊企業，為了獲取最大限度的市場佔有率，完全不考慮利潤收益情況，盲目地大幅度削減旅遊產品價格，與同行展開惡性競爭，對行業協調造成極大破壞。而另一些旅遊企業為了保住或奪回自己原有的市場，也不得不紛紛削價參與競爭，如此反復，形成惡性循環，最終導致旅遊企業自身利益嚴重受損，甚至連企業的簡單再生產也難以維持。 三是旅遊社低價惡性競爭，「零、負團費」現象時有出現。調查發現，這種低於成本的、惡性的削價競爭只會使旅客們的旅遊質量大幅下降，高額回報大行其道，嚴重擾亂公平、公正的市場競爭秩序，使旅遊市場環境趨於惡化，與其「朝陽產業」的產業特徵背道而馳。四是旅遊娛樂購物環節價格極不規范。一些定點旅遊購物商店和娛樂場所以高額回扣誘使導游和司機，從而出現在接待中總是安排遊客購物和消閑消費；加之工商行政管理部門、物價部門「天高皇帝遠」、監管不嚴，致使風景區內的一些兜售旅遊紀念品的小商販往往擅自哄抬物價，全然不顧其商品的質量和真正價值，從中牟取暴利，造成旅遊產品的價格與其價值嚴重背離，極大地損害了旅遊者的利益，也嚴重製約了當地旅遊產業的健康發展。 （2）旅遊價格管理相關的政策法規不夠健全。從旅遊業發展初期到現在，國家和地方已經出台了一系列有關旅遊市場及其管理的法律、法規、條例。特別是近幾年來，全國和各省區直轄市的價格法制工作進展加快，先後頒布、修定了一批涉及到旅遊市場價格的法律、法規，在一定程度上起到了解決旅遊糾紛、規范旅遊市場的作用。但目前直接涉及旅遊飯店管理和價格的法律法規極少。對於旅遊產業中的另一支柱行業旅行社業，雖然相關法律法規不少，然而大都只側重於強調縱向法律關系，即強調政府對旅行社的管理和控制，而對於旅行社經營活動方面及旅遊者與旅行社關系方面的規定很少，以致在出現問題時，執法部門很難找到適用的法律條文。旅遊價格管理立法滯後降低了打擊旅遊價格違法行為的有效性，形成了對旅遊產業健康發展、依法管理的制度約束，應當予以大力推進和建設。 （3）違反旅遊價格相關法律、法規的行為未受到相應的打擊。由於旅遊價格管理的嚴重缺位，旅遊價格監管法規體系的不健全，加之政府職能部門對違反旅遊價格管理行為打擊不力，不能將旅遊經營者的行為有效控制在現行法律、法規容許的范圍之內，導致「劣商驅逐良商」，從而致使我國旅遊市場價格一直比較混亂，一些旅遊經營者的行為極不規范，大量違反旅遊價格相關法律、法規的行為層出不窮，嚴重擾亂了旅遊市場的正常秩序。造成這一混亂局面，除政府職能部門監管不嚴、打擊不力外，也說明了我國當前旅遊行業自律還是太弱，從業人員素質不高。 我國旅遊價格管理自身的種種弊端，如若處置不當將帶來非常嚴重的後果，進而危及我國旅遊業的健康快速可持續發展。首先，它將嚴重影響旅遊服務行業的整體經濟效益，降低旅遊創匯效率，加大了創匯難度，致使外匯流失嚴重。其次，這種過度的削價競爭也使旅遊市場環境更趨惡化，使消費者對旅遊服務的價格、質量產生混亂，無所適從，致使旅遊外銷價格結構不合理，使從事旅遊接待和飯店經營的旅遊企業生產經營困難，沒有充足的積累去進一步充實和完善多種旅遊設施，提高全行業的服務水平和質量。最後，旅遊價格混亂，也使遊客對我國形象的評價下降，長久以往將嚴重損害我國旅遊業發展。

記得採納啊

❿ 辯論題：發展旅遊業利大於弊

1、從社會發展的角度說，發展旅遊業促進了社會經濟發展，提高樂人民生活素質，充實了專人們精屬神生活。這是進步的，是發展旅遊業的有利之處。
2、從人們生活的角度說，發展旅遊業是促進人們精神生活質量的鼻炎要求，不斷發展旅遊業，一方面促進了人們視野的擴展，另一方面豐富了人們的精神生活。這是發展旅遊業的第二個有利之處。
3、從產業結構的角度說，旅遊業作為服務業，是第三產業。發展旅遊業，不僅促進了經濟的發展，更是促進了產業結構的優化升級。

呃~~我也只能想到這么多了，才疏學淺，實在是很抱歉——