旅遊業的乘數效應

『壹』 奧運會對其舉辦國旅遊業發展的促進作用表現在哪些方面

首先，奧運會為體育旅遊提供了發展契機。我國的體育旅遊雖然還處在起步階段，但也正在以300/0一如%的速度快速發展。據保守估測，在籌備奧運會的七年中，來北京的遊客每年將增加2既，到2的8年奧運會期間，將可增加四十餘萬外國遊客，加上港澳台遊客，將可能突破60萬人次。外國遊客的巨幅增加，不僅擴大了體育旅遊消費的需求，同時也提高了國內旅遊者的體育參與意識。奧運會同時給各領域帶來巨大的機遇，奧運旅遊業無疑是奧運經濟中的重頭戲。據澳大利亞旅遊局統計，因成功申辦2000年悉尼奧運會，1994一2004年，到澳大利亞旅遊的海外遊客每年增加132萬人，本地遊客增加17.4萬人，新增加的旅遊生意為澳大利亞賺取30億澳元的外匯。奧運會對GDP的經濟效應以收人的種類用乘數計算，其中投資收入乘數效應為1.8，組織收人為1.2，旅遊收入為1.5。縱觀近二十年的歷屆奧運會，翻門會發現一個規律，即外國旅遊者的人數是參賽人數的25一40倍;參賽人數擴大，外國旅遊者也以較大的幅度增長，到了2008年北京奧運會，前景應該更加廣闊。
其次，奧運旅遊對相關產業帶來了積極影響。據近二十年來奧運會承辦城市的經驗，奧運會對經濟的影響一般是十年的效應，也就是前七年後三年。旅遊業是受益最大的行業之一。奧運旅遊所帶來的相關產業的受益是非常明顯的，交通、住宿和餐飲是最大的底家。2008年奧運會將帶動中國首都的旅遊業邁上新的台階。在交通方面，盡管北京交通的基礎設施建設在國內是一流的，但與國際先進水平相差很遠。旅遊前行、交通開道，因此，北京的交通需要進行刻一步
建設，以適應北京旅遊業的發展。在住宿方面，奧運會也會促使北京發生巨變，目前北京星級飯店加上公寓有458家，其中二星級飯店有181家，一星級飯店朽家，到加佣年預計需要800家星級飯店。舉辦奧運對餐飲業的促進也是驚人的。1988年漢城奧運會，奧運村每天要運進食品種匆腸種，重量邊酬3和屯，僅雞蛋習匕習萬個，牛肉53噸，高質量的蔬菜、水果需求不斷增長。
再次，奧運旅遊將創造更多就業機會。旅遊業是為遊客2008奧運套對我國體育養游離發展的影響研究市場透祝拐男毛漪、派住、食購、婿綜劊幽削的孩同油集綳及務行業，行業關聯度大，帶動性強，已經成為擴大就業的主要渠道。根據國際經驗，旅遊業每增加一個直接就業人員，將間接帶動相關行業5個人就業。國家計委和國家旅遊局初步確定，未來十年旅遊業要繼續保持適度快於國民經濟的增長速度，不斷提高產業素質和經濟效益，年均增加旅遊直接就業約七十萬人、帶動間接就業三百五十萬人左右，將旅遊業建設成為國民經濟中產業規模大、整體素質高、經濟效益好、容納就業人員多的重要產業。
最後，奧運旅遊的國際形象效應。奧運旅遊還會對承辦地的形象塑造產生積極效應，這是展覽、會議、演出及其他活動所不能比擬的。統計資料顯示:在舉辦國從籌辦到舉辦奧運會舉辦期間，舉辦地無一例外的成為全世界注目的焦點。巨大的聚焦效應使奧運會成為舉辦國政治、經濟、文化發展巨大的、最佳的傳播載體。舉辦期間，超過1萬名記者的大強度、高密度采訪報道，成為目前世界上最大的宜傳報道活動，其規模無與倫比，價值難以估量，方式最為自然，影響極為深遠。數據表明，2獻啤悉尼奧運會使澳大利亞旅遊形象品牌(Austr碰aBrand)效益超前10年，極大地提升了世界各國對澳大利亞旅遊的熱情和期望值，對澳大利亞人境旅遊市場產生了深遠影響。

『貳』 四種旅遊理論觀是什麼

這四種旅遊理論平台或旅遊理論觀的基本觀點如下：
擁護提倡型理論平台 這種理論平台最初出現在20世紀50年代和60年代，認為旅遊是促進國內和國際經濟發展的積極因素，例如，增加收入、創造就業機會及乘數效應等因素都對經濟的發展起積極的作用。擁護提倡型理論觀也可以稱為「旅遊鼓吹主義或推動主義」( Tourism boosterism)。這種理論認為，旅遊是一種廣泛的理想活動，不會產生負面影響，即使有一些負面影響，也只對旅遊目的地產生極小的負面影響，不會影響大局，因此，各國政府和各個社區都應該盡最大努力吸引和促進旅遊活動，最大限度地為旅遊活動創造一個自由市場的環境。這種旅遊理論觀認為，旅遊天生就是一種促進社會發展的積極的力量，所以不應該對其進行管理和控制，應該順其自然任其自由發展。政府部門的作用是通過制定有利於旅遊發展的法律和法規，推動旅遊業的發展。這種理論觀從來不考慮旅遊業的潛在消極作用和負面影響，認為旅遊和環境保護是兩個完全不同的問題和概念，應該分別討論、分別對待和分別處理，兩者不應該混為一談。
小心謹慎型理論平台 這種理論平台產生於20世紀60年代末期，旅遊活動的快速發展使人們開始逐漸認識到，發展旅遊帶來的並不完全是利益，旅遊活動所造成的社會文化代價，甚至經濟代價是很沉重的；旅遊與社會物理環境和社會文化環境之間存在越來越嚴重的沖突；自由放任的旅遊發展所帶來的負面影響不斷被現實所證實。旅遊活動不斷向新的旅遊環境迅速擴張，尤其是向發展中的第三世界國家迅速延伸和擴張，給這些地區造成了嚴重的負面影響。因此，旅遊學術界不得不重新考慮毫無控制的「大眾旅遊」的邏輯性是否可行。由此衍生出
了小心謹慎型旅遊理論觀。這種理論觀認為，旅遊天生就是一種破壞性力量，因此應該對其進行嚴格的管理和控制，或者應該完全避免旅遊活動。除非進行認真的規劃和控制，否則旅遊活動最終會給旅遊目的地帶來種種不良後果。與擁護提倡型旅遊理論觀相反，小心謹慎型旅遊理論觀的基本特點是要對旅遊進行強化的管理和控制。
改變適應型理論平台 小心謹慎型旅遊理論觀揭示了伴隨旅遊業發展而出現的很多消極因素，因此從20世紀80年代初開始，人們極力試圖尋找有利於東道地社區發展的旅遊活動模式，這就導致了改變適應型理論平台應運而生。這種理論平台倡導與大眾旅遊相反的、嚴格管理的小規模替代性旅遊( Alternativetourism)模式，用各種替代性旅遊代替那些對欠發達地區產生危害的大眾旅遊。這種理論平台強調人與環境的協調發展，提倡發展適應環境資源的小規模旅遊活動，反對大眾旅遊時代的那種福特主義模式的大規模、標准化旅遊產品。聚集在替代性旅遊的旗幟下的各種方式包括生態旅遊( Ecotourism)、軟旅遊(Softtourism)、與環境資源相適應的旅遊(Appropriate tourism)、綠色旅遊(Green tourism)及負責任旅遊(Responsible tourism)等。
以知識為基礎的理論平台從20世紀80年代末開始，旅遊學研究進入了以知識為基礎的理論平台。這種旅遊理論觀把知識放在首位，重視旅遊學理論的研究。這種旅遊理論觀認為，在一定程度上，旅遊院校的主要作用是發現知識和傳授知識；認為旅遊管理決策的制定不應該受政治的影響和干擾，也不應該憑感情用事，決策的依據應該是通過科學的研究方法獲得的研究成果，即知識。這種理論平台近年來在旅遊學研究方面起主導作用，促進了旅遊學研究、旅遊理論的創新和旅遊學科的發展。
雖然旅遊學理論的發展可以分為上述四個階段（四個理論平台或理論觀），但是事實上，每當一種新的旅遊理論平台或旅遊理論觀問世時，前一種或前幾種旅遊理論平台或旅遊理論觀並沒有消失，而是與新出現的旅遊理論平台或旅遊理論觀同時存在，同時起作用。即使在今天，上述任何一種旅遊理論平台或旅遊理論觀都完全可以找到其擁護者和市場。然而每一種新旅遊理論平台或旅遊理論觀的誕生都向旅遊理論工作者，旅遊業界的專業人士和政府決策部門展示了觀察旅遊的新視角和認識旅遊的新平台、新觀念，有助於人們更進一步、更深刻地認識旅遊的機理、旅遊與人類社會的活動和社會發展之間的關系。

『叄』 文化旅遊產業的專家評述

「文化旅遊產業」微信公眾平台創辦人崔俊超認為，「一帶一路」背景下文化產業發展中，金融是最重要的短板，現有金融政策亟需完善，應將文化金融作為中國建設金融強國、文化強國的重要組成部分，加強頂層設計，打通壁壘，通過金融改革扶持文化產業，為中國經濟下一步發展提供新的引擎。 微信公眾平台文化旅遊產業創辦人崔俊超指出，中國經濟到了轉折期，變革不是簡單的產業層面，經過30多年的快速增長，過去拉動增長的一系列引擎都逐漸熄火，製造業、投資、出口、基建紛紛下滑，人口紅利也在消失。下一個30年最大的變化是中國的人均GDP超過7000美元後，群眾生活從溫飽轉向小康，對精神文化產品的需求遠多於過去。過去30年經濟增長主要依賴物質層面，下一個30年中國經濟增長則要靠文化、旅遊、休閑、娛樂、健康等產業的發展。
「文化旅遊產業」微信公眾平台創始人崔俊超認為,旅遊過程中，旅遊者對文化有所訴求，並且文化是人文旅遊資源的靈魂，我們在為人文旅遊資源做旅遊規劃時，要將當地的文化和現代的休閑形式有效的結合起來，這樣做出的產品才是活的旅遊產品，這就是今天我們說的文化旅遊。從而產生文化和旅遊的緊密結合。進一步闡述旅遊本身就是一個帶動能力很強的產業，從而使文化旅遊帶動了一、二、三產的發展，在消費上起到了乘數效應。這就是我們說的文化旅遊產業。而文化旅遊產業從屬於創意、創新產業，必將為十二五期間我國的產業升級做出應有的貢獻，必將成為「國民經濟支柱性產業」。

『肆』 旅遊資源對旅遊業的影響有哪些

【.旅遊的經濟影響】

一、對經濟發展的積極影響
1、增加外匯收入，平衡國際收支
2、有助於貨幣回籠
3、增加目的地的經濟收入
4、幫助相關行業的發展
5、增加政府稅收
6、平衡地區經濟發展，縮小地區差別
7、增加就業機會
（1）旅遊業屬於勞動密集型行業。
（2）旅遊業中就業崗位層次眾多，許多工作並不需要很高的技術。

1、旅遊乘數的效應
旅遊乘數是用以測定單位旅遊消費對旅遊接待地區各種經濟現象的影響程度的系數。人們在旅遊研究中經常使用的旅遊乘數類型有四種：
（1）、營業額或營業收入乘數（Sales Multiplier 或 Transactions Multiplier）。這一乘數用以則定單位旅遊消費對接待國經濟活動的影響。顧名思義，這一乘數表示的是單位旅遊消費額同由其所帶來的接待國全部有關企業營業收入增長量之間的比例關系。
（2）、產出乘數（Output Multiplier）。它同營業收入乘數非常類似，但所測定的是單位旅遊消費同由其所帶來的接待國全部有關企業經濟產出增長程度之間的比例關系。
（3）、收入乘數（Income Multiplier）它表示的是單位旅遊消費同其所帶來的接待國凈收入變化量之間的比例關系。
（4）、就業乘數（Employment Multiplier）。這一乘數有兩種用法：（1）表示某一特定數量的旅遊消費所創造的就業人數；（2）表示由某一特定數量的旅遊消費所帶來的直接就業人數與繼發就業人數之和同直接就業人數之比。
2、影響旅遊乘數效應的因素
（1）漏損（Leakage）量的大小。
漏損量越大，乘數的值就越小。換言之，在所得收入中儲蓄量及用於進口和其他對外支付的數量越大，乘數效應也就越低。
（2）接待國的產業結構和生產能力。
如果接待國的經濟實力很強，技術先進，並且生產門類齊全，經濟上自給的程度很高，無論是在數量上還是在質量上都能夠滿足國內旅遊企業、居民及外來旅遊者對各種物質商品和服務的需要，那麼便有可能使遊客的旅遊消費所帶來的收人更多地留在目的地經濟內，減少對進口商品和服務的購買。自給的程度越高，旅遊乘數的值也就越大。反之，如果接待國經濟落後，生產門類不全甚至單一化，不能滿足人們對有關商品和服務的需要，在這種情況下，該國勢必會在這些方面依賴進口，因而旅遊乘數效應必然很低。

二、對經濟發展的消極影響
1、有可能引起物價上漲。
2、有可能影響產業結構發生不利變化。
3、過重依賴旅遊業會影響國民經濟的穩定。這主要是因為：
（1）作為現代旅遊活動主要組成部分的消遣度假旅遊有很大的季節性。
（2）旅遊需求在很大程度上取決於客源地居民的收入水平、閑暇時間和有關旅遊度假的流行時尚，而這些都是旅遊接待國或地區所不能控制的。
（3）從供給一方來看，旅遊需求還會受到接待地區各種政治、經濟、社會乃至某些自然因素的影響。

【旅遊的社會文化影響】
一、積極方面的影響
1、有助於提高民族素質
2、有助於增進國際間的相互了解
3、有助於促進民族文化的保護和發展
4、有助於推動科學技術的交流和發展
5、有助於促進社會環境的改善
二、消極方面的影響
1、不良的「示範效應」
2、干擾目的地居民的生活
3、當地文化被不正當地商品化

【旅遊的環境影響】

一、積極方面的直接影響
1、使歷史建築和古跡遺址得到維護、恢復和修整。
2、使休閑和娛樂場所及相關設施的數量得以增加。
3、使道路、交通運輸服務燈基礎設施得以改善。
4、使旅遊接待地區的環境衛生得以重視和維持。
二、消極方面的直接影響
1、使大地水和空氣的質量下降並使噪 聲增加。
2、使人口密度增大、交通阻塞，造成當地居民的生活空間相對縮小。
3、長期大量接待來訪旅遊者，會使當地歷史古跡的原始風貌甚至其存在壽命受到威脅。
4、大規模旅遊活動的開展將加劇對自然環境和生態系統的損害及破壞。
5、旅遊接待設施的過度開發和建設，會使當地原有的自然景觀遭到破壞。

麗江驢行戶外俱樂部---您身邊的旅行專家

『伍』 旅遊乘數效應

乘數效用是一個變數的變化以乘數加速度方式引起最終量的增加。
乘數效應是制定宏觀政策要考慮的因素。
管理中是不是也存在乘數效應呢？以及如何發揮乘數效應呢？
管理中某一政策的實施是不是具有乘數效應呢？而這乘數效應是管理者所追求的。比如一個促進銷售計劃的實施，我們希望這個計劃可以成倍的增加，但是我們往往發現，如果沒有其他的策略實施的配套，乘數效應很難實現。
比如激勵政策來說，管理者採取了諸如結果激勵方法，或者過程激勵方法，但是最好的結果也可能只是對某些具體的行為產生效果，而持續的激勵或者自發的激勵效果卻不可能實現。這裡面，管理者希望能夠實現一個乘數效應，即一種措施產生多重效果。
我國古代有很多乘數效應的例子，比如古代忠孝從某種意義上來說就是一種乘數效應，對於忠孝者而言，君或者長輩對他們的教育或者激勵也僅僅限於幾次偶爾的說教或者獎賞，但是這種思想卻一直延續下去。達到了很好的乘數效應。
管理者當然也希望使管理能達到乘數效應。但是這里要注意一個問題，乘數效應不是一勞永逸。乘數效應是包括一系列的措施在裡面的。只有這些相應的配套措施發揮了功效，乘數效應才可能發生功效的。所謂的配套措施是使當初的措施的效果進一步發揮的配套措施，比如管理中的激勵措施，如果單純的激勵是不可能在沒有激勵的情況下繼續發揮作用的。必須要相應的比如企業文化等的配套才可以的。只有做好相應的這些措施效果才可能發揮的。

『陸』 如何發揮旅遊消費券的「乘數效應」

其一來，目前，「旅遊紅包」基本上屬於源「地方糧票」，只能在一個地方流動，限制了旅遊產業鏈的延伸。如果旅遊消費券能夠在全國范圍內使用，或者中央財政能否拿出一些錢給公民發放全國通行的旅遊消費券，這對於拉動內需將會起到更加積極的作用。
其二，旅遊產業目前還需要練內功，還要在旅遊環境、消費價格、消費券的發放和使用等環節做好具體的組織、協調和管理工作，使旅遊消費券確實發揮四兩撥千斤的作用。
其三，擴內需的根本在於促消費，而促消費，不能僅僅著眼於短期消費量的增加，而應當著眼於促進消費的結構性升級。
能否抓住這個時機，藉助政府的一些政策支撐，藉助改革開放以來人們觀念和理念上的升級，實現國內旅遊消費市場的結構性升級，關繫到旅遊業能否最終承擔起成為新的消費亮點和新的經濟增長點的重任，同樣關繫到國民經濟復甦的大局。

目前，國內消費市場總體空間進一步擴大，正在向消費型國家過渡。筆者期待，各地能採取一系列有效措施，充分發揮旅遊消費的「乘數效應」。

『柒』 旅遊活動對區域經濟的影響有哪些

一、引言旅遊經濟影響評價向來是旅遊影響研究的三大內容（經濟、環境、社會）之一。旅遊經濟影響評價研究的切入角度可以多種多樣。例如，旅遊收入可以在不同經濟部門之間分配，從而形成旅遊消費經濟影響的不同模式，這實際上是指出了旅遊經濟影響施加的對象（部門）。我國「七五」期間由孫尚清主持完成「中國旅遊經濟發展戰略」研究，主要就是將旅遊業作為一個經濟部門來分析其經濟效益。在一些國家機構和很多學者個人完成的旅遊經濟發展研究中，採取多年資料進行發展階段分析也很常見，這實際上是在關注旅遊經濟影響的時間特徵。而在一些學者看來，還可以用旅遊經濟活動發生的空間特徵來研究其影響。例如在Vaughan等給出的旅遊經濟影響評價框架中（圖1），首要問題就是判斷該影響究竟波及多大的范圍。要准確描述這一范圍，自然需要引入地理學中的「區域」概念，從而明確表達旅遊經濟影響的空間模式。近年來，國內越來越重視從更客觀的角度來看待旅遊業所產生的整體經濟效應，這其中就包括了研究旅遊對區域經濟、地方經濟的影響，已出現一些理論探討和實證研究成果。實際上，在很多國家和地區，旅遊早已「被普遍看做是一種發展區域經濟的工具」，政府決策者和旅遊研究人員都希望證實這一觀點，以支持地方政府的旅遊發展戰略。由此，旅遊區域經濟影響評價研究應運而生。在具備了對象（部門）維、時間（階段）維、空間（區域）維三個切入角度之後，對旅遊經濟影響的研究方能更加深入和全面。
圖1旅遊經濟影響評價框架
Tab.1 The Framework of Tourism Economic Impact Assessment
旅遊區域經濟影響評價主要研究旅遊收入在區域內的形成與流轉的過程，如果按影響的正負方面來劃分，則「乘數」和「漏損」分別是兩個重要的研究主題。「乘數效應」即指旅遊收入在區域內的形成與流轉能夠給區域經濟帶來的實際增長，而「漏損」也就是指旅遊收入在流轉過程中移出旅遊地經濟系統的現象。國內學者對旅遊收入乘數效應和收入漏損問題有過探討，但是停留在介紹和引用國外相關方法和模型的層次，區域層次上的實證研究並不多見。此外，由於我國旅遊發展的特殊性，入境旅遊始終得到政府、企業、學界的高度重視，因此一般將旅遊收入漏損限定為因入境旅遊造成的旅遊外匯流失，而對國內跨省旅遊、跨地區旅遊等可能造成的旅遊目的地旅遊收入漏損的研究相對缺乏。這可能與如下認識有關：國內旅遊收入是經營國內旅遊業務所收入的本國貨幣，它不增加旅遊目的地國的國民收入總量，只是物質生產部門與勞動者所創造的價值的轉移，體現著該國或地區內部的國家與企業、企業與企業、企業與個人之間的經濟關系。這樣的認識似乎存在一種誤解，因為它假定了因旅遊帶來的商品與服務都不能創造新的價值。這種假定成立的潛在前提是從國民經濟總收入的角度來看待旅遊收入，如果一旦要從區域經濟總收入的角度來分析問題，則由於國內旅遊經常造成消費的區域間轉移（移出客源地，轉入目的地），可能形成不同區域國民收入的一種再分配機制。當然，這種重視旅遊經濟的國家層次影響的傳統並不是我國的特殊現象，由於在資料獲取、數據有效性等方面遭遇到很多困難，西方學者也傾向於從國家層次來開展研究。
既然是「影響評價」研究，則必然需要建立一定的評價標准，收集被評價對象的相關信息，這更適合於採取定量研究的方法。然而，由於旅遊現象的復雜性，要推行有效的定量評價面臨著很多實際困難。保繼剛和蔡輝在上世紀90年代中期曾指出，國內的旅遊區域經濟影響評價研究，由於旅遊統計不健全，僅依靠旅遊部門的統計難以做出全面的分析。事實上，雖然近年來旅遊統計在國家主管部門的指導下開始逐步規范和豐富，但是由於國家進行旅遊經濟統計的出發點和目標是既定的，所以針對特定區域而言，國家數據方面的大、偏、漏問題並未消除，對分析旅遊區域經濟影響適用程度有限，因此有待於完二、簡單數學模型時期
旅遊區域經濟影響評價研究的第一個時期是以利用「乘數原理」為主要分析工具的簡單數學模型時期。
凱恩斯在20世紀30年代提出的所謂「乘數原理」，本來是考察投資增量與國民收入增加量的倍數關系的一種宏觀經濟模型。「投資增量」和「國民收入增加量」這兩者一般都是要針對特定的國家和地區而言的，因為只有具有一定范圍（很多時候是以行政劃分為標准來確定其空間邊界）的區域才會進行相應的國民經濟統計，才能提供乘數研究所需要的一些宏觀經濟指標。因此，即便在經濟學中，乘數本身也是一個向來就帶有區域含義的研究對象。
乘數原理應用於旅遊研究時，稍微變動了其在經濟學中的原始定義，不是直接考察投資增量和國民收入增量的倍數關系，而是考察旅遊收入的增量和國民收入增量的倍數關系，或者考察旅遊就業的增量和國民就業增量的倍數關系，其潛在假設是，旅遊的新發展帶來的產業內變化，將會以各種途徑導致其他產業的連帶變化。乘數關注的是這一變化的最初原因和最終結果之間的關系，而實際過程並不在它的研究視野之內。事實上，研究變化過程的工作是由後來的投入產出模型和旅遊衛星賬戶模型實現的。
旅遊乘數研究著眼於計算入境遊客支出，探討目的地國家直接獲得的入境旅遊收入總量及其對目的地國家國民經濟的宏觀影響向來是西方學者的研究重點。實際上，旅遊對收入和就業的貢獻不僅僅來自於入境旅遊，也來自於國內旅遊，而且很多時候後者的實際貢獻都要超過前者。然而，也有學者指出，乘數研究本來就是針對國家這一層次的，因為乘數的大小隨研究區域的大小變化，所以，越小的區域所獲得的乘數效應也就越弱，只有在國家這一層次上，乘數才能表達出獨特的參考價值。但是需要指出，由於乘數始終是一個宏觀經濟的概念，它沒有深入經濟活動的細節，缺乏很多實際情形的周詳考慮，所以並不能最終決定經濟影響的大小。例如，對一個區域而言，僅僅具有很高的旅遊乘數是不夠的。假設一個區域中的旅遊企業主要由小企業組成，那麼，因為這些小企業主要都是銷售本地區的商品，收入漏損較低，所以可能使得該區域擁有很高的旅遊收入乘數；然而，由於每一筆收入絕對額度都不高，實際上這些小企業能夠創造的經濟財富可能並不多。反之，假設一個區域中主要都是高級酒店和娛樂場所，因為存在貨品上的進口漏損，區域旅遊收入乘數可能比較低，但是由於每一筆旅遊收入都相對較高，那它也可能創造相對較多的區域經濟收入和就業機會。
旅遊乘數分析並不能展現旅遊對地方經濟影響的全貌，它只反映出一種不對等和不完整的經濟影響景觀。而一些發展中國家為了證明旅遊發展對國家和地方的經濟發展的帶動作用，並不排斥利用在數字上讓人興奮的旅遊乘數分析。這一濫用傾向已經引起了一些學者的警惕，如Getz就指出，為了表明旅遊發展對地方經濟有很大的貢獻，一些人不負責任地將原本適用於國家層次的收入乘數硬生生地拿來分析地方層次的旅遊收入問題，並且得到了一些很不切實際的誇大的結論。
簡言之，一個籠統的乘數會掩蓋細節存在的問題。僅從數字上來分析，不同變數的變化可能導致同樣的乘數表現，如果只看到了乘數的相同，而忽視了乘數背後不同的形成機制，則可能對與旅遊相關的區域經濟狀況做出錯誤的判斷。在西方國家，當投入產出模型開始應用於旅遊區域經濟影響評價研究之後，對旅遊乘數的研究基本萎縮到僅出現於教科書的地步。
三、復雜數學模型時期
旅遊區域經濟影響評價研究的第二個時期，以利用復雜數學和統計工具為特徵，建立了以投入產出分析和旅遊衛星賬戶為代表的一系列數學模型，並已得到廣泛應用。
（一）投入產出分析及其擴展
投入產出(I/O，Input/Output)分析可以清楚地顯示社會經濟各部門之間相互聯系的復雜性，解決乘數研究無法回答的旅遊區域經濟影響的過程問題。當然，它本質上屬於微觀經濟學上的靜態均衡分析，在實際運用中可能還存在著局限性，因為它存在著兩個假設前提：
1.「技術系數」的不變傾向，即在同一張I/O分析表中，一個單位的產品所需的各種投入都是固定的；
2.生產函數具有規模報酬不變的特點，即將投入增加一倍，則產出可以增加一倍。
事實上，對「技術系數」和規模報酬的不變的假設，是對微觀經濟學的邊際效應原理的背離。然而在短期分析中，可以認為I/O表考慮的就是邊際變化本身，從而所得到的分析結論就不會因為假設的欠妥當而與實際情形相差太遠。實際上，因為旅遊經濟影響研究中的I/O分析一般是利用近年的產業經濟統計數據來建立，更新周期不長（一般國家為5年），因而可以認為利用其分析結果能夠較准確地體現客觀實情。然而，要觀察和測量旅遊對整個區域的經濟影響狀況，研究者不能只依賴產業經濟統計數據，而必須將所需的資料范圍擴大到旅遊業本身的交易之外，需要清楚掌握家庭對商品和其他資源的消費行為。
目前對I/O分析的批評主要集中在：它相對重視GDP受益於旅遊經濟的影響，但是對旅遊行業本身受到的影響分析不夠，同時忽視進口漏損等問題，甚至完全不考慮其他行業受到的負面影響，這就可能誇大旅遊區域經濟影響的正面效應。近來的I/O分析已經得到擴展，引入了對跨區域產品流、能源消耗、環境污染、生產就業等的核算，出現了社會核算矩陣(SAMs,social accounting matrices)和可計總量平衡(CGE,computable general equilibrium)兩種新的評價模型方法。SAM為綜合地揭示那些可描述區域經濟結構的數據提供了一個系統化的框架。它能夠體現區域內商品和服務的生產和消費之間、收入的分配和組成之間的聯系。CGE出現於20世紀60年代，當時是為了同時分析市場價格和供需的問題，對競爭市場的經濟運轉情況進行的一種模擬。 善統計指標，挖掘統計深度.

『捌』 什麼是旅遊乘數效應

乘數效用是一個變數的變化以乘數加速度方式引起最終量的增加。
乘數效應是制定宏觀政策要考慮的因素。
管理中是不是也存在乘數效應呢？以及如何發揮乘數效應呢？
管理中某一政策的實施是不是具有乘數效應呢？而這乘數效應是管理者所追求的。比如一個促進銷售計劃的實施，我們希望這個計劃可以成倍的增加，但是我們往往發現，如果沒有其他的策略實施的配套，乘數效應很難實現。
比如激勵政策來說，管理者採取了諸如結果激勵方法，或者過程激勵方法，但是最好的結果也可能只是對某些具體的行為產生效果，而持續的激勵或者自發的激勵效果卻不可能實現。這裡面，管理者希望能夠實現一個乘數效應，即一種措施產生多重效果。
我國古代有很多乘數效應的例子，比如古代忠孝從某種意義上來說就是一種乘數效應，對於忠孝者而言，君或者長輩對他們的教育或者激勵也僅僅限於幾次偶爾的說教或者獎賞，但是這種思想卻一直延續下去。達到了很好的乘數效應。
管理者當然也希望使管理能達到乘數效應。但是這里要注意一個問題，乘數效應不是一勞永逸。乘數效應是包括一系列的措施在裡面的。只有這些相應的配套措施發揮了功效，乘數效應才可能發生功效的。所謂的配套措施是使當初的措施的效果進一步發揮的配套措施，比如管理中的激勵措施，如果單純的激勵是不可能在沒有激勵的情況下繼續發揮作用的。必須要相應的比如企業文化等的配套才可以的。只有做好相應的這些措施效果才可能發揮的。

『玖』 旅遊收入的乘數效應

一、乘數效應概述
乘數概念起源於19世紀後半葉。1931年，英國經濟學家卡恩首先提出了乘數理論。其後，凱恩斯又將這一理論進一步加以完善。乘數（multiplier）又譯作倍數，主要指經濟活動中某一變數與其引起的其他經濟量以及經濟總量變化的比率。
乘數理論說明，在經濟活動中，一種經濟量的變化可以引起其他經濟量的變化，最終使經濟總量的變化數倍於最初的經濟變數，我們把這種現象稱為乘數效應。在經濟活動中，之所以會產生乘數效應，是因為國民經濟的各個行業是相互關聯、相互促動的。例如，在某部門注入一筆投資，不僅會增加該部門的收入，而且會在各相關部門引起連鎖反應，最終產生數倍於投資額的國民收入。
根據凱恩斯的乘數原理，乘數的計算公式如下：
式中：MPC——邊際消費傾向；
MPS——邊際儲蓄傾向；
MPM——邊際進口傾向。
從上式中可以看出，乘數與邊際消費傾向成正比，與邊際儲蓄傾向和邊際進口傾向成反比。例如，當一筆資金流入某地區的經濟系統時，就會引起一系列企事業單位的經濟運轉，產生經濟活動中的連鎖反應，導致該地區社會經濟效益的增加。如果把這筆資金儲蓄起來或用來購買進口物資，使資金離開該地區的經濟系統，則減少了該地區經濟發展的力度，該地區的乘數效應就會降低。
二、旅遊收入的乘數效應
旅遊收入的乘數效應是指旅遊目的國或旅遊目的地對旅遊行業的投入引起各個經濟部門的連鎖反應，導致該地區經濟總量的成倍增加。需要指出的是，旅遊收入的乘數效應必須以一定的邊際消費傾向為前提，而邊際儲蓄傾向和邊際進口傾向則降低了旅遊收入在本地區經濟系統中的作用，使得該地區的乘數效應減少。
旅遊收入通過初次分配和再分配，對經濟發展產生以下三個階段性的作用：
第一階段，直接影響階段。即旅遊者在旅遊目的地的各項消費，將資金直接注入了各個核心旅遊企業和部門，飯店、旅行社、餐廳、商店、景區、交通及通訊部門在旅遊收入的初次分配中獲得了一定量的收益。
第二階段，間接影響階段。即旅遊核心部門和企業在再生產過程中向有關部門和企業購進生產和生活資料，各級政府把從旅遊核心企業收繳的稅金又投資於其他企事業項目，使有關部門和企業在旅遊收入的再分配中獲得了收益。
第三階段，擴大影響階段。即旅遊相關部門和企業在再生產過程中購進大量的生產資料和生活資料，從而促進了更多部門和企業的發展。旅遊收入正是通過多次的分配與再分配，對國民經濟不斷產生著連帶作用和綜合效益。
一個國家或地區的旅遊收入如果增加，即會引起該國或該地區國民收入的增加，這種關系可用y=kx來表示，其中y為增長的國民收入總量，x為旅遊收入量，k為兩者之間的比例系數，即乘數。例如，某地區的邊際消費傾向為80%，即80%的旅遊收入在該地區的經濟系統中運轉，而20%的旅遊收入則存儲起來或用於進口物質，即有20%的旅遊收入離開了該地區的經濟系統，按照乘數的計算公式K=1/（1-0.8）或1/0.2=5，表明該地區的旅遊收入經過初次分配和再分配，產生了5倍於此的經濟效益。假若該地區的邊際消費傾向為70%，邊際儲蓄傾向為10%，邊際進口傾向為20%，則K=1/（1-0.7）或1/(0.1+0.2）≈3.3，表明該地區的旅遊收入經過初次分配和再分配，產生了約3.3倍的經濟效益。
我們還可以用以下幾類乘數模式來分析旅遊收入對社會經濟各個方面的影響：
⒈營業收入乘數。即旅遊營業收入增加額與由此導致的其他營業收入增加額之間的比率關系。該乘數表明某地區旅遊業的發展對該地區營業收入的影響。
⒉政府收入乘數。即旅遊收入增加量與當地政府收入凈增量之間的比例關系。政府收入的凈增量是指政府從旅遊業獲得的稅收及各項收益減去政府向旅遊業投資後的余額，該乘數主要用來衡量旅遊經濟活動對國家和地區財政收入的影響程度。
⒊就業乘數。即旅遊收入增加量與其所創造的直接和間接就業人數之間的比率關系。該乘數表明某一地區通過一定量的旅遊收入，對該地區的就業機會所產生的影響，具體來說，一定時期內旅遊從業人員的增加量與同期旅遊收入的增加量之比，即為單位旅遊收入可提供的就業機會。
⒋居民收入乘數。即旅遊收入的增加額與由此導致的某地區居民收入的比例關系。該乘數反映了旅遊業的發展對居民收入的影響程度。
⒌進口額乘數。即旅遊收入增加量與由此導致的進口額增加量之間的比率關系。該乘數顯示了相關部門和企業向國外進口物資、設備的增加量與旅遊收入增加量之間的互動關系。
總之，根據旅遊收入的乘數效應，可以全面衡量旅遊業發展對國民經濟的影響，更加科學地確定國民經濟的發展目標和旅遊業的發展戰略。
三、旅遊外匯漏損
旅遊外匯漏損是指旅遊目的國或旅遊目的地的有關部門和企業，為了發展旅遊業而進口商品、對外貸款、引進勞務等，因此導致了旅遊外匯收入的減少。
從K=1/（1-MPC）及K=1/(MPS+MPM）的公式中可以看出，旅遊乘數效應與邊際儲蓄傾向和邊際進口傾向均有關系，MPS或MPM越大，旅遊乘數效應就越小，反之，旅遊乘數效應就越大。
在經濟欠發達的國家或地區，旅遊綜合設施比較落後，為了發展國際旅遊業務，需要從國外進口有關的物資設備，需要引進國外的先進技術和管理人才，這些都要花費大量的外匯，由此造成了旅遊外匯的流失。具體來說，旅遊外匯漏損主要源於以下五個方面：
⒈為建設旅遊基礎設施，進口必要的設備和原材料而花費的外匯。
⒉為新建旅遊飯店，進口必要的設備和原材料而花費的外匯。
⒊支付旅遊企業外方的管理費和外籍人員的工資，由此造成了大量外匯的流失。
⒋為發展旅遊業，除國家投資、國內融資外，還需要對外貸款，逐年還本付息，由此造成了大量外匯的流失。
⒌為滿足旅遊者及部分旅遊企業員工的需求而進口有關的消費品，此項花費也造成了大量外匯的流失。
旅遊外匯漏損的程度顯示了一個國家的經濟實力和科技水平。為了減少旅遊外匯漏損，首先要大力發展本國經濟，提高本國產品的品質和科技含量。其次要積極培養旅遊業的現代化管理人才，逐步減少外方管理集團和管理人員的數量。再者要加強國際收支的宏觀監管機制，完善外匯管理法規，防止外匯流失。
總之，旅遊接待國的經濟實力越強，科技水平越高，旅遊收入的乘數效應越大，旅遊外匯漏損就越少；反之，旅遊收入的乘數效應越低，旅遊外匯漏損就越多。因此，大力發展經濟，增強國家的綜合國力，是旅遊業持續發展的根本保證，只有如此，旅遊收入的乘數效應才能最大化，旅遊外匯漏損才能被減少到最低限度。