旅遊地質資源在旅遊業發展中的地位和作用

『壹』 地質旅遊資源的特徵

地質旅遊資源是地球演化的產物，是巧奪天工的神來之筆，所以它既具有旅遊資源的一些基本特性，同時還具有一些獨到之處。我們在總結前人的研究基礎上，提出了地質旅遊資源的基本特徵。

一、觀賞性

在地質旅遊資源中，除少數礦物資源被加工、製造成地質旅遊產品外，其他所有地質旅遊資源皆因其主要景觀形態、色澤、組合以及所在周邊的地質環境、生態環境、人文環境，而構成觀賞性。所有的旅遊者都喜歡具有觀賞性的旅遊資源。無論是名山大川、奇峰異洞，還是風土人情、文物古跡等，都是因為具有觀賞性，才能給人以美的享受。觀賞性越強，吸引力越大，價值就越高，遊人就越多。像喀斯特地貌、丹霞地貌、雅丹地貌等，都因觀賞性極強，每年都有無數的遊客前來觀賞。

二、多樣性

地質作用是一個復雜的過程，由於其復雜性，產生了各種各樣的地質景觀。由於復雜的地質作用過程，生成了形態各異、內涵豐富、科學價值較高的地質景觀。例如同為岩漿活動，既可以形成巨大的花崗岩體，圍岩被剝蝕後形成花崗岩山峰，也可以形成典型的火山地貌，如五大連池。再如同為流水作用，由於地質地貌不同就有瀑布、河流、湖泊等景觀。地層如同厚厚的日記本，記錄著曾經的地表上發生的點點滴滴，如地層中留下的大量的古生物化石。從第四紀人類出現以來，在地層中出現了新的關注點，即古人類的活動遺跡以及化石遺骸。較為著名的地質景觀有：雲南澄江寒武紀動物群、山東山旺中新世古生物群、周口店北京人遺址和山頂洞人遺址等。總之，地質旅遊資源的多樣性是由客觀世界的復雜性決定的，同時，也與遊客的需求多元化有密切關系。

三、區域性

地質旅遊資源具有明顯的區域性，如在總體地貌景觀上，我國有「南秀北雄」這一區域性的概括。「南秀」在地域上，代表秦嶺淮河以南的「杏花春雨江南」的秀美景色，再細分，有西南的靈秀，華南的麗秀，這主要是因為喀斯特地貌和丹霞地貌廣泛分布於南方所致；「北雄」代表黃河流域「駿馬西風冀北」的雄渾。這種渾厚與黃土高原相映生輝。再如喀斯特地貌，分布具有明顯的區域性，該地質景觀只可能出現在具有大面積的可溶性岩地區。區域特徵的形成主要原因就是地質作用。各種地質旅遊資源既是整個空間環境的組成部分，同時，他們的形成和演化又受其時空下的地質作用的制約。隨著地質作用的區域變化，旅遊資源必然存在著相應的區域差異。

四、古老性

這一特性是地質旅遊資源所獨有的。這里所講的古老性不同於一些歷史人文景觀的悠久性，歷史人文景觀的時間尺度不過是幾十年至數千年，而這里所講的地質旅遊資源，其時間尺度是萬年至億年。據科學考證，地球的形成年齡為46億年，在加拿大和澳大利亞發現的最古老的岩石約為43億年。這意味著地質作用在43億年前就已開始。地質作用是迄今未能得到全面正確的解釋和模擬的事件，是人類所未經歷的漫長過程。探求地球的形成、發展、演化及其未來趨勢是人類所共同關心的話題。地質旅遊資源所展示的點點滴滴以及其所反映的地質歷史畫面，都可以滿足人們的求知慾，並激發起人們對大自然的敬仰與熱愛。

五、獨特性

對於整體地質旅遊資源來講，其具有多樣性，而對於單一的地質旅遊景觀來講，則具有明顯的獨特性。基本每一處地質旅遊景觀都代表一種或幾種典型的地質現象，具有其獨到的審美、科普和研究價值。如張家界砂岩峰林地貌就具有極強的獨特性，能與張家界砂岩峰林進行比較的地貌區域在全世界僅約有四處。再如世界最大的稀土礦床——內蒙古白雲鄂博，北京周口店北京猿人遺址，河北唐山地震遺跡等地質旅遊景觀，都具有極強的獨特性和代表性，其價值對於整個人類是極其巨大的。

六、整體性

地質旅遊資源的吸引功能是組合性、整體性的吸引功能。必須重點指出的是區域旅遊資源整體性吸引功能在旅遊資源自身主要體現為一種「美」，這是一種組合之美，整體和諧之美，代稱為「區域美」。一定地域總會以一定的審美狀態呈現出來，被外界所感知，形成各自的美感效應，如泰山的雄、峨眉的秀、黃山的奇、華山的險、青城的幽。正是這種「區域美」，體現了區域旅遊資源在類型、數量、特徵等方面的組合性，以及旅遊資源單體、單類各自所呈現的審美狀態的組合性與融合性，旅遊資源整體吸引功能由此而產生，我們必須意識到，這也是由其地質作用決定的。

七、科學性

地質旅遊資源是地質資源中能作為旅遊資源開發利用的部分。因此旅遊地質資源包含有地質科學的所有內涵，如地球的形成、地球的物質及其結構、地球的發展、地球的現狀和未來、地球及地球生命的演化發展、地質構造、地質作用及地質景觀。旅遊地質資源科學性和觀賞性的識別、地質旅遊資源的開發與環境保護都是以地質科學為基礎、以地質科學為依據的。地質科學構成了地質旅遊資源科學性的核心和地質旅遊資源的品位。

八、永續性

地質旅遊資源是地球內外力地質作用的結果，是大自然的結晶，是人類賴以生存的寶貴資源，一旦破壞，便無法復原，所以地質旅遊資源具有永續性和不可再生性，地質旅遊資源主要用於觀賞、科考等。

『貳』 地質旅遊資源開發評價示例

一、評價目的

旅遊資源評價的目的是對旅遊資源進行開發價值比較，或進行規劃與管理意義上的重要度排序。在三江並流世界自然遺產地，地質旅遊景觀評價的目的，是通過對比確定其主次關系，從資源的角度選擇更適合於遺產展示的地質旅遊資源。在遺產保護的前提下，為合理利用地質旅遊資源、科學設計旅遊產品、制定與實施遺產保護與利用規劃等提供依據。

然而，三江並流地質旅遊資源數量多、面積廣、景觀組合復雜，考慮到地質旅遊資源的科學性、觀賞性及其形成演化的特殊性，從利用角度來講，對資源單體的評價已不具有旅遊開發上的意義，因而在開展評價工作之前有必要進行地質旅遊景觀區劃，進一步尋求地質旅遊資源評價的層次。

二、評價對象

地質旅遊資源存在於一定的地域，具有一定的規模級次和組合形式。地質旅遊景觀區劃即根據地質旅遊資源級序及組合特點，將其分布的地域劃分為不同級次及組合的地質旅遊景觀單元，以確立景觀單元之間的空間關系及景觀單元系統。

地質旅遊資源是地質作用的產物，因而可以不同的地質單元為基礎劃分為不同的地質旅遊資源景觀單元。三江並流世界自然遺產地的地質地貌復雜多樣，而且就地質旅遊資源單體而言，其規模有大有小，且很多相互包容，在空間上進行資源單體的區分有一定難度。根據三江並流主要地貌單元地質旅遊資源的空間組合特徵和主要成景作用將其劃分為獨龍江景觀帶、瀾滄江景觀帶、怒江景觀帶和金沙江景觀帶4大地質旅遊資源景觀帶。並在此基礎上進一步劃分為15個地質旅遊景觀區、38個地質旅遊景觀群和300餘個地質旅遊景觀點（王嘉學和楊世瑜，2007）。

三、評價方法

由於三江並流自身的特殊性和地質旅遊資源評價的復雜性，故採用綜合層次分析法、特爾菲法和模糊賦值法等常用定量方法，並藉助遙感與地理信息技術等來進行綜合評價，主要步驟如下：

第一步：確定評價模型；

第二步：確定評價因子；

第三步：確定評價因子的權重及計分等級；

第四步：進行打分和歸並；

第五步：得出旅遊開發價值的綜合評估重要度的排序。

（一）評價模型

採用以下模型來進行評估：

地質旅遊

式中：E為地質旅遊資源區旅遊開發價值綜合評估值，採用10分制；Q_i為第i個評價因子的權重；P_i為第i個因子的評價值；n為評價因子的數目。

（二）評價因子的確定

王嘉學和楊世瑜（2007）結合實地調查與專家咨詢，認為三江並流世界自然遺產地地質旅遊景觀區的旅遊利用價值主要由四個方面來決定：一是地質旅遊資源自身的價值特徵，可通過要素種類、優美度、特殊度、規模度、歷史文化科學價值、景象組合等次級因子來確定；二是環境氛圍，可用環境容量、安全穩定性、舒適性、衛生健康標准等指標來衡量；三是旅遊開發利用條件，可用區位、產業經濟基礎、交通條件與旅遊中心城鎮的距離、基礎設施條件、景點離散度等指標來確定；四是地質旅遊資源對世界自然遺產原真性與獨特性的貢獻度，可與三江並流申報世界自然遺產的有關標准對照來進行衡量。

（三）確定各因子的權重參數和記分等級

合理的確定各評價層中評價指標權重系數是衡量一個評價模型優劣的關鍵。研究者利用特爾菲法選擇了8名長期從事旅遊開發與規劃的專家及科研人員進行調查。

首先利用特爾菲法，得出旅遊地質資源價值特徵、遺產貢獻度、環境氛圍和開發利用條件的權重系數，分別為3.5，2.0，1.5，3.0。因而三江並流地質旅遊資源區評價的模型可用下式表示：

E1/10(3.5I2H1.5Q3K)

式中：E為地質旅遊資源區旅遊開發價值綜合評價值。

根據表4-3至表4-6，進一步確定了評價因子層中具體因子的權重和記分等級。

表4-3景觀區價值評價特徵評價

資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.

表4-4景觀區環境氛圍評價

資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.

表4-5景觀區對遺產的貢獻度評價

資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.

表4-6景觀區開發利用條件評價

資料來源：楊桂華.旅遊資源學.昆明：雲南大學出版社，1999.

（四）確定各因子得分

對於各項因子的記分，分別根據各因子的實際情況而定，能通過科學手段解決的，力求客觀；對於那些主觀性較強的，通過問卷調查解決；特別專業的，通過特爾菲法進行判定。

四、評價結果

根據上述對地質旅遊景觀特徵（I）、遺產貢獻度（H）、環境氛圍（Q）、開發條件（K）等各項記分，計算綜合得分，並按以下標准進行等級劃分得到表4-7。

表4-7景觀區旅遊開發價值評價結果

續表

資料來源：王嘉學，楊世瑜.世界遺產保護中的旅遊地質問題.北京：冶金工業出版社，2007.優：綜合得分7.0分以上；良：綜合得分6.5分以上；中：綜合得分9.5分以下。

由表4-7可以看出，三江並流區地質旅遊資源得分普遍較高，且得分較為集中，均在6~8分左右。主要原因是各景觀區在景觀特徵、遺產貢獻度、環境氛圍三大方面得分較為接近，只是條件方面有一定差別。

從總體旅遊利用價值來看，得分從高至低順序為小中甸、香格里拉、老君山、梅里雪山、哈巴雪山、維西、奔子欄、丙中洛、崗曲河、瀘水、利沙底、馬庫、紅山、斯涌、碧江。

如不考慮行政權屬問題，綜合得分不但可反映地質旅遊資源開發的價值，也能為開發時序的擬定提供較有力的依據。旅遊開發價值本身也是一個變數，特別是開發條件中的經濟基礎、交通及其他基礎設施條件是會發生變化的。但在三江並流世界自然遺產地，受自然環境和遺產保護的限制，這種變化將是十分緩慢的。各地質旅遊資源的旅遊開發價值排序將會在很長一段時間內維持現狀。

『叄』 地質旅遊的可持續發展

地質旅遊資源是地質旅遊的基礎，我們要保護好景區的各種地質地貌景觀，創造一種和諧的旅遊環境，沒有和諧的旅遊環境就談不上地質旅遊的可持續發展。Wartiti等人（2008）指出，保護地質景觀的多樣性有助於我們了解地質循環。這對於科學研究具有很大的價值。而保護景區的地質旅遊資源及其多樣性首要的就是防止地質災害的發生。

一、地質旅遊開發中存在的問題

（一）旅遊建設中缺乏災害預防性措施

由於不了解歷史災害又無防災意識，山區旅遊開發普遍存在著盲目建設的現象。不少溝谷在中下游特別是溝口建有旅遊設施，這些地方恰好是泥石流物質大量淤積的地方。沿溝谷建設一些休息亭等設施，由於缺乏擋護等措施，當泥石流或崩塌等發生時這些建築物就會被毀造成很大的損失。

（二）地震災害旅遊資源開發利用存在的問題

1．開發深度不夠表現在文化內涵開發不足，沒有整體開發意識，災害旅遊資源與普通旅遊資源的整合、與地方民族文化的整合、與長遠文化發展趨勢整合不足；景觀設計沒有充分考慮人們文化需求提高的趨勢，綜合服務設施不足；開發主題沒有震撼力。

2．生態環境保護的意識薄弱

在地震遺址中開發旅遊資源，往往會忽視環境的保護問題，環境與旅遊資源的和諧發展的問題。旅遊地質景觀常常與森林、草地、湖泊、珍稀動植物等伴生，由於這些因素的存在，使地質旅遊的觀賞性更突出。地質遺跡展示過程中，一方面不可避免地要牽涉到自然生態因素；另一方面，也難以避免地對自然生態系統造成影響。因此地質災害旅遊資源開發過程中，應遵循生態學與景觀學相關的原理，與生物多樣性展示，景觀多樣性展示等有機協調，並盡可能使地質災害資源開發對自然生態環境的影響最小化（王嘉學和楊世瑜，2007）。地質旅遊的環境是人類生存發展的基礎，同時又是人類開發利用的對象。如果環境保護不好，治理不好，無法給人以休閑、觀光、欣賞的功能。地震旅遊景區給遊客呈現的是另一種旅遊，也許是一種狼藉的狀態，是一種凌亂不堪的情景，但是在開發過程中也要注重其環境的保護以及景區環境和諧發展。

3．地震意識淡薄

在地震災旅遊資源開發過程中往往存在開發利用不設防，沒有地震常識教育的設施和標示等問題。Perry和Lindell（2008）指出居民的自我保護意識淡薄對於地質災害的損失方面也是一種內因。在地震區開發旅遊具有一定的挑戰性，在經歷了地質災害後，很多山體處於活動狀態，易發生滑坡、泥石流等次生的地質災害。因此在開發旅遊的時候一定要考慮到這些潛在的危險因素，對於進入地質災害景區的遊客進行安全意識教育，並在景區設置地質災害發生的安全保護措施。

（三）滑坡、塌陷、泥石流地質災害旅遊資源開發存在的問題

1．對旅遊資源的內涵與底蘊挖掘不夠

主要是文化內涵挖掘不夠，如對消南海地震災害旅遊資源開發、對喀斯特溶洞塌陷、洪水等災害資源開發，只停留在一些相對狹義概念的旅遊資源開發上，科學文化介紹少，附會文化、虛擬文化介紹多。旅遊開發商和導遊人員科學素質差。這使得一部分極高品位的災害旅遊資源體現不出它應有的價值。

2．缺乏開發意識

對於滑坡、塌陷、泥石流等地質災害旅遊資源沒用科學的眼光看待，我們只把它看作是一種災難，一種讓人們的生命財產得到損失的災難。許多滑坡、塌陷、泥石流、洪水治理工程沒有進行旅遊開發規劃。特別是大部分災害旅遊資源未進行開發，絕大多數在設計上根本就沒有考慮旅遊功能。投入了大量資金，有治理工程，就是沒有開發利用。但是從另一個角度考慮，如果我們對於這些災難進行合理的旅遊開發，就會讓更多的人從思想意識上得到重視。如果我們對這些地質災害進行深入的科學研究，就會發現其形成、發生的規律，從而更好的採取措施保護人民的生命財產安全。

3．與周圍的地質環境協調發展差

旅遊地質環境是指以旅遊地質資源為基礎由地質作用、地質景觀與地貌、地理、生物、生態、氣候各環境因素與人類旅遊活動共同構成的綜合體。是供人類休閑、觀光、欣賞，從中得到享受，起到既休閑又增長知識、啟迪智慧、開闊視野、陶冶情操的人類旅遊活動的環境（王嘉學和楊世瑜，2007）。大部分災害旅遊資源沒有得到有效的整合，沒有與普通的旅遊資源進行合理的整合，沒有發揮其整體的規模效益。地質災害旅遊資源雖是另一類的旅遊，旨在給人們以警示和教育的意義，但是也要對它進行合理的開發與整合，與周圍的旅遊資源與環境達到和諧的發展。

二、解決對策

（一）做好地質災害的預防措施

景區常見的地質災害主要有崩塌、滑坡、泥石流等，為保護景區的地質旅遊資源一定要做好這些地質災害的預防工作。Han等（2007）指出我們要搞清楚這些地質災害之間的關系鏈，提出合理的預防措施。

1．修築攔擋建築物

在危岩帶下的斜坡上，或者是有大量碎屑物質堆積的斜坡上，大致沿等高線修建攔石堤兼擋土牆，既可攔截上方危岩掉落石塊，又可保護堆積層斜坡的相對穩定狀態，對危岩下部也可起到反壓保護作用。在泥石流流經的溝道上，利用峽谷、窄口等形成的具有一定庫容的地形修建攔砂壩，攔截泥石流攜帶的固體物質，過濾大顆粒物質，以減少泥石流對下游防護工程的撞擊、磨蝕，增加下游工程的安全度。

2．支撐與坡面防護

支撐是指對懸於上方、以拉斷墜落的懸臂狀或拱橋狀等危岩採用墩、柱、牆或其組合形式支撐加固，以達到治理危岩的目的。對危險塊體連片分布，並存在軟弱夾層或軟弱結構面的危岩區，首先清除部分松動塊體，修建條石護壁支撐牆保護斜坡坡面。在泥石流溝域鬆散固體物質分布區，如滑坡、崩塌分布密集的溝谷段，修建梯級谷坊工程，利用系列壩逐級回淤穩固滑坡腳，同時調節溝道縱比降以削減泥石流能量。對泥石流補給集中且量大的大滑坡、崩塌等，如確有必要可採取擋土、排水等專項工程治理。對以片蝕為主的荒坡等分散物源，採用農林措施固坡。

3．疏干岸坡與排水防滲

通過修建地表排水系統，將降雨產生的徑流攔截匯集，利用排水溝排出坡外。對於滑坡體中的地下水，可利用排水孔將地下水排出，從而減小孔隙水壓力、減低地下水對坡體岩土體的軟化作用。對必須穿過滑坡區的引水或排水工程做嚴格的防滲漏處理；避免在滑坡區內修建蓄水工程；對滑坡區地表做防滲處理；防止地表水對坡腳的沖刷等。

4．排導工程

在泥石流通過城市等重要保護目標區河道段，加高加固兩岸河道，減小河道彎度，疏掏拓寬河道，設置潛壩防止河床下切等，以利於泥石流安全通過，輸入到下遊河道中。對跨河建築物進行改造留足排洪斷面，也可建急流槽使泥石流快速通過跨河建築物，而不致發生阻塞。

5．生物措施

生物措施是利用農業、林牧業技術，對溝域內泥石流的產生提供大量固體物質（土壤、石塊）的陡坡耕地、荒地、荒坡，進行人工改造，以控制其面蝕作用和水土流失強度，減少泥石流的固體物質來源。同時也起到調節或削減地表徑流，阻滯在溝道中形成大的洪峰，從而抑制泥石流的產生和發展。

（二）增加宣傳的力度，提高遊客的安全意識

加大地質災害防治的宣傳力度，通過多種形式讓旅遊開發商、當地居民、遊人等了解保護環境、防治地質災害的重要性，提高他們保護環境、減災防災的意識。重視旅遊地內部的工作人員心理防範機制培育，改進內部工作旅遊地應制訂減輕風險和防止損失的規劃以及風險善後規劃。重視救災工作，力爭將災害損失降至最低程度，落實綜合防救措施，加強事故發生後的應急、營救能力。發生損失時，在實行保險的責任范圍內監督採取迅速而適當的解決措施或進行保護以縮小損失的影響（袁紅，2003）。

（三）加大地震旅遊的開發

在地質災害旅遊中最主要的是地震旅遊。目前，地震旅遊在中國基本上是剛剛起步，為發展中國地震旅遊事業，地震工作者和地震、文物等有關部門應首先對中國現存的各種地震遺跡開展全面系統的調查、考察對其旅遊功能做出評估，並制定開發利用規劃，為旅遊部門提供更多的有特色的地震旅遊區和旅遊線路，不斷增加地震旅遊的品種。旅遊部門應採取多項措施，促進地震旅遊事業的發展，將地震旅遊擺上議事日程，首先應加大地震旅遊的宣傳力度，讓國內外廣大遊客充分了解中國地震旅遊的內涵和特色。在風光旅遊中可適當增加地震旅遊項目和內容，導遊人員在向遊客介紹旅遊區自然景觀和人文景觀的歷史文化背景時，應與「地震」結合起來，也可組織專項地震旅遊，組織遊客到震區作地震旅遊、考察；在地震遺跡較集中的地震廢墟如唐山、雲南麗江等地可建立地震公園。此外，還需要培訓導遊人員，讓他們學習地學科技知識，提高地震旅遊的導游水平。

地震旅遊是集旅遊、考察、探索、科普於一體的特色旅遊，會給人以新鮮感，會引起人們對地學旅遊的更大興趣。中國地震旅遊資源豐富，潛力很大，有待我們去開發、去挖掘。結合中國國情，發展地震旅遊事業不但有其必要性，而且有廣闊的前景，定會取得良好的社會效益和經濟效益，地震旅遊將會成為21世紀的熱門旅遊。

（四）劃定危險區，分區預防

各級地質遺跡旅遊開發區，應聘請具有相應資格和資質證書的專業機構來編制防治潛在地質災害的規劃，並將其作為該開發區旅遊開發規劃一個不可缺少的重要組成部分。Malheiro（2006）指出繪制旅遊區地質災害圖，同時將存在潛在地質災害隱患的區域和其他區域進行分區，並據其危險性大小的評估，分為危險性大、危險性中等、危險性小3個級別，在危險區邊界上設立明顯標志；潛在地質災害危險區內，應禁止從事容易誘發地質災害發生的各種旅遊開發活動，如開挖、設施建設或破壞原生土壤植被等；而針對各地質遺跡旅遊開發區不同類型的潛在地質災害，可採取相應的防治措施。針對各類地質災害的特點、地質災害的類型和危害現狀，並考慮到旅遊風景區游覽觀賞和遊人活動的特點制定地質災害防治規劃，劃定地質災害易發生區、危險區，重點監控並採取相應的防治措施。以滑坡、泥石流、崩塌為主的地質災害，需要水文、環保、地質、氣象等部門的共同協作配合，防止災害的發生（謝洪忠和楊世瑜，2003）。

（五）嚴格規范旅遊開發活動

地質遺跡旅遊開發活動是加劇各類潛在地質災害的重要影響因素和直接誘發因素之一，必須嚴格規范各項旅遊開發活動，將其對潛在地質災害的影響減少到最小，如嚴格控制污水亂排亂放，加強對天然土壤植被的保護，合理抽取地下水，控制遊人密度，採用綠色施工法等。

（六）建立景區地質災害監測系統

Chen等（2008）指出災害的預測對於災難的減輕是很有必要的。我們可以通過對災害的調查，對災害發生的可能性進行分析，借鑒成功的經驗，對現在的狀況進行檢測，從而對未來災害的情況做出預測。Fedeski等（2007）指出利用地理信息系統制圖技術對潛在的危險進行評估，利用現代信息技術，在地質旅遊地景區內建立地質環境與地質災害信息系統、危險性分析評價系統、防災減災決策系統。Edbrooke等（2003）同樣指出，地理數據對於地質災害的預測起到了基礎性的作用。因此我們要做好各類潛在地質災害預測預報工作，建立健全的群測群防監測網路。

中國是一個地質環境脆弱，地質災害多發的國家，隨著經濟的社會的發展和生活水平的提高，對生命財產安全和居住環境提出了更高的要求。要有效地減緩地質災害帶來的風險，從根本上做到地質災害的防範和事前管理，就必須從土地利用規劃、地質災害防治規劃到場址規劃都運用地質災害風險管理的理念和辦法，逐步推行既能與國際接軌，又適合中國國情的地質災害風險管理制度（張茂省和唐亞明，2008）。只有這樣我們才能很好的保護中國的珍貴的地質旅遊資源，創造一個和諧的旅遊環境，從而達到地質旅遊的可持續發展。

地質旅遊作為一種高品位的科學旅遊活動，其科學含量與科技含量必須在景區的開發、建設和保護中得到充分體現。政府要充分發揮主導作用，引導促進產學研結合，充分調動企業、高校、科研單位的積極性，促進行業協作，推動理論研究與實踐相結合，共同促進地質景區的發展。不論是在旅遊開發、設計和經營過程中，都要堅持循環經濟的道路，合理地組織旅遊產業，進行旅遊開發，並注意對環境的保護，從而探索出一條新的旅遊經濟發展之路。

『肆』 地質旅遊的研究進展

地質旅遊是近30年來才逐步發展起來的一種新型生態旅遊和可持續發展旅遊形式。自20世紀90年代誕生地質旅遊概念以來，各國學者對地質旅遊研究的關注度逐年提高。目前，世界地質旅遊的理論研究著重於地質旅遊的定義，地質旅遊資源的調查、評價與規劃，地質旅遊資源的類型劃分，地質旅遊資源的保護和開發，地質公園的建設與管理，地質旅遊產品的開發策略等方面，還沒有形成完整的體系。

一、國外研究進展

地質旅遊的概念最先由Hose於1995年提出，1997年美國國家地理和旅遊產業聯合會提出了不同含義的「地質旅遊」術語，隨後很多學者參與討論和研究地質旅遊的這兩大定義，並賦予了更深刻的含義（Stueve等，2002；Stokes等，2003；Newsome和Dowling，2006；Tongkul，2006；James和Hose，2008；Dowling，2009），但都沒有形成統一的認識。

近30年來，國外學者從多個方面闡釋了地質旅遊的開展、管理、推廣及與地方利益協調等方面的問題。有通過研究利用廢棄礦山發展旅遊業，從而喚醒礦山活力，增加價值（Calaforra和Fernández-Cortés，2006）；針對火山或地熱溫泉等地的地質旅遊活動安全問題進行研究（Heggie，2009）；研究地質遺跡地開展地質旅遊的可行性及容量，以保護地質遺跡環境和地質遺跡本身不受破壞的問題（Fernández-Cortés等，2006）；關於自然遺產地的生態旅遊和可持續發展研究（Spenceley，2005；Billington等，2008）；世界遺產的地質學價值及開發地質旅遊的潛力（Alexandrowicz，2009）；地質公園與地質旅遊的關系（Zouros，2004；Zouros和McKeever，2009）；地質遺跡旅遊對地方經濟、就業、基礎設施建設和居民收入的影響（Walpole和Goodwin，2000；Wartiti和Malaki，2008；Dowling，2009）；認為地質旅遊擴充了地區可持續旅遊的內容（Hose，2007）；有些學者研究如何將對一般人來說在平時和日常生活中顯得太遙遠且沒有吸引力的地質學通過通俗易懂的圖冊介紹地質學知識，編制非學術化的地質目錄，刺激民眾的好奇心，透過地質景觀喚醒人們對地球科學的注意（Bertolini和Centineo，2005）；地方文化對地質旅遊的重要性（Weber，2009；Lemon等，2009）；地質旅遊的教育、休閑功能（Eder和Patzak，2004；Grosbois和Eder，2008）；遊客對於地質旅遊的認知與期望（Boley，2009）；地質旅遊與當地居民參與的關系（Farsani等，2009）；通過研究西班牙的地質遺產與地質保護的過去、現在與未來，提出建立法律框架和編撰完整的遺跡目錄以保護地質遺產（Carcavilla等，2009）。

在圖書與雜志方面，Dowling和Newsome（2006）合作編寫「Geotourism」一書，書中討論了地質旅遊的范圍和性質，描述馬來西亞、西南部非洲、澳大利亞等國家和地區的地質旅遊資源，總結歐洲與中國的地質公園建設經驗，介紹美國、西班牙、愛爾蘭和英國等國家的地質旅遊行動，研究了地質旅遊的解說系統、地質旅遊開發的問題與挑戰，同時列舉了不少實例作為佐證；Leman等（2008）主編了「Geoheritage of east and southeast Asia」一書，內容主要涉及地質遺產資源、地質遺產保護和地質公園等方面的研究成果；德國出版「Geoheritage」雜志，專門研究地質遺產保護和地質旅遊開發。

二、國內研究進展

我國對於地質遺跡保護工作一直比較重視，但是對其開發建設卻相對比較緩慢，在地質旅遊開展和建設方面所做的工作相對滯後。我國學者對地質旅遊的研究主要集中在地質公園的建設、地質旅遊資源的特徵分析等方面；部分高校成立了專門的研究機構，如中國地質大學、中國礦業大學都分別成立地質旅遊研究中心和地質旅遊研究所；另外，國內資源導刊雜志社出版發行一本專門介紹和研究地質旅遊的雜志——《資源導刊·地質旅遊》。

1978年，中國地質學會成立了地質科普委員會，並多次開會討論旅遊中的科普問題，提出開展科學旅遊、地質旅遊，並進行旅遊地質、旅遊地學相關研究；從1981年的全國青少年地學夏令營活動開始，組織了一系列地質旅遊實踐活動，每年都有數千人次，屬於普及性地質旅遊；1993年，中國旅遊地學會在河北薊縣召開了以「中國地學（地質）旅遊事業發展戰略研究」為主題的學術年會。

殷維翰和丁興旺（1983）提出並探討了進行地質旅遊和建立地質公園的構想，原地質礦產部於1985年11月在長沙召開了「首屆地質自然保護區區劃和科學考察工作會議」，會議代表考察了武陵源風景區，鑒於武陵源砂岩峰林地質地貌景觀獨特優美，地質學家提出了在地質意義重要、地質景觀優美的地區建立地質公園以加強保護和開展科研、科考的構想。但由於種種原因，此項工作一直沒能開展起來，直到1998年國土資源部協同有關部門才推動了這一事業的發展。目前，世界地質公園、國家地質公園和省級地質公園共同構成的三級地質公園體系在我國初步建成。有中國特色的地質公園管理體系圍繞著對地質遺跡「在保護中開發，在開發中保護」的大原則正在不斷完善，同時在理論與實踐方面也還存在不少需要努力探索之處；世界自然遺產的地質旅遊研究和開發也在悄然進行中，在世界遺產中開發地質旅遊將成為繼生態旅遊、探險旅遊、科普旅遊之後新的研究方向。

目前，國內對於地質旅遊的理論與實踐研究主要體現在以下幾個方面：

1．地質旅遊的意義與必要性

地質遺跡是大自然賜予我們的寶貴而不可再生的自然遺產，它代表了地球發展的不同篇章，具有不可估量的科學意義。通過在世界遺產地和地質公園開展地質旅遊，不僅可以在保護地質遺跡的同時讓旅遊者在遊玩中感受到大自然美麗的景色，給人一次愜意的旅遊經歷，而且還可以輕鬆了解地學知識、促進地質學知識的普及和當地經濟文化的發展。因此國內不少學者和政府都非常關注地質旅遊的研究及其對地方發展所帶來的契機。周純明和曾令初（2007）認為，地質旅遊具有扶貧、延長礦區壽命、加強社區和諧、普及地學知識等功能，既保護了地質遺跡，又發展了地方經濟，促進了地方發展。徐梅（2007）認為，個性化、主題性的地質旅遊將成為我國旅遊業發展的新趨勢，並提出，大力發展地質旅遊是充分挖掘貴州旅遊資源潛在優勢，以差異性競爭策略實現貴州旅遊業發展後來居上的正確選擇，而且貴州地質旅遊開發需要走綜合性的整合開發之路，帶動地方經濟的綜合協調發展。張玲（2008）認為，發展地質旅遊對保護地質遺跡，加快旅遊業發展，促進人與自然和諧相處具有重要意義。

2．地質旅遊資源方面

地質旅遊資源研究主要集中在地質旅遊資源的分類、地質形態的構造和形成歷史、地質旅遊資源的開發等方面。主要圖書有《中國旅遊地質資源分類分區與編圖》、《地質旅行》（夏樹芳，1998）；主要研究論文成果有：吳昭謙（1990）提出中國擁有豐富的地質旅遊資源，應當面向世界開展地質旅遊；郭威和丁華（2001）討論了地質旅遊資源的分類、地質旅遊的特色和發展前景；左曉路（1995）對四川地質旅遊發展的可行性進行深入探討；李治國和高建華（2004）研究了河南省地質旅遊資源及開發利用潛力，提出應做好地質旅遊資源評估，並進行配套組合旅遊項目開發；唐開疆（2003）分析了世界遺產——長江三峽的地質旅遊資源，提出重點進行「無字天書」旅遊考察和遠古時代的古生物化石探秘這兩方面的地質旅遊；王嘉學和楊世瑜（2004）針對世界遺產——三江並流區旅遊地質資源開發與保護的障礙及對策進行研究；戴亞南（2008）則探索了地質遺跡的可持續發展的途徑和方法。

3．地質公園方面

地質公園是開展地質旅遊活動的基礎和主要場所，因此，我國學者在地質公園開發建設的理論與實踐方面做了大量研究工作。主要體現在以下幾個方面：

（1）國家地質公園體系、地質公園評定及地質公園的意義等方面研究。陳安澤（2003）認為國家地質公園體系的建立，是我國地質工作發展史上一件具有劃時代意義的大事，對地質遺跡保護工作，對促進旅遊事業和經濟發展都有重大意義；趙遜和趙汀（2003）認為中國地質公園的建設不僅可以提高中國地學界的國際地位，保護地質遺跡，優化地質環境，推進科學普及，提高旅遊科學知識含量，同時也有益於地方經濟發展和增加當地居民的就業機會，是實現地質工作服務於社會、經濟可持續發展的具體措施，也有利於保護地質遺跡和地質環境；國家地質公園具有美學與觀賞價值、科學研究與科普價值，它將在開展地質旅遊、普及地質科學知識、提高旅遊業的科學含量等方面發揮重要作用（後立勝和許學工，2004）。

（2）地質公園中地質遺跡資源特徵及開發保護研究方面。黃松（2006）提出了地質遺跡的復合型保護開發模式優選思路和5個優選模式；賴紹民和鄭萬模（2002）認為地方政府應摸清地質公園的地質遺跡資源，建立完善的評價標准和登錄評價體系。王長生（2005）認為對於目前尚不具備開發條件的地質遺跡採取「暫緩開發」原則，以保護地質遺跡資源。

（3）地質公園的開發和保護方面的研究。盧志明和郭建強（2003）等用系統論的思想把地質公園分為地質系統、保護系統和旅遊系統三個子系統。地質公園應該走綠色開發之路，並納入到旅遊產業的鏈條中，建成科學旅遊、探險旅遊的基地（李雙應和岳書倉，2002）。地質公園的建設要注意處理好開發利用和保護的關系，二者的目標都是為了實現地質遺跡資源的可持續發展（毛學翠，2003；孫長遠和周淑敏，2005）。李曉琴和劉開榜（2005）認為生態旅遊是地質公園可持續發展的戰略選擇，並提出了地質公園生態旅遊開發模式。

（4）國外地質公園建設開發與保護經驗研究與借鑒。主要是總結國外地質公園的經驗，提出盡快健全完善我國地質公園管理體制，理順各項管理規章制度與運行機制，實行地質公園管理與經營分離及強化法律責任與法律制裁（趙汀和趙遜，2003；鄭敏和張家義，2003；夏雲嬌，2006）。

4．地質旅遊開發及產品方面

我國學者在地質旅遊的總體規劃建設和地質旅遊產品的推陳出新方面研究相對較少，目前研究重點主要放在地質旅遊的開發思路和建議方面的居多，如何通過開發新穎的地質旅遊產品來滿足新世紀人們對旅遊需求的變化和地質旅遊配套設施建設是我國學者和業者今後需要重點研究的目標。周純明和曾令初（2007）詳細論述了地質旅遊的意義和地質旅遊產品系列的開發建設對策；高蓮鳳和張振國（2007）研究山西省地質景觀資源分布特徵，提出地質旅遊總體規劃的建設思路，即該省地質旅遊線路規劃、資源開發規劃及地質旅遊區的環境治理和保護規劃方案；庄壽強（2006）提出地質公園中地質旅遊的開展及其知識產權保護問題，並提出地質旅遊的三種類型：彌漫型地質旅遊、插入型地質旅遊和連貫型地質旅遊；庄壽強（2008）提出在恐龍曾出沒的地方尋找金剛石這一開拓地質旅遊公園的設想就滿足了人們探奇的好奇心理及地質旅遊景點的可持續發展對策。徐梅（2007）探討了貴州省民族旅遊與地質旅遊的結合開發思路。吳振揚（2007）在分析香港花崗岩地貌特性、地質旅遊特點和目前存在問題基礎上，提出香港花崗岩地貌的地質旅遊開發思路。謝洪忠和劉洪江（2003）分析了美國國家公園的地質旅遊特色，並提出我國地質旅遊開發應突出地質旅遊特色、正確認識地質景觀、加強管理和引導。同時，還有不少學者針對一些具體的地質公園進行旅遊產品設計和開發研究。

總的來說，國內地質旅遊研究還比較薄弱，主要集中在地質旅遊的地質景觀資源特徵分析、地質資源開發與保護、地質公園的開發與規劃建設等方面，對於地質旅遊資源的評價體系、地質旅遊的線路安排、地質旅遊的配套服務、地質旅遊與教育結合、地質旅遊與地方特色結合、地質旅遊與地區經濟建設協調等方面還存在不足，地質旅遊的理論研究體系和實踐開發體系還未成型，還有待進一步加強多學科交叉研究，深化完善地質旅遊學科建設。

『伍』 地質旅遊資源評價的研究現狀

一、國外研究現狀

早在1939年，英國E.W.Gibbert就提出了「地理因素對旅遊增長的函數關系」理論，將地學旅遊資源諸要素與旅遊活動的關系作了闡述，從而奠定了地質旅遊資源評價的理論依據。

20世紀50年代以來，國際旅遊業迅速發展，隨著旅遊資源開發的實際需要，國外許多學者對各國的旅遊資源評價進行了研究。概而言之，評價內容包括以下四個方面：①對旅遊資源的評價；②對旅遊地所在區域的自然社會、經濟條件的評價，包括基礎設施、自然生態、用地、人口和城鎮人口分布狀況等；③對旅遊地區位關聯特性的評價，包括旅遊地與客源地的區位關聯、旅遊地之間的相互影響；④旅遊地的旅遊活動對旅遊目的地區域經濟環境和社會影響的評價。

20世紀70年代起，國外對旅遊資源評價的研究發生重大變化。加拿大、美國、法國等國家的學者先後在研究中建立旅遊資源評價系統，將影響旅遊資源的各種因素分解、量化，應用數學的方法處理數據，使旅遊資源的評價研究走向定量化，大大提高了評價的精確度和實用性。

具體的研究進展則常因各國國情不同而有較大差異。在發達國家，其基礎設施較完善，各地社會經濟發展水平差距較小，投資能力強，因而旅遊地開發評價的重點放在對旅遊資源的評價上；而發展中國家、中度發達國家和地區則不完全具備這些條件，因此需要對旅遊開發的資源條件、區域條件和區位特性進行綜合評價。不同國家和地區的社會經濟發展水平和自然條件不一樣，導致旅遊地評價的模型（參數）也不同。

二、國內研究現狀

我國20世紀80年代末部分學者開始投身旅遊研究，在吸收國外相關研究成果的基礎上，旅遊資源的分類、美學評價、適宜性技術評價等方面的研究獲得較大進展。20世紀80年代以來，我國一些學者如魏小安、保繼剛、楚義芳、俞孔堅等，在定量技術方面也進行了嘗試與探索，並取得了新的進展。國內旅遊資源評價也經歷了定性評價、技術性的單要素定量評價和旅遊資源綜合評價的歷程。同時，經濟學、社會學、行為學等學科的最新研究成果也不斷被吸收。多學科融合研究已成為國內旅遊資源評價理論和方法創新的主要動力。

在地質旅遊資源評價方面，國內學者也是研究頗豐。早期的俞孔堅（1988）提出了「中國東部山地湖泊風景評價的數量化模型」，開拓了風景單體評價方法的研究；徐金發（1988）採用模糊數學法評價喀納斯湖；陳安澤等（1991）對地學旅遊資源的調查評價方法作了專門研究，系統分析了學術界的定性、定量兩種方式的成果，並將自然旅遊資源分為岩石圈旅遊資源、水圈旅遊資源、生物圈旅遊資源、大氣圈旅遊資源和宇宙旅遊資源等六大組。其中岩石圈旅遊資源包括的地質旅遊資源，是指與構造、地史有關的旅遊資源，即狹義地質旅遊資源。王建軍等（2004）研究了適用於該標準的旅遊資源信息系統；李玉輝（2006）又專門針對地質公園設計了評價體系，促進了對旅遊資源和旅遊目的地評價方法的研究及運用。2003年國家標准《旅遊資源分類、調查與評價》頒布實施，地質旅遊資源評價方法的研究又提升到了一個新的水平。

從某種程度上來說，當前關於旅遊地評價的理論和技術都已日趨成熟，中國也已初步具備了自己獨特的旅遊地評價系統。但由於在這一課題認識上的一些不足，概念內容上的模糊混淆，以及對國際、國內形勢變化反應的不靈敏性等（楊婕，2007），使得現有的評價系統還不夠准確和完善，有待進一步研究和改善。

三、地質學在旅遊資源調查評價中的應用

旅遊資源的開發和保護與地質學有著密切的關系，並為旅遊地質學的創立奠定了基礎，為開展我國地質旅遊資源調查與評價，提高地質旅遊資源調查水平和開發旅遊資源潛在價值，引入地質學具有重要的理論與實踐指導意義（葉新才，2006）。

（一）地質學與旅遊資源的形成及其演化關系密切

旅遊資源種類繁多，形成機制多樣，與所處的自然、社會環境密切相關，有著各自的發展與演化規律，而且旅遊資源的形成是個復雜的過程，其形成因素和演化機制的研究也是一個逐步深化的過程。只有掌握與理解各類旅遊資源的成因、發展和演化規律，才可能對旅遊資源進行合理規劃和深層次開發，使旅遊資源充分地為旅遊經濟服務。每一類旅遊資源的成因和演化規律都可以呈現多樣性，從而要求多學科的知識體系來研究各自的成因與演化規律。

地質地貌類旅遊資源包括：岩石、化石、地震災變遺跡、山嶽峽谷、火山、岩溶、島礁、冰川等；水體類旅遊資源包括：風景河段、漂流河段、湖泊、瀑布、泉、潮汐等。這些地質旅遊資源的形成和演化都與內、外動力地質作用直接或間接相關。例如湖泊旅遊資源成因中有地殼長期的局部下降運動或地殼斷裂形成凹地積水形成構造湖泊（如雲南的滇池），火山噴發口形成火口湖（如長白山天池），河流側向侵蝕與沉積作用形成牛軛湖，冰川地質作用形成冰蝕湖或冰磧湖（如新疆天山天池），岩溶作用形成溶蝕湖，海岸地質作用形成瀉湖等（黃定華，2004）。

自然旅遊資源是地球表生帶在內、外地質營力長期作用下的產物，其產生、分布、演化和發展，無不遵守地質學基本規律，是地質學研究的重要內容之一。地質旅遊資源是自然旅遊資源的核心，是地質資源的外延，而且，地質學理論在一定程度上影響著旅遊資源學理論的發展；實踐中脫離地質學基礎的旅遊資源學在面對地質旅遊和生態旅遊的許多問題時也是難於解決一些實際問題；在具體論述地質旅遊資源時，地質旅遊資源是指那些能夠吸引旅遊者產生旅遊動機並實施旅遊行為的，能被旅遊業利用，具有經濟、社會和生態效應的地質遺跡和地質體，以及與地質作用直接有關的人類活動遺跡。因此旅遊資源的形成與發展是緊密和地質學相結合的，旅遊資源學和地質學也是密切相關的。

（二）旅遊資源調查與評價涉及地質學

旅遊資源調查是評價的基礎，其目的是系統地查清調查區域內旅遊資源的類型、數量、質量、性質、成因、時代、特點和價值，以及有關的自然、社會、經濟條件等基本情況，為旅遊資源評價直接提供科學資料，進而為旅遊資源開發規劃、合理利用及其保護提供科學依據，最終為旅遊業發展提供決策依據。

旅遊資源開發的自然條件如地質、地貌、氣象氣候、水文和動植物等是構成生態旅遊的主要因素，而這些因素的調查需要應用地質學的方法和理論。如在調查濱海旅遊資源時，波浪、潮汐和海流等不同海洋地質動力作用可塑造出不同的具有觀賞價值和科學探索價值的海蝕穴、海蝕崖、海蝕拱橋、海蝕柱、海灘等海蝕和堆積地貌，必須依據現有的地質遺跡和現象，採用地質學中的「將今論古」方法，恢復原來發生的地質事件和地質過程，以挖掘深層次的地質學科學價值。

在對地質旅遊資源和生態旅遊資源特點評價時，需要將地質學科學價值挖掘出來，這離不開地質學基本知識。旅遊資源環境評價的基本內容包括旅遊自然環境和社會環境以及經濟環境，其中旅遊自然環境就包含地質、地貌等因素，而且，旅遊區的地質環境和生態環境也會影響到旅遊資源的開發，旅遊資源施工條件評價首先必須應用地質學知識分析、評價與旅遊資源項目開發共存的地質環境，以防止旅遊項目誘發次生地質災害，也需要涉及地質學的理論和方法。

此外，地質學的勘查研究技術，譬如常規的地質鑽探、衛星探測、航空遙感、地質雷達探測和TSP地質預報等，為旅遊資源的調查和評價提供了新的手段與方法，並為地下旅遊資源，如溶洞資源的開發和保護，提供了技術保障。

『陸』 地質旅遊資源評價概述

一、地質旅遊資源評價概念

地質旅遊資源是指由具有觀賞價值和科學考察價值的地質體（包括構造、岩性、地層、礦床等）形成的景觀的統稱，它是一個地區風景總特徵的基礎（楊婕，2007）。地質旅遊資源因受其資源特性的影響，確定其是否是地質旅遊資源，不僅要考慮其地質學的特性，而且要考慮旅遊者的審美需求。所以，對地質旅遊資源及其質量的評價，除採用地質科學的指標外，社會經濟、文化因素也很重要。

旅遊資源評價是旅遊開發的基礎性工作。地質旅遊資源是旅遊資源中的重要部分，具有地質資源和旅遊資源的雙重屬性。其評價方法具有旅遊資源評價的共性，也有其作為地質資源的特殊性。

二、地質旅遊資源分類

對地質旅遊資源進行評價，資源種類分得越細，評價結果的可靠性和實用價值越高。

關於地質旅遊資源的類型劃分也有不同的觀點。陳安澤（2001）把地質景觀分為地質構造現象、古生物、環境地質現象、風景地貌等4大類（19類，52亞類）；馮天駟（1998）劃分出山嶽地貌，岩溶、洞穴，河流、峽谷，湖泊，泉水，瀑布，海岸、海島，冰川，風沙地貌、黃土地貌，重要地質剖面、構造及地質災害遺跡，重要化石產地及古人類遺址，典型礦產地及古采冶遺址，重要古代水利工程，石窟、岩畫、摩崖題刻，奇峰異石，觀賞石等16類；楊世瑜（2000）根據地質旅遊資源開發利用的可能形式劃分為觀賞性旅遊地質資源和商品性旅遊地質資源。

旅遊資源評價在旅遊開發建設中佔有重要地位，而其中的地貌條件評價是非常重要的。地質旅遊資源以地貌的不同也分為很多類型。張序強（1999）結合1990年中國科學院地理所採用的中國旅遊資源普查分類方案的命名系統，依據地貌資源的旅遊特性將地貌旅遊資源分為7種基本類型，再依據地貌的成因條件分成30種地貌風景類型，見表4-1。

表4-1地貌旅遊資源分類表

資料來源：張序強．地貌的旅遊資源意義及地貌旅遊資源分類．資源科學，1999，21（6）：18~20.

地貌旅遊資源類型劃分首先應力求旅遊資源調查、評價及旅遊開發規劃設計的方便，也就是首先應按地貌的旅遊資源特性對地貌旅遊資源進行劃分；其次，應考慮到地貌學的成因類型特徵，這樣可方便地貌旅遊資源的科學研究，避免研究中造成分類系統混雜或人為復雜化。

三、地質旅遊資源評價目的

地質旅遊資源評價是科學開發和利用地質旅遊資源的前提，即在地質旅遊資源調查的基礎上，以調查區中的旅遊資源、資源環境及其開發條件作為評價對象和內容，採取一定的方法，對旅遊資源的特點及其開發做出評判和鑒定，並為調查區旅遊資源的規劃、開發和管理工作提供理論依據。旅遊資源評價的目的有以下三方面：

（1）通過對地質旅遊資源的類型、規模、等級、功能、價值等多方面的評價，為確定旅遊發展目標、市場定位、旅遊開發導向及發展規模提供參考依據；

（2）通過對旅遊資源的規模、品位的評價，為國家和地區進行旅遊資源分級規劃和管理提供系統資料和判斷對比標准；

（3）通過對區域旅遊資源的綜合評價，為合理利用資源、保護環境和發揮整體效應提供支持，為確定不同旅遊地的建設順序准備條件。

對於地質旅遊資源，評價目的是將所調查的地質旅遊資源及其環境有意識地發掘並確認其旅遊價值，通過合適的評價，鑒別地質旅遊資源環境狀況，達到為地質旅遊資源的深層次開發提供科學依據。

四、地質旅遊資源評價意義

1．科學考查，促進研究

加強對地質旅遊資源的評價與研究，既是旅遊事業發展的新途徑，也是地質科學事業發展的新需求，它的社會功效是多方面的。由於地質科學實踐的重要性，加強這方面的研究，可以吸引世界各國地質科學家前來參觀考察，深化研究程度，豐富和發展所考察的地質現象的研究內容和認識，促進國際地質學術交流，提高地質科學研究水平。

2．普及教育，深化旅遊

對地質旅遊資源的評價與研究還可以幫助旅遊者更好地開闢地質旅遊資源，使得一批原來只具有教學、科研價值的地質旅遊區，轉化為旅遊者樂意觀光游覽的景區點。這樣既能增加旅遊收入，又能不斷增加新的旅遊資源，有利於旅遊資源增加新品種，同時也能使地學知識更加廣泛普及和大眾化，使人們在參與地質旅遊的過程中，不僅能觀賞各種誘人的地質現象，還可以增加對地學知識的了解。

『柒』 地貌景觀與旅遊地質

自然地貌景觀的美是一種自然美，是大自然塑造的一種 「形體」語言，人們不僅可從中欣賞到自然界的風韻，陶冶情操，而且認識了自然界的神奇。我國幅員遼闊，地貌景觀多樣，有風姿不同的山嶽地貌景觀; 有銀埂玉盤似的流水地貌景觀; 有宛如舊堡古剎的風成地貌景觀; 有礁石累累的海岸地貌景觀; 更有色彩斑斕、獨具一格的丹霞地貌景觀。種種自然地貌景觀多姿多彩，神秘奇特，令人嚮往，給人以美的享受，也由此帶動了旅遊地學的誕生和發展。

1. 地貌景觀的類型

山嶽地貌景觀 山是風景的骨骼，它常構成各種雄、險、奇、秀之景，使人獲得豐富的美感。山嶽的各種形象特徵，是在不同的地質、地理條件下形成的。雄偉、險峻的山嶽，往往都處於地殼運動上升比較強烈、斷層比較發育的地區。這類山嶽，峰如斧削，崖似壁立，氣勢巍峨，尤其是垂直節理發育的花崗岩高山，更為突出，如我國著名的風景區黃山。造型奇異的石灰岩峰林景觀，屬於以流水溶蝕作用為主而形成的地貌形態，具有瘦、透、漏、皺等特點。「赤壁丹崖」，顯示了紅色砂礫岩構成的山石風采。而層層疊疊宛如萬卷藏書的梵凈山，則屬於千枚岩的風姿美態。

水體和流水地貌景觀 我國河流如網，湖泊棋布，構成了絢麗多彩的旅遊資源。眾多的河流，有的咆哮奔流，有的迂迴曲折，有的一瀉千里，有的靜謐含情，山水相依，氣象萬千。河流的主要景觀有湍流澗溪、峽谷、三角洲等。湍流澗溪多發育在河流上游的高山地區; 峽谷是江河上最迷人的勝景，它是地殼構造運動和河流強烈侵蝕作用的產物; 三角洲是河流帶來的大量泥沙在入海或入湖處堆積而形成的近似三角形的平原。河流三角洲地勢低平，水網交錯，湖泊廣布，一片水鄉澤國風光。沿著河道，處處風景如畫，構成一條美麗無窮的旅遊長廊。我國湖泊遍布各地，但它們的分布和形狀各不相同。有的串聯如帶，有的 「孤芳自賞」，有的深居層巒疊峰之中，有的卻安卧於平川沃野之上; 形狀或長或圓，或呈漏斗，或呈弓形。它們為旅遊者提供了不同的幽美景觀。飛流而下的瀑布景觀、寬廣的海洋、美麗的海濱以及各種功能的泉水等，都以各自不同的特色風景和周圍的秀嶺、墨竹、翠花等一起構成一幅幅絕妙的自然美景畫面。

岩溶地貌景觀 岩溶地貌景觀十分奇特壯觀，石芽、石林、峰叢、峰林、孤峰、溶洞、溶斗、地下河、溶蝕窪地等同為岩溶地貌主要形態，它們組成了一幅幅妙趣橫生的有 「林」無樹、有 「畫」無紙的畫卷，如我國的桂林山水、雲南路南石林、貴州織金的韓宏洞等。

風成地貌景觀 在乾旱內陸地區，由於強風、流沙和間歇性地表水等因素造成的特殊風化、侵蝕和堆積地貌，通稱風成地貌。我國廣大內陸地區廣泛分布著深厚疏鬆的沙質沉積物，是現代風沙地貌的雄厚沙源，這些沉積物經風力吹揚，移動和再堆積，形成沙丘、沙壟和風蝕窪地等各種形態。浩瀚的沙漠，沙漠中的綠洲，神奇的沙丘、沙壟、沙丘鏈、風蝕城堡和風蝕蘑菇以及蜂窩石、雅丹地形等形形色色的風沙地貌景觀，都是具有吸引力的觀光內容，如廣大的巴丹吉林沙漠，克拉瑪依的風城等。

海岸地貌景觀 在我國的海岸沿線，有各種海岸地貌景觀。主要海蝕地貌有海蝕洞、海蝕崖、海蝕拱橋、海蝕柱和海蝕平台等。如北戴河的海蝕地貌，奇特壯麗。我國的海岸類型錯綜復雜，具有觀賞價值的為平原沙礫質海岸和山地丘陵海岸以及南方熱帶地區的珊瑚礁海岸、紅樹林海岸等。它們或礁石累累，或海蝕洞成串，或珊瑚島成群，或紅樹林茂盛，風光頗為奇美。

丹霞地貌景觀 丹霞地貌就是在廣泛出露在盆地中的紅色砂礫岩，在風化作用和流水侵蝕下，塑造成獨具一格的地貌形態。這種地貌往往以石峰、石柱、石塔、峰林、方山、「城堡」、天生橋等形狀表現出來，奇石怪嶺堆疊，V 形谷和 U 形谷屢現，形成種種奇觀。尤其是在陽光的照射下，像披上一層紅色的輕紗，有如丹霞，艷麗奪目。典型代表就是著名的丹霞地貌命名地廣東韶關丹霞山。

冰川地貌景觀 冰川是具有可塑性的固體物質，並且夾帶著大量的砂石，因此具有強大的剝蝕能力，形成一系列特殊的地貌形態，如冰斗、刃脊、角峰、冰川穀、冰川湖、鼓丘、羊背石、蛇丘等。這些地貌本身具有獨特的欣賞價值和旅遊資源。我國現代冰川全為山嶽冰川，在陽光的照射下，產生運動和融冰作用，造成奇特的 「冰喀斯特」景觀。有的如樹枝，有的如漏斗，有的似舌頭，有的如冰塔，等等。

火山地貌景觀 正在噴發活動的活火山，暫時間斷活動的休眠火山以及地質時期活動以後不再噴發的死火山，都形成大量的自然奇觀。遙觀活火山噴發出通紅的 「火柱」，定然能得到驚心動魄的快感，靜靜欣賞休眠火山或死火山所造成的景物，如錐形勻稱的火山錐，漏斗狀的火山口，碧波盪漾的火山口湖，覆蓋在地面的熔岩流，還有散落的火山彈、火山礫、火山砂和火山灰等，都別有情趣。如我國著名的五大連池和鏡泊湖火山地貌，景觀奇美，且具奇特的科學價值。

2. 地貌景觀資源與旅遊地學的發展

自然資源為人類提供各種各樣的生產資料，人類通過自己的智慧和勞動把自然資源變成社會財富，滿足人類日益增長的需要，不斷推動人類社會的進步。隨著人們不斷開發和利用自然資源的進步，人們的物質生活水平的不斷提高，人們對生活質量的要求也逐漸提高，旅遊業不斷發展，人們也越來越重視提高旅遊質量，合理開發和利用各種旅遊資源。地質遺跡資源，尤其是景觀地貌資源在經濟發展中的作用近年來得到普遍認可，特別是國際倡導的地質遺產保護和合理利用，地貌景觀資源的保護、利用與管理將是21 世紀人口、資源、環境的一個重要內容。

地貌景觀資源對於人類文明的發展具有重要的審美價值和實用價值，特別是在促進旅遊業發展方面，起到了不可估量的作用。

1)豐富人們的生活。通過對地質遺跡資源美的欣賞，既能培養人們良好的氣質和性格，又可激發人們對祖國的熱愛和對美好生活的追求; 同時，人們審美想像力的高度發揮，也有助於孕育更多的科學家、思想家和藝術家。

2)重要的旅遊資源。人們旅遊的目的是多種多樣的，其中主要的是為了豐富知識，開闊眼界，獲取美的享受。中國地質遺跡資源分布較廣，種類多，風格各異，恰巧適應了旅遊者的需求。

3)理想的地學科研基地。美的地質遺跡，在地質學及地理學上有其典型性。如褶皺成山，斷陷成湖; 脆性岩石節理發展成陡壁峭崖，黑龍江的五大連池是火山活動的遺跡，雲南石林、桂林山水是典型的岩溶地貌等。這些地質遺跡是審美、覽勝的良好對象和場所，又是天然理想的地學科研基地。

我國有豐富的景觀資源，有些是獨一無二的世界級的景觀，對於這些珍貴的自然遺產我們必須重點呵護，確保它們的優勢和歷史地位。這是確保國家和地區旅遊業不斷發展的前提。

自然景觀和人文景觀是在地球表層上建造的，一種是自然力塑造而成，一種是人工的巧奪天工，是人的意識的再現。景觀資源是地球表面物質形態之集合，是地球表生的 「形態—過程」的遺產。

3. 旅遊地質可持續發展的新途徑———地質公園

地質公園(geopark)是自然公園的一種，是由國際教科文組織(UNESCO)在開展 「地質公園計劃」進行可行性研究中創立的新名稱。它是指具有特殊地質意義、珍奇或秀麗景觀特徵的自然保護區。這些特徵是該地區地質歷史、地質事件和形成過程的典型代表。國土資源部發 ［2000］ 77 號文件給它下的定義是地質公園是以具有特殊的科學意義，稀有的自然屬性，優雅的美麗觀賞價值，具有一定的規律和分布范圍的地質遺跡景觀為主體; 融合自然景觀與人文景觀並具有生態、歷史和文化價值; 以地質遺跡保護、支持當地經濟、文化教育和環境的可持續發展，為人們提供具有較高科學品位的觀光游覽、度假休閑、保健療養、科學教育、文化娛樂的場所，同時也是地質遺跡景觀和生態環境的重點保護區，地質研究與普及的基地。

2000 年中國國土資源部制定了 《全國地質遺跡保護規劃(2001～2010)》 和國家 《地質公園總體規劃工作指南》。計劃在未來 10 年內，建成 310 處地質公園，目前我國已批准建立國家級地質公園 85 處。其中有 8 處已經申報成為世界地質公園。

地質遺跡是自然界歷史演變的佐證。地質遺跡作為永不再生的珍貴地質遺跡資源現在日益得到人們廣泛的關注。它巨大的內在價值也得到世界各國的共識。我國作為地質遺跡十分豐富的國家也正在進行保護和合理開發這一資源。

我國有著豐富的地貌景觀資源，這為建立地質公園提供了可供選擇的廣泛的資源基礎。地質公園的建設應遵循以下幾方面原則: 典型性和稀有性原則; 代表性和均衡性原則; 原始性和兼容性原則; 安全性和通達性原則; 學術性與科普性原則。

思考題

1)第四紀地質學能解決我們生活中哪些與地質相關的問題?

2)如何理解中國的一句俗語 「一方水土養一方人」?

3)目前在城市建設過程中遇到的主要第四紀地質問題是什麼?

『捌』 地質旅遊資源評價方法

一、地質旅遊資源評價方法和技術

（一）地質旅遊資源評價方法

在研究方法上，地質旅遊資源評價與旅遊資源的評價一樣，也可歸為兩大類：一類為定性評價，一類為定量評價。

定性方法是描述性的，有些標准有很大的主觀隨意性，例如對觀賞價值、文化價值等的評價，與評價人的感覺、素養有直接關系。定量評價方法更科學和客觀一些，但其評價數據的來源必須可靠。定量評價工作是基於人類價值判斷的統計性規律和人類認識的比較法則。

目前，旅遊資源評價方法已趨向於以定量評價為主的定性與定量相結合，融合了較多其他學科的理論和方法，如系統論、資訊理論、控制論等。

（二）地質旅遊資源評價技術

在研究技術上，網際網路技術、虛擬現實等技術已廣泛應用於評價研究中。這些技術以其強大的數據處理能力和空間分析手段，為旅遊管理和輔助決策提供了有力支持。通過與數學分析模型的集成發揮空間分析功能相結合，建立旅遊資源評價模型、旅遊開發條件模型、風景區環境容量模型、旅遊需求預測模型、旅遊經濟效益模型，可輔助旅遊管理部門做出合理的開發決策。

國內外近年來也越發重視地質旅遊資源評價技術的應用。姚長宏（2002）在貴州六盤水市白鶴風景區旅遊資源調查評價工作中，完成了基於ArcView的白鶴風景區旅遊資源調查評價信息系統，建立了包括地質地貌、水系水文、土地利用等圖層，以及人口、經濟等方面資料的資料庫。此外，還有運用現代計算機技術的評價方法，如崔越（2002）基於UML建立了旅遊資源的評價模型；駱華松（2000）利用遙感技術和計算機圖形處理技術的旅遊資源評價模型等。王建軍和鄭進軍（2004）應用最新的地理信息技術、計算機信息技術，針對旅遊資源調查和評價的實際工作的需要，研究開發出「旅遊資源調查和評價信息系統」；龐淑英等（2004）利用計算機編程實現了評價模型的自動評分功能，開發出基於Windows操作系統的、以具有很強的可視化開發能力的Delphi5.0為語言工具的、以Access2000為後台資料庫的自動評分子系統；Jafar等（2008）對伊朗波斯灣南部海岸的生態旅遊潛力進行評價前，運用已有衛星圖像對海岸線以及周圍環境進行調查，這對於一些地勢險要的地質旅遊資源的評價工作也是值得借鑒的。

二、地質旅遊資源定性評價

（一）地質旅遊資源定性評價內容

1．地質旅遊資源個體價值評價

對旅遊地某一地質體或某一地質現象特色或特徵的定性評價。如：旅遊地的山體、湖泊、水體、氣候、交通條件等。地質旅遊資源個體的價值評價，要以旅遊地的地質特點為依據來進行，以便使評價結果具有客觀真實性，可分為以下幾方面：

（1）科學價值

地質旅遊資源包含地質科學內涵，如地球的形成、地球的物質及結構、地球的發展、地球的現狀和未來、地球及地球生命的演化發展、地質構造、地質作用及地質景觀等。而科學價值主要指地質旅遊資源的自然科學或社會科學研究價值、科學知識普及與教育功能和所反映的現代科學技術成就。

地質科學構成了地質旅遊資源科學性的核心和地質旅遊資源的品位，因此，地質旅遊資源通常具有很強的科普科考旅遊價值。在現有的世界級和國家級相關評價標准中，可以看出對地質旅遊資源評價所選取的評價指標多以科學價值為主。如世界自然遺產的標准，從美學或科學角度看，具有突出、普遍價值的由地質結構或這類結構群組成的自然面貌；從科學或保護角度看，具有突出、普遍價值的地質和自然地理結構；從科學、保護或自然美角度看，具有突出、普遍價值的天然名勝或明確劃定的自然地帶：

①構成代表地球現代化史中重要階段的突出例證；

②構成代表進行中的重要地質過程以及人類與自然環境相互關系的突出例證；

③獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶。

中國建設部於2005年4月提出的《國家自然遺產預備名錄標准》與世界自然遺產的特徵大致相同，但具體規定了以下標准：構成代表進行中的重要地質過程，如冰河作用、火山活動等的突出例證；獨特、稀少或絕妙的自然現象、地貌或具有罕見自然美的地帶，如河流、山脈、瀑布等生態系統和自然地貌。

中國於1994年11月通過的國家級地質遺跡保護區的標准如下：①能為一個大區域甚至全球演化過程中，某一重大地質歷史事件或演化階段提供重要地質證據的地質遺跡；②具有國際或國內大區域地層（構造）對比意義的典型剖面、化石及產地；③具有國際或國內典型地學意義的地質景觀或現象。

（2）觀賞價值

觀賞價值是指地質旅遊資源能為旅遊者提供的美感種類及強度。凡吸引力大的地質旅遊資源，首先要有很高的審美觀賞價值，所以觀賞性在地質旅遊資源的評價中佔有首要的特殊地位。觀賞性的強弱往往決定了地質旅遊資源的品級和旅遊價值。

對美學價值的分析強調線條、形體、色彩和質地四個要素，強調多樣性、奇特性、協調統一性等形式美原則。以地質景觀造型、景觀色澤、景觀要素組合，並依附於地質環境的植被、生態，構成地質旅遊景觀的觀賞價值，諸如名山大川、峽谷峻嶺、湖河泉瀑、奇峰異洞、雪山冰川等千姿百態的地質景觀，大多景色秀麗、造型獨特、生態環境優美，具有很高的觀賞價值。地質現象千姿百態，特殊的地質構造條件加上相應的近代自然地理環境，形成有地域特色的地質奇觀，能吸引旅遊者旅遊、觀光、考察、鑒賞，滿足旅遊者愉悅要求，從而顯示地質旅遊資源的觀賞價值。

（3）文化價值

標志地球滄桑巨變的地質景觀，具有神秘感、奇特感。地質奇觀的認識，地質現象科學內涵的揭秘，能滿足人們的求知慾，以及景觀鑒賞、增長知識的需求。優美、奇異的地質景觀通常都是人們游覽觀賞的風景名勝區，多有歷代遊客、文人、名家的旅遊人文資源的積淀。文化景觀與自然景觀美的協調，形成自然與人文地質旅遊資源的復合旅遊景觀。

（4）特異性

地質旅遊資源的特異性指其稀缺程度，包括在同類地質資源中和一定地域范圍內的稀缺程度。獨特性高意味著該地域該類型的地質資源少、吸引范圍大、級別高，因而開發價值就大。世界性和全國性的地質旅遊資源特別是世界自然遺產具有很高的特異性。

特定地域、特殊地質條件以及特殊自然地理環境，形成特殊的地質奇觀，這是地質旅遊資源的地域性特徵。這種地域性特徵不僅決定了地質資源本身的獨特性，還決定了當地生態、人文景觀的獨特性。特定的地質環境，常常會有特定的生物和生態類型，構成特定的綜合自然景觀。如果某項地質旅遊資源有其獨特的旅遊價值，特別能滿足人們追新獵奇以及某些特殊需求，這項地質旅遊資源就在某種意義及程度上具有壟斷性，人們只有身臨其境才會獲得真正的滿足。由此可見，地質旅遊資源的特異、珍稀價值是地質旅遊資源評價中的一項絕不能少的因素，既是一般地質資源所共有的，也是地質旅遊資源所應有的。

（5）康體價值

一些特定的地質資源以及地質體構成的風景名勝區、旅遊地，可供療養康體的溫泉、開展體育與探險活動的登山、滑雪、攀岩等旅遊項目，具有特殊的旅遊價值。

2．地質旅遊資源系統評價

在不同地理環境條件下形成的地質旅遊資源千差萬別、各具特色，僅僅對地質旅遊資源個體品質的評價，還難以考察各種地質旅遊資源在整個區域內的組合關系和該區域所具有的總體特色，應強調旅遊地的綜合地質特徵和多種地質景觀的定性評價，將地質旅遊資源集中分布的空間范圍作為一個評價對象，進行整體的、綜合的評價，主要分析評價以下內容：

（1）多項綜合性定性評價

著重對一個地區的綜合地質特徵、多種地質景觀的定性評價。對地質旅遊資源系統評價的定性描述首先要考慮其級別（多用於地質現象評價）。除級別特色和特徵定性評價，應還有其他定性評價，如面積（區域綜合地質體）、體積（單一地質體）等，分為世界級、國家級和地區級三個級別。

世界級：指具有世界性意義，在全球都具有科學研究價值的地質旅遊資源。例如全球少有的典型地層剖面、地質構造、地質現象、地層序列、古生物群落、岩石組合、地貌特徵（如丹霞地貌、雅丹地貌）等。此外還有首次發現的古生物化石種群、礦物岩石等，在地質構造方面如世界罕見的美國加利福尼亞「安德列斯大斷裂」（未來洋殼孕育地帶）。

國家級：國內典型地質現象、地質景觀，在國內具有研究價值，可與世界典型地質現象對比，國內具有對比意義，成為國內其他地區研究的重要參考地，在地質構造方面如中國典型的山東—安徽的「郯廬大斷裂」（山東郯城到安徽廬江）。

地區級：可作為國內同類地質現象、地質景觀進行對比、研究的典型代表。在本區域內保存完好、發育齊全，出露良好，交通區位好，具有很高的研究價值。在地質構造方面如區域典型的鄂西北地區的「青峰大斷裂」（房縣、保康、南漳、谷城）。

（2）資源類型組合

地質資源要素是相互有機結合還是處於分離狀態，分布是相對集中還是分散，這些都直接影響地質旅遊資源質量的高低。最佳的風景區都以地質資源要素組合完美和諧而見長，並且在分布上各景區各有特色。

擴大范圍來看，主要表現在旅遊資源與其他資源互相補充和要素組合的協調程度等方面，包括地質旅遊資源所在區域內的各類旅遊資源是否構成優勢組合和最佳配置，是否具有種類眾多、聚集度高的整體優化結構。凡環境質量優、組合狀況佳的屬區位環境價值高的地質旅遊資源。地質資源個體同區域內其他地質資源個體的關聯性與功能互補性也影響開發的價值。

（3）地質背景條件

地質旅遊資源特徵、展布、景觀結構、景觀的旅遊價值等都決定於地質背景條件，依附於地質構造的復雜多樣和地域特色。有些地區的地質旅遊資源環境脆弱，其旅遊開發的適應性不大。例如三江並流世界自然遺產地，既是精品旅遊資源的高度富集區，同時也是生態環境、文化、景觀多重脆弱區。生態環境穩定性差，加上地震、滑坡、泥石流、崩塌地質災害頻發，較小的擾動就可能造成極大的環境災難，而且一旦破壞就難以恢復，從而在較長時期影響該區的旅遊資源環境。

（4）旅遊吸引力指向

主要指地質旅遊資源吸引旅遊者的源地指向性，包括國際、國內及地方三個級別。根據地質旅遊資源的個體品質評價和資源系統評價結果來確定其吸引客源的類別。

（二）地質旅遊資源定性評價方法

1．「三三六」評價法

此方法由北京師范大學盧雲亭教授提出。所謂「三三六」是指「三大價值」、「三大效益」、「六大條件」的評價體系。

「三大價值」指旅遊資源的科學研究價值、歷史文化價值和美學觀賞價值。「三大價值」的定性評價從旅遊資源的吸引功能和吸引力進行評價，是旅遊區確定開發方向的基礎工作。

「三大效益」指旅遊開發後的經濟效益、社會效益和環境效益。經濟效益主要考慮旅遊地社區和服務接待業創造的經濟價值；社會效益主要考慮旅遊活動給當地社區帶來的思想觀念和文化影響；環境效益則主要是研究對自然環境、社會環境的破壞程度。

「六大條件」是指旅遊資源所在地的地理位置和交通條件、景觀的地域組合條件、景區旅遊資源容量條件、旅遊客源市場條件、旅遊開發投資條件、施工條件等六方面。「六大條件評價」是一種綜合性評價，實質上涉及了旅遊活動中六大要素——食、住、行、游、購、娛的環境背景條件。

2．「六字七標准」評價法

上海社會科學院的黃輝實根據旅遊資源本身和其所處的環境提出了「六字七標准」評價法。該方法從資源本身和資源所處環境兩方面評價旅遊資源，雖然在實際操作中運用較少，但可以作為分析問題的參考方法。

對旅遊資源本身的評價採用六字標准：「美」：旅遊資源給人的美感；「古」：具有悠久的歷史；「名」：具有名聲或與名人有關；「特」：特有的或少見的稀缺資源；「奇」：給人新奇之感；「用」：有應用價值。

對旅遊資源所處的環境方面採用七個評價標准：包括季節性、環境污染狀況、與其他旅遊資源之間的聯系性、可進入性、基礎結構、社會經濟環境、客源市場等七項標准進行評價。

3．地質旅遊資源的五級評價法

該方法在國家旅遊局2003年頒布《旅遊資源分類、調查與評價》國家標准中被提出。從三個方面、八個要素對旅遊資源進行評分，最終根據得分的高低將旅遊資源劃分為五個等級。旅遊資源評價的三個方面為旅遊資源的要素價值、旅遊資源的影響力和旅遊資源的附加值等。這三個方面的評價內容又可細分為八個評價因子：旅遊資源的觀賞使用價值、歷史文化科學藝術價值、珍稀奇特程度、規模大小、完整性、知名度、使用范圍以及環境安全等。

在五個等級的旅遊資源中，五級旅遊資源稱為「特品級旅遊資源」；四級、三級旅遊資源被通稱為「優良級旅遊資源」；二級、一級旅遊資源被通稱為「普通級旅遊資源」。

三、地質旅遊資源定量評價

（一）定量評價步驟

1．根據評價對象選取評價指標

主要運用層次分析法對地質旅遊資源的特徵及旅遊開發需求，地質旅遊資源的獨特性和共性選取評價指標，這些要素的確定盡可能具體、全面，並且在所涉及的內容上有各自的相對獨立性。

對諸多旅遊資源進行評價，不管是採用哪種數學模型，都涉及旅遊資源的比較和重要性排序問題，所以評價模型中評價因子的選擇必須遵照一定的標准和原則：①代表性和重要性；②非兼容性；③區分判別性。

2．組織合適的評價者

由於價值觀和文化等差異，不同人對同一事物的評價結果不同。但從實驗統計學規律得出，不同人群或個體，對於同一事物現象的價值判斷趨向一個相同的結論，對地質旅遊資源的評價也不例外。對地質旅遊資源的價值評價可依據價值判斷的統計學規律來進行。在進行地質旅遊資源評價時，應盡量選用不同專業背景和盡可能多的人員來工作，以提高成果的權威性和可信性。

由於每一評價體系只能是客觀狀況在一定層次上的主觀反映，所以應建立一個由多個評價角度組成的綜合評價模式，才可科學、完備地反映地質資源質量，通常由專家和旅遊者兩者結合來進行評價。

（1）專家評價

根據層次分析法技術要求，邀請一批旅遊行政管理部門、旅遊實業部門和旅遊教育科研部門的專家，評估組成員來自旅遊行業各個部門，這可以保證較大的評估面。

具體方式可組織地方高等院校、旅遊行政管理、旅行社、國土、環保、園藝等旅遊各部門專家，對地質旅遊資源區域進行實地考查，考查工作應細致全面，主要以填表方式進行各評價指標的分值評價與權重判定。

（2）旅遊者評價

地質旅遊資源評價的結果是為旅遊管理部門和旅遊企業決策提供科學依據，與旅遊開發效益密切相關，最終為旅遊者服務。因此評價結果應當與旅遊者對地質旅遊資源的選擇相吻合。

由於專家對資料收集更全面，因而與旅遊者的感知有差異，使評價結果具有非大眾化的傾向。旅遊者的選擇也應該注意其全面性，最好是隨機抽取。有些評價者為同一群體，其內部一致性較高，不具有代表性。評價主體應為存在著生活地域、年齡和文化層次等方面差異的旅遊者。

3．確定各評價因子的權重

由於各項評價因子對評價項目的影響作用有大、小之分，在對各因子的指數分配中不能按均權處理，而應視其在評價項目中的作用大小來確定其權重的大小。評價權數的確定，來自於地質學、旅遊學等專家的經驗和地質旅遊資源的基本事實。

能用測量數據計算出其對於各評判等級隸屬度的，屬於顯數值因子；難以直接測量或用數值描述的，屬於隱數值因子，可通過問卷調查統計，用經驗法獲得，也可以通過在特爾菲咨詢系統支持下的層次分析法獲得。這一過程工作量頗大，而且相同的評價要素在不同的旅遊地其權重值也有差異，應因地制宜。

4．建立評價模型

基於對專家或旅遊者體驗的深入分析後，建立規范化的評價模型，然後運用數學方法得到評價結果，使評價結果具有可比性的定性尺度和數量值。

把每項評價指標評估系數的平均值，乘以該項要素的權重系數，計算出地質旅遊資源在該項要素上的單項權重得分。其基本數學模型式（蔣素梅，2009）為：

地質旅遊

式中：Q_i為第i個評價因子的權重；P_i為第i個評價因子的分值；n為評價因子的數目。

由此，可以完成地質旅遊資源的評價。從評價結果，可以看出地質旅遊資源中的各項因子價值高低，用總分值也可以與其他資源進行橫向比較。

（二）地質旅遊資源定量評價方法

目前旅遊資源綜合量化評價的主要方法有：層次分析法、特爾菲法、綜合價值評價模型、模糊數學評價法、綜合評分法、價值工程法等。

定量方法最為常用的是層次分析法、特爾菲法和模糊綜合評判法等。這些方法相結合通常用於地質旅遊資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。如Liu等（2006）認為新疆維吾爾自治區的喀納斯景區具有成為世界自然遺產的潛力，運用層次分析法和特爾菲法對其生態旅遊資源進行了評價；張捷（1997）以九寨溝喀斯特為例，構造比較和評價矩陣，運用根法推算各因子的權重，從地學角度和遊客角度闡述了喀斯特旅遊資源在九寨溝旅遊業中的地位；陳詩才（1993）運用模糊數學的方法對旅遊地學資源進行了評價。

在這些方法中，層次分析法具有明顯的優勢。它能將一個復雜的問題表示為有序的遞階層次結構，並能將數據、專家意見和分析者的客觀判斷直接有效地結合；特別是它能將決策者的經驗判斷給予量化，對目標結構復雜且又缺少必要數據的情況時更為實用。

1．層次分析法

層次分析法（Analytical Hierarchy Process，AHP）是美國著名的運籌學家、匹茲堡大學教授塞蒂（T.L.Saaty）於1973年提出的一種定量分析與定性分析相結合、能解決資源分配的重要而有效的系統分析方法。運用層次分析法參與旅遊資源指標權重的設立，可使整個評價過程在定性指導下定量比例盡可能大，從而得以提高評價的准確性。

層次分析法的基本點是通過人們較易進行的兩兩相互辨別而達到整體比較的目的，一般可以分為總目標層、評價綜合層、評價因素層和評價因子層。評價因子層是最基本的層次，指標的權重和分值計算從該層開始自下而上逐層進行。

圖4-1為地質旅遊資源定量評價模型樹。採用了保繼剛（1996）《旅遊開發研究——原理、方法、實踐》中建立的評價體系和評價因子權重，其主要思路如下：

（1）將旅遊資源評價分成若干層，構成旅遊資源評價模型樹。

（2）邀請專家以填表方式按重要、稍重要、明顯重要等評判級別，分別以1，3，5，7，9或其倒數作為量化標准，對同一層次的各因素間相對於上一層次的某項因素的相對重要性給予判斷，經計算，排出最後的結果。

（3）最後根據其權重排序，按權重賦予各個因素分值，得到表4-2。

利用該表可以用一定的給分標准對旅遊資源進行分項評價打分，得到綜合結果。

圖4-1地質旅遊資源定量評價體系

表4-2評價因子權重表

2．特爾菲法

特爾菲法又稱專家意見征詢法，1964年美國蘭德公司數學家赫爾默和達爾奇（OlafHehner和Dakky）首先提出並投入應用。主要方式是，通過問卷的形式集中一些專家的意見（一般為20~50人），通過溝通—統計—再溝通—再統計，直到各評價指標的權重系數被集中確定為止。利用特爾菲法對評價綜合層、評價因素層和評價因子層三個層次中的具體資源價值體現，邀請專家進行評分，據此計算出各層內部之間的權重值作為評價參數；在地質旅遊資源定量評價的模型中，合理地確定各評價層中評價指標權重系數是衡量一個評價模型優劣的關鍵。

將特爾菲法引入地質旅遊資源評價中，是使旅遊地評價由定性轉入定量與定性相結合的重要途徑。在地質旅遊資源評價中，運用特爾菲法獲取資料，最後能相對客觀、有效地確立各評價因子權重。由於特爾菲法相對來說比較省時間、省財力、省人力，可靠性高，各國在旅遊地評價、開發中，越來越多地採用這一方法。

3．模糊綜合評判法

模糊綜合評判法在農林、氣象、地質勘探等領域都有廣泛應用，模糊綜合評判法以模糊推理為主，定性與定量結合，各相關因子劃分為不同等級，分別為每一個等級賦一個初值。最後，對區域景點或景區進行分項打分，再採用加權求和的方法計算出各景點（區）的得分值，由得分的高低評判資源價值的大小。

模糊綜合評判法利用模糊隸屬度理論把定性指標合理地定量化，較好地解決了現有評價方法中存在的評價指標單一、評價過程不合理問題。這是一種定性與定量相結合、綜合化程度較高的浮標方法，已廣泛應用到資源與環境條件評價、生態評價、區域可持續發展評價等各個方面。

4．地質旅遊資源的計算機評價系統

龐淑英等（2003）基於Windows操作系統、以面向對象的具有較強開發能力的Delphi軟體為開發工具，以Access軟體作為資料庫管理系統，能有效地、合理地為地質旅遊資源自動評分。

將上述定量分析方法相結合，並運用計算機的輔助，可完成地質旅遊資源定量評價的流程，如圖4-2所示：

圖4-2地質旅遊資源定量評價流程

『玖』 張河灣地質旅遊資源評價與規劃

一、張河灣地質旅遊資源評價

張河灣旅遊區風光秀麗，景色宜人，山雄水秀，綠樹成蔭，宏偉的古建築獨領風騷，更有 「五嶽奇秀攬一山，太行群峰唯蒼岩」之譽，古老的橋樓殿中外馳名。綜合張河灣風景區的旅遊資源類型，有山美、樓絕、橋古、檀特、谷幽、林秀、水澈之特徵:

1. 山美

( 1) 丹崖如屏，槽棧似帶———瑰偉之美

蒼岩山谷底海拔 460 多米，主脊頂棧海拔 660 多米，相對高度 200m。遊人到此，仰望山體，陡崖聳立，第一感覺是山之雄偉。由紅色石英砂岩構成的丹壁，如同巨大的屏風，豎立於天際，尤其是在晴日早晨，旭日西照，丹崖赤壁，格外耀目，崖間棧階林灌叢生，如一綠帶鑲於岩壁，其景瑰麗中帶偉壯之美。古人有詩贊曰: 「丹崖翠壁相輝映，縱有王維畫不如」( 明·喬宇詩) 。

( 2) 桶狀套谷，迴音弧壁———幽壯之美

蒼岩山的套谷三面環壁，突出幽深之境，令人稱絕，弧形岩壁和上凸下凹懸空式的丹崖，崖頂外突數米，巨石懸空，鍾乳倒掛，既有驚恐之威，又有壯觀之嘆。平日崖頂絹流散落，恰似晴天飛雨，其景又大悅遊人，極富詩意。此外，這種套谷迴音效果極佳，這與適宜的弧度和高大的岩壁有關。這種大自然造化的天然迴音壁，不僅為遊客增添情趣，而且也是進行娛樂活動的好場所。

( 3) 造型峰石，稜角鮮明———剛直之美

長城系常州溝組石英砂岩，岩性堅硬，層理分明，傾角不大，岩層較厚，節理十分發育。故 「塊狀」崩塌或峰石造型格外醒目，有的塊石聳立，階狀岩壁層層疊覆，峰叢、孤峰、石柱和石墩造型線條剛直，稜角鮮明。如果說花崗岩峰石造型因球狀風化而 「渾圓憨厚」，灰岩峰石地貌因以溶蝕為主造型 「挺拔秀麗」，那麼紅色石英砂岩蟑石岩地貌峰石造型則 「純朴剛直」。

( 4) 岩縫裂谷，岩壁峽立———奇奧之美

嶂石岩地貌中的岩縫裂谷不少，「懸雲蹬梯」是剛性的石英砂岩沿斷裂或節理崩裂而成。其後經流水的沖蝕搬運，裂谷加深，兩側谷壁夾立，前人往往沿循裂谷劈鑿登山之路。遊人至此，如在高樓夾立的小巷中，身處奧境，令人稱奇。

2. 樓古橋絕

福慶寺建築群無論從選址，總體格局，還是單體建築設計與造型處理都頗具特色。建築層次分明，錯落有序。其建築風格表現為: 崖間就勢，澗上飛構。雄偉的橋樓殿就是代表之一，它坐西向東，橫跨在兩山峭壁之間，為敞肩拱式，翼角高翹，流蘇彩繪，高架於雲天霧海之上，有高不可攀之威，騰空欲飛之勢，堪稱一絕。巍峨獨特的橋樓殿建於隋代，是我國三大懸空寺之一。於重山疊翠、峽谷一線處，形成 「橋殿飛虹」的天下奇觀。據考證，蒼岩山石橋略早於趙州橋，約建於 1400 年前的隋代初期。

3. 檀特谷幽

生長在福慶寺內的白檀和古柏，樹齡有的已有千年。白檀生長在澗間谷底，林木蔥郁; 千姿百態，獨具神韻; 層層疊疊，密密麻麻遮蓋了幽谷。在大地回春、鳥語花香的季節里，站在橋樓殿鳥瞰深谷，青翠欲滴的檀樹葉隨風飄擺，宛如水上浮萍。白檀無心無皮，通身銀白素潔; 樹根須繞岩石，猶如龍爪抓地，錦蛇盤石; 樹干亭亭玉立，樹條光滑柔潤; 翠葉繁茂如蓋。白檀生在古老的片麻岩及古元古代地層之上，由地層提供了豐富的鉀等微量元素，季節性流水孕育了奇特的幽谷景觀。

4. 林秀

主要分布於南寺掌一帶的陰坡和半陰坡，是華北目前最大的原始次生林。森林中主要有樟木、杉木、落葉松、柏樹、白楊和黃櫨等，以及五彩繽紛的灌草山花。樹木參天簇擁，枝繁葉茂，遮天蔽日，四季常青。素有 「山崖千重秀，林木十里深」之美稱。

5. 水澈

張河灣水庫是在自然地質條件控制下形成的曲狀河，經人工截流而成。順河而上，河道呈蛇形彎曲，登上老爺廟向東南鳥瞰，宛如一條巨大的青蛇蜿蜒挺進。湖泊位於甘陶河蒿亭至定盤寨峽谷曲流地段，長 15km 左右，是典型的深切曲流人工湖，湖水面寬 150 ～250m，大壩附近水深 60m，水質潔凈，水色清碧，湖光秀麗，是垂釣、劃船等水上活動的理想場所。

6. 旅遊環境

除了旅遊資源本身的特徵，在旅遊環境方面，張河灣也極為有利。首先自然環境優越，一年四季風光秀麗，各具特色。春天群峰婀娜，翠葉嬌嫩; 夏天蒼翠欲滴，樹木簇擁，枝繁葉茂，遮天蔽日，清涼怡人; 秋天萬山如洗，楓葉如霞; 冬天青山恬淡，銀裝素裹。

張河灣旅遊地有優越的生態環境。森林可以調節氣候，凈化空氣，吸收粉塵，具有「森林浴」的特殊醫療之功效，目前已成為人們返歸自然所追求的主要情趣之一。人們可以登山觀景，林中逍遙，蔭下散步和郊遊野餐等。通過自然環境調節精神，解除疲勞，抗病強身。森林的隔音效果會使人感到特有的寧靜; 綠色的環境和優美的風景能給人以安謐舒適的感覺; 森林空氣中負氧離子很多，能促進人體的新陳代謝，提高人體免疫力。除了旅遊功能，南寺掌森林自然保護區還是教學、科研的重要基地。

旅遊地中，各景區彼此相連，景點連續不斷，山脈巍峨但可進入性好，交通方便，道路網路密集，易於與外界聯系。景區旅遊設施齊全，基礎結構合理，具有良好的自然環境條件。

旅遊景觀中心距石家莊 70 多千米，是太行山為數不多的國家重點風景名勝區。山區人民勤勞朴實。農副產品豐富，有白杏、鮮桃、鴨梨、蘋果、柿子、核桃、大棗、花生、西瓜、西紅柿等。目前，僅蒼岩山景區每年接待遊客 50 余萬人次，門票收入達 200 萬元以上。

張河灣旅遊地具有廣闊的旅遊市場，東鄰石家莊，西鄰山西太原，北通首都北京。特別是河北省石家莊市和山西省各縣、市已將包括蒼岩山在內的旅遊景區列入旅遊的重要目的地。與周六、周日相對應的二日游專線的開發，將大大促進本區旅遊業的發展，張河灣旅遊區將成為太行山人民首先的旅遊勝地。

二、張河灣旅遊地規劃

1. 保護系統規劃

人們根據旅遊區的景觀資源評價及其地域分異特徵，將張河灣劃分為五類保護區。張河灣風景名勝保護區: 蒼岩山山體部分，張河灣人工湖，南寺掌森林公園; 一級景觀保護區: 蒼岩山古建築景區，具有較高科學價值和觀賞價值的典型景點; 二級景觀保護區: 嶂石岩地貌及南寺掌森林公園; 三級景觀保護區: 包括景區外圍村莊、地貌等，如石頭村、侵入體地貌、河流地貌; 水源保護區: 包括甘陶河、張河灣人工湖、峪溝水庫等水域( 圖 10 －1) 。

2. 游賞系統規劃

游賞系統的基本單位是景點，由一定的景點構成的相對封閉的空間稱景觀單元。以主要景點為中心，通過旅遊路線將若干個景觀單元統一起來則形成景區。

張河灣旅遊區包括五個風景區: 千佛古洞、趙孤園、蒼岩山、張河灣及南寺掌。這五個風景區由平涉 107 國道及鄉鎮道路連接，組成了枝狀旅遊路線。自千佛洞、趙孤園到中央景區蒼岩山不足 10km，沿途風景如畫，景色秀麗，各種地質景觀如同張張風景畫，綿延不斷。各景區景色各異，獨領風騷，每個風景區都包括若干個景點或景觀單元。由旅遊道路連接的若干個景觀單元構成旅遊路線。

圖 10 －1 張河灣旅遊規劃設計圖

第一景區: 千佛古洞景區。分為三個景觀單元，分別由旅遊路線連接。①牌匾，洞門之上橫排楷書 「千佛古洞」四個大字; ②古洞佛像—主要景點，沿自然洞壁分排雕刻千尊佛像，多為坐佛，主要分布於南壁，除兩尊高約 1. 5 ～2. 3m 的刻像外，其餘多為 0. 3 ～0. 5m，頂部最小為 10cm，分層分組密集排列。據研究該石洞始建於北齊，其造像內容豐富，藝術考究，是研究我國石刻造像藝術史的實物標本; ③石洞，洞口朝向 120°，主洞長 34m，最大洞高 5m，前狹後闊，底寬 2 ～7m 不等。主洞頂端分出兩條支洞，北側支洞向 340°方向延伸，長約 20m，末端縮窄，人不能進，洞口高近 3m，洞底有較大石筍四個和崩塌岩石; 南側支洞與北側支洞方向一致，洞內有石柱一根和小型石筍、石柱。該溶洞是區內較大型喀斯特溶洞。無論從文物觀賞還是進行地質考察，皆有一定價值。

第二景區: 趙孤園景區。距千佛古洞 7km 處，有 3 個景觀單元，20 多個景點，分別由旅遊路線連接。①藏孤古剎，由藏孤古剎和程嬰祠組成，依山就勢，宏偉壯觀; ②軒轅洞，由盤古洞和軒轅洞組成，山洞曲折幽深，洞壁嵌盤古、三皇和西方白帝少昊、北方黑帝顓頊、中央皇帝軒轅、東方青帝太皓、南方赤帝炎帝等九尊石刻和多種壁畫; ③啟蒙園，由啟蒙園和孔孟好學圖組成，特別是孔孟好學圖堪稱一絕。

第三景區: 蒼岩山。距趙孤園景區 5km 處，是張河灣旅遊地的中心景觀，由三條旅遊路線連接。福慶寺路線，有三絕、一奇、十六景觀、七十二景點。①幽谷古檀，由風泉漱玉、書院午蔭和壁澗靈檀 ( 第一絕) 等景觀組成，谷地清爽，檀趣橫生，沿途可見迎客檀 ( 又稱虛心老人檀) 、羅漢檀、巨人檀、抱石檀、鴛鴦檀 ( 姊妹檀) 、壁虎檀、金蟾檀、素心檀、龍爪檀、劈石檀、卧虎檀、莽檀、鹿角檀等，千姿百態; ②鬼斧神工，由懸蹬雲梯、橋殿飛虹 ( 第二絕) 、峭壁嵌珠、橋樓殿、福慶寺等景觀組成; ③峭壁狹棧，由絕獻回欄、尚書石碣、丹崖疊翠、古柏朝聖 ( 第三絕) 、說法危台、藏經樓、峰迴軒、關帝廟、公主祠等和岩關鎖翠、爐峰夕照、卧虎崖、廟石峰等鳥瞰景觀組成。橋樓殿上方100m 的棧道上，過往行人皮膚有變黃變綠的現象，此為蒼岩山一奇; ④卧佛寺，位於蒼岩山之巔，有公主墳、卧佛寺、大雄寶殿、天王殿、鍾鼓樓、玉皇頂等景觀。龍岩寺路線，距福慶寺路線 1km，包括兩個景觀單元。①聖母宮，由古棧道、朝陽洞、彩雲橋、大雄寶殿、聖母宮、聖母殿等組成; ②丹崖古塔，包括丹崖、六合塔、猞猁塔。

第四景區: 張河灣。距蒼岩山 12km 左右，是戲水消夏的佳境，主要包括煙雨景觀———樂佛大山、湖壁丹崖、張河灣水庫、垂釣場、攔水大壩、發電廠等水利工程。

第五景區: 南寺掌。距張河灣 15km 左右，森林中主要有樟木、杉木、落葉松、柏樹、白楊和黃櫨等，以及五彩繽紛的灌草山花，是登山觀景、林中逍遙、蔭下散步和郊遊野餐等度假、野營的勝地。

3. 旅遊服務系統規劃

根據中心地原理和實現旅遊活動行為特徵，從保護景觀資源、方便遊人和提高旅遊業經濟效益三方面出發，制定旅遊服務系統規劃。張河灣旅遊服務地分為三級系統。

一級服務地: 其服務范圍包括五個旅遊風景名勝區，以及在整個旅遊地內給遊客提供交通、游覽、導游、安全、食宿、旅遊地的環境優化和保護，以及旅遊設施等。如推薦夜宿三個景區，即蒼岩山服務中心、張河灣消夏中心和南寺掌野宿地。

二級服務地: 是分布在各景區內，提供導游、遊客安全、食宿安排、旅遊地的環境優化和保護、休息、飲料、攝影以及旅遊設施等服務。

三級服務地: 服務范圍限於景點，只提供必要的休息、飲料、攝影等服務。

4. 旅遊活動的組織規劃

根據張河灣旅遊地游賞系統規劃，對石家莊市的遊客以根據自己的需要加以選擇一日游或多日游。一日游可按千佛洞、趙孤園、蒼岩山; 或張河灣、南寺掌分期游覽。建議採用二日游。具體安排如下:

6 點 30 分，從石家莊市出發，沿途可領略石太高速公路及路旁風光;

7 點 30 分，到達千佛洞景區，8 點 10 分離開;

8 點 30 分，到趙孤園景區，10 點 30 分離開;

10 點 50 分，到龍岩寺，12 點離開;

12 點 10 分，到蒼岩山，調整、照相、補充給養後，1 點登山。17 點 30 分返回;

18 點到張河灣，休息，領略張河灣夜景，或直接到南寺掌體驗野宿生活。

次日 7 點，在張河灣景區游覽，11 點離開;

11 點 30 分，到南寺掌，16 點 30 分返回石家莊。

5. 與區外交通網路銜接的規劃張河灣旅遊地目前已基本形成了交通網路，每日均有石家莊到蒼岩山，石家莊到測魚，石家莊到南蒿亭，井陘到蒼岩山，井陘到測魚，井陘到南蒿亭等數次公交班車及旅遊專車。在此基礎上還可進一步擴建與延伸，或增加到南寺掌等地的旅遊專車，或組織一日、二日游等旅遊團。

三、張河灣旅遊地嶂石岩地貌景觀的旅遊開發

萬丈紅嶺、丹崖翠壁、赤色長城、雄渾天成……，嶂石岩地貌這種獨特的地貌類型，越來越被人們所認識，並吸引了越來越多的遊人前往觀光、探奇，成為旅遊熱點。其中，蒼岩山被評為國家 4A 級風景名勝區。

嶂石岩地貌在旅遊資源開發中具有重要意義。

1. 嶂石岩地貌是以獨特岩石景觀開發旅遊區的突出代表

以獨特的岩石景觀為核心形成的旅遊區在我國北方較為少見。在嶂石岩地貌的原生地，其高達數百米的陡壁，綿延數萬米的長牆，已足以構成此類岩石景觀的旅遊形象地位。目前至少在太行山地區，由於多處旅遊區域的主要山體都反映了這一地貌特徵，因而嶂石岩地貌便在很大范圍內具有了典型意義。

2. 嶂石岩地貌將成為岩石科學旅遊圈的重要成員

以特殊的岩石景觀開發成功的旅遊區域很多，科學界通過對此類岩石的形成機制、發育過程、景觀特徵的深入研究，已為其開發深層次的旅遊活動打下了很好的基礎。這就是目前正在受到旅遊界關注的 「岩石科學旅遊」。嶂石岩地貌的旅遊開發過程，將使它成為岩石科學旅遊圈的重要組成部分。目前在嶂石岩地貌的很多區域都開展了旅遊活動，較為著名的有嶂石岩、蒼岩山、仙台山等風景名勝區和自然保護區。

3. 嶂石岩地貌類型豐富了旅遊資源分類體系

按照通常的旅遊資源分類體系，與岩石有關的旅遊資源基本類型有 「典型地質構造」、「剝蝕殘余景觀」、「標准化石層」、「奇特與象形山石」等 ( 尹澤主等，1992) 。這些基本類型的劃分，曾依據某些已知旅遊區內的岩石特徵而確定。嶂石岩地貌的發現和深入研究，將為旅遊資源分類中的岩石景觀類型增加了新的內容。

4. 嶂石岩地貌促進了一類新型旅遊區的成熟和發展

嶂石岩地貌有自身獨特的表現，這是在其他旅遊區難以見到的。同樣是以岩石景觀為主的旅遊區，如粵北丹霞山、雲南路南石林、湘西張家界、新疆烏爾禾和五彩山等，均因為其內在特質和人類歷史文化的影響，為遊客留下了不同的印象。嶂石岩地貌型旅遊區( 蒼岩山風景名勝區等) 壯觀的整體形象，微觀地貌構成的景區 ( 郭康，1992) ，豐富的歷史文化內涵，已具備了一個特色旅遊區的全部條件。

5. 嶂石岩地貌為開發特色旅遊產品提供了條件

觀光旅遊: 開辟合理旅遊路線並設置若干觀景點，從不同角度和側面為遊客提供觀賞嶂石岩地貌的壯觀景色。在這些地點樹立諸如典型丹崖、 『Ω』形嶂谷等景觀的觀景地，布設不同季節和不同時段的物候觀景內容。

科普旅遊: 利用各種導游標志和宣教媒體對遊客進行嶂石岩地貌景觀的形成、發育，嶂石岩地貌區域的生態特徵，環境保護與培育的科學原理，為普通遊客提供真實准確的科學信息; 提供必要的工作和生活條件，接納研究者個人和研究團體來旅遊區進行研究和教學實習。

險趣表演與健身旅遊: 開辟登山、攀岩、探險等專項旅遊活動或專業表演活動。在條件成熟時，有些內容也可吸收普通遊客參加。

消閑度假會議旅遊: 夏季利用山地與相鄰平原氣溫差異，建設消閑療養地，開展避暑旅遊。

『拾』 中國地質地貌旅遊資源開發的現狀是怎樣的

我國的旅遊資源是豐富的，近幾年取得了很不錯得成績，形成了以文化旅遊為支柱，版全省上下抓旅遊的良好權氛圍！但很多景區規范化管理不夠，比如晉祠，多麼好的景點，就是野導游屢禁不止，幾十年了就是治理不了，有時帶朋友游晉祠遇到野導游真是難堪，圍著你不走，外地遊客覺得都怕！哪有心思再玩？